26 декабря 2017Игры
Обновлено 09.01.2018

30 главных фильмов 2017. «Тор: Рагнарек» — Тор, который (не) смог


Каждый день декабря редакция «Канобу» рассказывает об одной из 30 главных картин этого года — лучших, худших, так или иначе самых запомнившихся. Фильмов, которые по-своему характеризуют этот год и запомнятся как его самые яркие представители. Сегодня очередь фильма «Тор: Рагнарек» (рецензия Александра Трофимова).

Новый «Тор», созданный силами Тайки Вайтити, смело можно записывать в колонку самых спорных фильмов года. С одной стороны картина перестала быть убийственно серой, как предыдущие части, а также добавила пару связующих ниточек для грядущей «Войны бесконечности». Это, безусловно, важные вещи.

Вот только при всем при этом «Рагнарек» максимально ярко продемонстрировал проблемы конвейера Marvel, вывалив в одну кучу и скомканный сценарий, и довольно невнятные бои, и, что хуже всего, в очередной раз слитного в унитаз главного злодея.

У Marvel уже давно возникла проблема с оригинальными идеями. Последним фильмом, который демонстрировал и уникальных героев, и мир, были «Стражи Галактики», но там Джеймсу Ганну просто дали развернуться. А вот Тайке не дали. Да, фильм режессировал он, но за сценарий отвечали «марвеловские» сценаристы, что сильно ударило вообще по всему.

30 главных фильмов 2017. «Тор: Рагнарек» — Тор, который (не) смог - фото 1

Из чего состоит типичный сценарий Marvel? Из появления Злобного Злодея, который на время выносит за скобки Героя, и затем пытается сделать что-то Очень Злое. Герой же (или герои) в процессе создания Злодеем чего-то Очень Злого собирает войска, прокачивается, и возвращается к Злодею чтобы дать Последний Бой и всех победить. Формула с переменным успехом работала чуть ли не во всех фильмах студии (попробуйте мысленно подогнать под нее ЛЮБОЙ фильм Marvel и поймете, что я не шучу), но в «Рагнареке» она не вывозит совершенно.

Даже самые слабые фильмы киновселенной Marvel этот сюжет более-менее вытаскивали — взгляните хотя бы на «Эру Альтрона», которая состоит из косяков примерно на 90%. Да, фильм на фоне первых «Мстителей» выглядит откровенно бездарно, но даже он умудрился выжать из этого простецкого сценарного шаблона куда больше, чем в итоге вышло у «Рагнарека».

Тут нашлось место и харизматичным персонажам, и хорошим диалогам, и неплохим шуткам — но все это очень фрагментировано, разбросано по всему фильму, и оттого не работает. Попытки удивить зрителя сюжетными поворотами предпринимаются, но они ни к чему не ведут — во многом потому, что авторы сами забивают на собственные сюжетные ветки, откидывая их в сторону и никак не развивая. Ну да, Хела, оказывается, сестра Тора. Ну да, Один и Хела в свое время натворили много чего нехорошего. А дальше-то что? Нам это ничего не дает, и выглядит как заплатка для пяти минут хронометража.

30 главных фильмов 2017. «Тор: Рагнарек» — Тор, который (не) смог - фото 2

Обиднее всего в этой ситуации даже не в целом за сюжет — ну подумаешь, провальных сюжетов будто бы не видели. Нет. Обиднее всего за персонажа Кейт Бланшетт, то есть за Хелу. У героини был огромный потенциал – на бумаге. В фильме же Хела служит именно что «финальным боссом в фильме от Marvel» — то есть максимально скучным и неинтересным злодеем. Попытки ее раскрыть не приводят ни к чему, и в итоге персонажу просто не из-за чего сопереживать.

Это наверное прозвучит странно, но меньше всего претензий к предыдущим «Торам» у меня было именно в плане сценария. Что первый фильм, что «Царство тьмы» работали и предлагали ЦЕЛЬНУЮ историю. Здесь же этого нет — зато есть шутки и все уже не так серьезно, как раньше.

О да, любителей несерьезности и юмора фильм наверняка не оставил равнодушными. В этом-то и проблема. В своем стремлении сделать и смешно, и серьезно одновременно Marvel сильно промахнулась, и в итоге «Рагнарек» смотрится очень глупо. Да, смешно. Да, весело. Но потом начинается серьезная сцена, и фильм рушится, как карточный домик. Рушится, потому что не знает, чем ему быть — серьезной историей или набором гэгов про Тора и компанию. Драму и комедию можно примирить в одной картине – это целый поджанр, но задача это крайне непростая. И создатели «Тора» с ней не справляются, шутки и заходы на серьезность не выигрывают от контрапункта, а просто глушат друг друга.

30 главных фильмов 2017. «Тор: Рагнарек» — Тор, который (не) смог - фото 3

«Рагнарек» получился абсолютно попкорновым фильмом на один раз без единой адекватно развитой светлой мысли. И на фоне грядущей уже через полгода «Войны бесконечности» это серьезно пугает — ну, а как сценаристы «Войны» возьмут, снова используют тот же самый шаблон сюжета и снова не смогут ни в персонажей, ни в драму, ни в уместный юмор? В таком случае даже братья Руссо, занятые постановкой фильма, не спасут.

Да, «Рагнарек», определенно, не худший блокбастер года, и даже не худшая супергероика (Зак Снайдер и Джосс Уидон просили кланяться), однако это движение совсем не в ту сторону. Можно сколько угодно рассуждать о том, каким бы вышел фильм, дай студия писать сценарий самому Вайтити, однако признать факт того, что «Рагнарек» получился далеко не таким шедевром, каким его выставляли критики, все-таки придется.

Больше о фильме «Тор: Рагнарек»:

Все главные фильмы 2017

Комментарии 49
Чтобы оставить комментарий, Войдите или Зарегистрируйтесь
Овл
Овл
"Рагнарек» получился абсолютно попкорновым фильмом на один раз" а когда у них было не так? со времен первого ЖЧ и первых мстителей у них под этим шаблоном все фильмы в серии