14 июля 2017
Обновлено 19.10.2017
Выжимка. Тони Старк — главный злодей «Возвращения домой»
В рубрике «Выжимка» мы адаптируем для вас в самом сжатом формате интересные и актуальные лонгриды. В этот раз наш выбор пал на материал с сайта CBR, автор которого считает, что главным антагонистом «Возвращения домой» был не Эдриан Тумс, а Тони Старк.
Автор материала — Чарльз Пол Хоффман.
Осторожно, спойлеры!
- Эдриан Тумс никогда не стал бы преступником, если бы не действия Тони Старка, который совместно с правительством США учредил Damage Control — организацию, отобравшую работу у Тумса и его команды.
- Эдриан Тумс — аналог Уолтера Уайта из сериала «Во все тяжкие». Он понимает, что нарушает закон, но он делает это ради семьи.
- Тони Старк незаконно провез пятнадцатилетнего подростка через границу, чтобы тот помог ему одолеть Капитана Америка и его команду. А ведь на тот момент способности у Питера были всего лишь шесть месяцев.
- Старк дал Паркеру костюм, в котором есть режим «мгновенного убийства». При этом друг Питера без проблем смог взломать ПО костюма, предоставив доступ к этому режиму. Иными словами, Тони оставил подростку высокотехнологичное оружие и решил, что он сам всему научится.
- Старк обвиняет Паркера в том, что тот не послушал его и влез в разборку с торговцами оружием, созданным с использованием инопланетных технологий, но при этом он игнорировал все попытки Питера предложить ему какое-либо дельное задание, которое позволило бы проявить себя и приобрести полезный опыт.
- Тони не продумал все нюансы костюма Человека-паука. При первой встрече со Стервятником Питер запутался в спасательном парашюте и мог бы утонуть, если бы Железный человек вовремя не вытащил его из воды.
- Тони Старк поддерживает тайну личности Человека-паука, потому что знает о том, что произошло в семье Паркеров (смерть дяди Бена), при этом он ведет себя как ужасный наставник и пытается направить Питер на правильный путь лишь на словах.
- Тони крайне безответственно вел себя с Паркером, обладающим огромной физической силой и без костюма. Вместо того, чтобы обучать его, Старк все пустил на самотек, зато присвоил себе все лавры в воспитании молодого супергероя, когда Питер преуспел в поимке Тумса.
Больше о фильме «Человек-паук: Возвращение домой»:
Статьи:
- Рецензия на «Возвращение домой»
- 66 неудобных вопросов к «Возвращению домой»
- Почему я жду «Возвращение домой» меньше предыдущих экранизаций Паука
- Вспоминаем мультсериал «Человек-паук» 1994 года
- Сравнение экранизаций Рейми и Уэбба по пунктам
- Легендарные комиксы про Человека-паука, которые стоит прочесть. Часть 1
- Легендарные комиксы про Человека-паука, которые стоит прочесть. Часть 2
- Короткая рецензия в одном абзаце
- Сравниваем три киноверсии Человека-паука: Магуайр, Гарфилд, Холланд
Новости:
- 10 лучших сцен из фильма «Человек-Паук: Возвращение домой»
- 10 вещей, которые мы хотели бы увидеть в сиквеле «Возвращения домой»
- Послушайте музыку из «Возвращения домой» прямо сейчас!
- 26 пасхалок в фильме «Человек-Паук: Возвращение домой»
- Еще 16 пасхалок в фильме «Человек-паук: Возвращение домой»
- Восторг! Рецензии на «Человека-паука» с Томом Холландом (обновляется)
- Том Холланд хотел бы увидеть клонов Человека-паука в будущих фильмах
- Образцовый пранк с Человеком-пауком в Starbucks и настоящим Стэном Ли
- Том Холланд хочет новых врагов Человека-паука в сиквеле «Возвращения»
- Вот это поворот! Питер Паркер впервые появился в «Железном человеке 2
- Посмотревшие «Человек-паук: Возвращение домой» надорвали животы
- Разбор концовки фильма «Человек-паук: Возвращение домой»
- Разбираем сцены после титров из «Человек-Паук: Возвращение домой»
- Первые четыре минуты «Возвращения домой»
- Какие герои точно появятся в фильме «Человек-паук: Возвращение домой»?
- Косплей дня: это кот, но паук, без него мы все, как без рук
- Как события «Возвращения домой» изменят киновселенную Marvel
- Куда делись сцены из трейлеров «Возвращения домой»? Без спойлеров
- Как взволнованный Том Холланд спутал Роберта Дауни-мл. с дублером
Комментарии 19
"Тони крайне безответственно вел себя с Паркером"
Так он сам по себе крайне безответственный персонаж. Ну то есть он вроде как многое осознал и поменял взгляд на жизнь, но это же не значит, что он тут же должен был стать другим человеком.
Что касается первого пункта, то я его тоже не понимаю, его часто все, кому не лень, форсят как косяк фильма. Старк мог банально не знать, что кто-то потеряет работу или не подумать об этом. Если бы Тумс пришел к Старку и сказал, что тот отобрал у него работу и сказал, что у него есть оборудование и опыт в разгребании инопланетного мусора, то Старк мог взять его на работу или компенсировать ущерб который причинил, банально выкупить оборудование, и вот если бы Старк Тумса бы на этом этапе послал, вот тогда обида была бы обоснованной.
Вы это лонгридом называете? Серьезно?
Всё об играх и железеИгровая платформа _