07 июля 2017

Как после разборок с Sony Человек-паук попал к Marvel?

Права на фильмы про Человека-паука были проданы в 1985 году и гуляли по разным студиям, пока не угодили в стальные когти Sony (в лице Columbia Pictures). Чем это кончилось, мы прекрасно помним: три «Человека-паука» Сэма Рэйми, из которых третий получился одним из худших фильмов по комиксам, и два «Паука» Марка Уэбба, из которых в худшие фильмы по комиксам пришлось записывать уже второй...
Права на фильмы про Человека-паука были проданы в 1985 году и гуляли по разным студиям, пока не угодили в стальные когти Sony (в лице Columbia Pictures). Чем это кончилось, мы прекрасно помним: три «Человека-паука» Сэма Рэйми, из которых третий получился одним из худших фильмов по комиксам, и два «Паука» Марка Уэбба, из которых в худшие фильмы по комиксам пришлось записывать уже второй...

И вот на наших экранах новый «Человек-паук: Возвращение домой», от Marvel, с восторженными отзывами критиков и фанатов. При этом авторские права на использование образа Спайдермена до сих пор остаются у Sony, но Том Холланд в роли Паука присоединился к общей киновселенной и появляется в одном кадре с Тони Старком и другими Мстителями.

Как это физически возможно?

Как после разборок с Sony Человек-паук попал к Marvel? - фото 1

Разумеется, ни одна студия по своей воле не расстанется с правами на героя, из которого можно доить деньги (даже если как минимум два из пяти фильмов про Паука, выпущенных Sony, получились провальными). Но в феврале 2015 года Sony и Marvel заключили уникальное соглашение: Marvel может использовать Спайди в своих фильмах, тогда как Sony сохранит за собой права на героя. По итогам этого соглашения новый Человек-паук (Том Холланд) дебютировал в фильме Энтони и Джо Руссо «Первый Мститель: Противостояние».

Более того: студия Disney разрешила Marvel Studios снять фильм «Человек-паук: Возвращение домой» совместно с Sony Pictures зная, что Disney не получит ни копейки с продаж билетов на фильм! Об этом буквально на днях написал The Wall Street Journal. Все дело в том, что по условиям соглашения любым сольным фильмом про Паука занимается Sony, а не Disney. Sony занималась производством «Возвращения домой» (и будет заниматься производством сиквелов) на свои деньги, на свои средства рекламировать и распространять фильм… но за это Sony сохранит каждый цент, который уйдет создателям фильма с его проката в кинотеатрах.

Как после разборок с Sony Человек-паук попал к Marvel? - фото 2

Глава Marvel Studios Кевин Файги рассказал The Hollywood Reporter о своей встрече с Эми Паскаль (тогдашним президентом Sony Pictures Entertainment, ушедшей в отставку после скандала с хаком Sony и утекшей личной перепиской) и о том, как он сумел убедить Паскаль поделиться правами на Паука:

Все случилось в офисе Эми, когда я ей рассказал, что, на мой взгляд, будет лучшим вариантом: права остаются у Sony, это не меняется. Пусть Sony заплатит за фильм, распространяет его, занимается рекламой. Просто дайте нам право снять фильм с Пауком и включить его в нашу вселенную.

Но идиллические отношения между студиями вряд ли продлятся долго: кассу «Возвращения домой» еще не начали подсчитывать, а в соглашении уже наметились трещины.

Мы уже писали о недоразумениях между Файги и Паскаль (которая остается продюсером фильмов о Пауке), начавшихся после выхода «Возвращения домой»: и по поводу сиквелов «Паука», и по поводу новых фильмов во вселенной «Возвращения домой». Во-первых, Паскаль заявляла, что Sony и Marvel могут перестать сотрудничать после сиквела «Возвращения». Во-вторых, она объявила фильмы про Венома, Черную кошку и Серебряного соболя «прилегающими» к киновселенной Marvel — то есть намекнула на появление того же Венома в MCU!

В дальнейшем Паскаль объясняла, что ее слова о «бомбе с часовым механизмом», заложенной в основу сделки Marvel и Sony, не так поняли, как и ее слова о пограничности киновселенных. Паскаль и Файги совместно подтвердили репортерам, что «Веном», «Черная кошка» и все прочие проекты — «во вселенной Marvel, но не в киновселенной» (что бы это ни значило).

Как после разборок с Sony Человек-паук попал к Marvel? - фото 3

Что касается Disney, тот тут тоже не все так безвозмедно: в 2011 году Disney сумела вернуть себе права на продажи игрушек, сувениров и прочих товаров с символикой Человека-паука, хотя права на использование героя в фильмах остались у Sony. С тех пор Disney лопатой гребет деньги за продажи мерчандайзинга по Пауку — включая видеоигры.

Disney достанутся все доходы с мерчандайзинга, плюс Sony пришлось выплатить Marvel Studios продюсерский гонорар за производство фильма. Согласно источникам WSJ, Disney ожидает рекордные прибыли от продаж мерчандайзинга по «Возвращению домой» в течение лета (да и всего 2017 года).

В итоге компания может заработать на фильме больше, чем Sony заработает на кассовых сборах: и это не считая доходов Disney от «Противостояния», «Войны бесконечности» и ее пока безымянного сиквела, которые все очень сильно выиграли в глазах фанатов и критиков от участия Спайди.

Как после разборок с Sony Человек-паук попал к Marvel? - фото 4

Бюджет «Возвращения домой» — $175 млн (как минимум) без учета расходов на маркетинг (это еще $100-200 млн), которые тоже понесла Sony. От сборов в кинотеатрах студия получает только 50% в США и ряде других стран, в Китае (основном источнике средств от зарубежного проката) — всего 25%. У «Возвращения домой» ожидаются хорошие сборы в США и за рубежом: $200 млн за первый уикенд проката. Но чтобы фильм начал окупаться, «Возвращению» нужно собрать как минимум полмиллиарда долларов. Делу могли бы помочь продажи игрушек и маечек с символикой Паука, но… oh, shit!

Понятно, почему Sony так старается как можно быстрее построить собственную киновселенную на основе «Возвращения домой», с Веномом и Черной кошкой: судя по всему, там ситуация с мерчандайзингом куда более выгодная.

Больше о «Человек-паук: Возвращение домой»:

Статьи:

Новости:

Сохранить
ColinLonn
ColinLonn
из которых третий получился одним из худших фильмов по комиксам - в конец упоролся??? самый слабый в трилогии, но точно не один из самых худших. и нчп2 гораздо лучше, чем нчп1. короче, я понял, почему башкирова поносят. "даже если как минимум два из пяти фильмов про Паука, выпущенных Sony, получились провальными" - провальными по какому критерию???
4RCHY
4RCHY
Неужели Дисней не может разориться на несколько миллиардов и выкупить всех просранных героев? Такой идиотизм, что мы не можем увидеть единую вселенную Марвел.
Ban Useinov
Ban Useinov
Комментарий был удален
aidarock
aidarock
зато от этой сделки выиграл зритель, получив отличный фильм.
Лена Ленивая
Лена Ленивая
https://www.youtube.com/watch?...  Альтернативное развитие истории про Человека-паука))
ДмитрийДробница
ДмитрийДробница
Больше всего меня интересует, как новая игра про Человека-паука получила эксклюзивность для пс4? И кто распоряжается правами на разработку игр? Думал, их всегда делали Бинокс и кто-то там еще, а издавали Активижн...