Рецензия на «ВандаВижн». В чем проблема первого супергеройского сериала от Marvel и Disney+

5 марта закончился «ВандаВижн» — первый сериал в линейке супергеройских шоу от Disney+ и Marvel. Страсти улеглись, теории подтвердились и провалились, а иллюзия наконец разрушена. Теперь время разбираться, каким в итоге получился сериал с непривычным форматом — и в чем предшественникам и конкурентам «ВандаВижн» повезло гораздо больше.
5 марта закончился «ВандаВижн» — первый сериал в линейке супергеройских шоу от Disney+ и Marvel. Страсти улеглись, теории подтвердились и провалились, а иллюзия наконец разрушена. Теперь время разбираться, каким в итоге получился сериал с непривычным форматом — и в чем предшественникам и конкурентам «ВандаВижн» повезло гораздо больше.

Что смотреть после «ВандаВижн»: самые нестандартные сериалы о супергероях

Осторожно! Ниже могут встретиться спойлеры к 1-9 серии «ВандаВижн»

Ванда и Вижн: в отрыве от киновселенной

Рецензия на «ВандаВижн». В чем проблема первого супергеройского сериала от Marvel и Disney+ - фото 1

Итак, позади полуторамесячное развлечение «Что произошло на этой неделе в „ВандаВижн“». Опыт с первым «собственным» сериалом кинематографической вселенной Marvel (MCU), который курировал Кевин Файги, получился уникальным. Вряд ли следующие шоу в линейке породят столько блестящих фанатских теорий, спекуляций и слухов.

Как минимум потому, что фанаты уже достаточно обожглись на завышенных ожиданиях. Которые, на самом деле, не делают сериал хуже или лучше. Поэтому и рассматривать «ВандаВижн» приходится с разных сторон, как комплекс из сильного эмоционального сюжета и отличной работы съемочной команды с одной стороны, и засилья пасхалок и фейлов Marvel — с другой.

Режиссер Мэтт Шекман очень бережно отнесся к «ВандаВижн», назвав сериал «работой своей жизни», и это заметно. История главной героини продумана от первых до последних кадров, включая сцену после титров, а концепция выдержана практически идеально (хотя этому активно мешали другие факторы). О чем же сериал на самом деле — о супергеройском движе или, в кои-то веки, о персонажах?

Рецензия на «ВандаВижн». В чем проблема первого супергеройского сериала от Marvel и Disney+ - фото 2

Ванде Максимофф так толком и не нашлось места в киношной части MCU. Спорная во многих смыслах «Эра Альтрона» была единственным фильмом, который обошелся с ней по-человечески, — и большое спасибо Джоссу Уидону за неожиданно интересную и драматичную историю близнецов на фоне традиционного файтинга.

К сожалению, насколько Ванда интересна в комиксах — настолько же она неудобна для кино. Это классический «имбовый» персонаж, способный раскидать всех злодеев одной левой. Настоящий кошмар для фильмов, в которых герои обязательно должны сначала почти проиграть, чтобы потом победить. Поэтому ни ее магия, ни ее потенциал к уничтожению целого мира в MCU толком не затрагивались.

Но трагедию героини показывали, пусть и мизерно. Субъективно, но убийство любимого человека собственными руками в «Войне бесконечности» мне кажется более сильной сценой, чем слезливо растянутое прощание с Тони Старком в «Финале».

И Шекман разобрался с этой трагедией блестяще. Он не забыл бэкграунд персонажа, сделав очень уважительный кивок в сторону Пьетро, как первой ступени на пути к дикому и абсолютно неэтичному решению Ванды. Та самая «флэшбэчная» 8 серия, которая многим показалась скучной и ненужной, на самом деле открыла шкатулку со всеми кошмарами Ванды перед большим финалом. Эпизод был абсолютно необходим, чтобы показать величину ее жертвы в конце сериала.

Рецензия на «ВандаВижн». В чем проблема первого супергеройского сериала от Marvel и Disney+ - фото 3

В «ВандаВижн» вообще нет лишних моментов, когда речь идет именно о самих Ванде и Вижене. Поклонники супергероики имеют свойство забывать, что строят персонажа не только драки с кучей графики и зрелищных способностей.

Да, во многом магия определяет Ванду — как оказалось, даже больше, чем кто-либо мог предположить. Но полноценной героиней ее делают не красные нити и вспышки из ладоней. Точно так же, как в возлюбленных многими фанатами сольниках о Тони Старке важнее был не его костюм, а перманентный нарциссизм и упрямство, а в фильмах о Капитане Америке — его попытки найти место для старого солдата в суетливом и странном современном мире.

Выбор ситкомов как движущей силы сериала — гениальный ход; несмотря на все минусы, именно он выводит «ВандаВижн» на стык нескольких жанров. Нотки триллера и действительно сильная драма делают его ближе ко вселенной «Защитников» от Netflix и совершенно самобытному «Легиону». А игра Элизабет Олсен и Пола Беттани вообще держится на уровне «Золотого Глобуса», который им, впрочем, ни за что не дадут.

Marvel портит все

Рецензия на «ВандаВижн». В чем проблема первого супергеройского сериала от Marvel и Disney+ - фото 4

Все вышеперечисленное пусть и не безнадежно, но очень ощутимо испорчено одним фактом: «ВандаВижн» принадлежит MCU. Да не просто кинематографической вселенной, а ее элите, высшему эшелону от самого Кевина Файги. Несмотря на то, что другие площадки отлично справлялись с разными героями Marvel, теперь за дело взялись настоящие гиганты.

Риск испортить цельное произведение попытками сделать его более продаваемым, более инклюзивным (для разных видов фанатов), даже более кликабельным — обычное дело. Канобу уже разбирал, что не так с «Мандалорцем». Но кейс «ВандаВижн» получился гораздо более печальным.

«Мандалорец» линеен, и гости в виде персонажей из будущих сериалов, крупные камео и фансервис не так сильно вредят сериалу в целом. Сама олдскульная концепция — по одному приключению на серию — позволяет проворачивать такое.

Но «ВандаВижн» должен был быть непрерывной и продуманной историей. Формат головоломки требует, чтобы все ее части подходили друг другу, иначе картинка получится кособокой — что мы и получили.

Рецензия на «ВандаВижн». В чем проблема первого супергеройского сериала от Marvel и Disney+ - фото 5

Например, упоминание Пьетро в личных переживаниях Ванды определенно было нужным и к месту. Но кастинг в виде Эвана Питерса получился очень неловкой, недожатой отсылочкой к «Людям Икс», которая ведет в никуда. Для шутки «она рекастнула Пьетро!» на его месте мог быть буквально любой актер — кроме Аарона Тейлора-Джонсона, само собой.

Самое, пожалуй, большое разочарование сериала — уныло введенный и исполненный М.Е.Ч. Допустим, можно игнорировать полную беспомощность этой организации; в конце концов, Ванда слишком сильна, и попытки пойти с ней на прямой контакт чуть не закончились убийством директора М.Е.Ч.а.

Но сам факт, что у Disney+ обязательно должна быть своя, «более лучшая» версия такой организации, очень огорчает. В этой вселенной полностью игнорируют наличие сериала «Агенты Щ.И.Т.а» — который, кстати, постоянно заигрывал с похожими концепциями. К нему нет ни единой отсылки, кроме появившегося из ниоткуда Даркхолда.

Рецензия на «ВандаВижн». В чем проблема первого супергеройского сериала от Marvel и Disney+ - фото 6

А ведь хватило бы одной ниточки, связывающей «ВандаВижн» с вполне достойным предшественником, чтобы порадовать фанатов и сделать повествование более логичным, более цельным. Marvel здесь поступает как ребенок в песочнице, который принципиально не хочет брать чужие формочки и лепит руками.

И когда Marvel лепит сам, выходят невнятные пародии на другие сериалы. Единственный новый персонаж, который в сериале вышел хорошо — это Агата. Судя по соцсетям (и комментариям на «Канобу») далеко не все приняли ее положительно, но вся часть с ведьмами была оригинальной и свежей. Она дополняет тот кусок MCU, где существует Доктор Стрендж, и вносит хоть какие-то изменения в ее монолитный мир.

Мульти-проблемы у мультивселенной

Рецензия на «ВандаВижн». В чем проблема первого супергеройского сериала от Marvel и Disney+ - фото 7

Как бы фанаты не относились к The CW, который снисходительно зовется «Сидабом», одну вещь этот телеканал делает максимально грамотно. Создатели сериалов умеют переплетать свои истории естественно и интересно. Вам может быть лень смотреть все смежные сериалы ради пары кроссоверов — но поклонники «Сидаба» это делают и довольно часто подсаживаются на них.

В свою очередь, Marvel не дал сделать оригинальную историю на основе хорошего материала, а потом уже подводить к кроссоверам — у компании нет на это времени. Им нужно как можно скорее подготовить почву для «Капитана Марвел 2», поэтому несчастная Моника Рэмбо получает не очень стройную, странную origin story в сериале о совершенно другой героине.

Попытки впихнуть то, что нужно для глобальной схемы киновселенной, не взирая на смысл — типичный грех Disney. И они никогда не идут на пользу.

Агент Ву и Дарси Льюис подходили «ВандаВижн» именно из-за «ситкомного» настроения и общей трагикомедии: они забавные, слегка поверхностные, зато развлекающие. В остальном линия вне иллюзии Ванды похожа на попытку слепить две очень плохо связанные истории.

В защиту сериала

Рецензия на «ВандаВижн». В чем проблема первого супергеройского сериала от Marvel и Disney+ - фото 8

В завершение нужно вспомнить еще одну важную вещь: «ВандаВижн» не должен был стать первым супергеройским сериалом от Marvel и Disney+. И это ощущается, если посмотреть, что именно уступило им место. По всем промо-материалам «Сокол и Зимний Солдат» кажутся в разы ближе к тому, что Marvel планирует для линейки сериалов.

А «ВандаВижн» явно должен был стать неформатным экспериментом, интересной головоломкой и сюжетным продолжением истории двух героев. Можно сказать, что на это шоу свалилась слишком большая ответственность: от него ждали чего-то принципиально нового, прорывного, что заставит фанатов ахнуть.

Пандемия помешала и сериалам, и фильмам, и полностью смешала таймлайн новой фазы Marvel. Возможно, при другом раскладе «ВандаВижн» смотрелся бы иначе. Но это никак не отменяет того, что отношение к сериалам как к хранилищу пасхалок и сюжетному инструменту для фильмов — в корне неправильное, и Marvel с Disney+ срочно нужно его менять.

Сохранить
MFDOOMgeneral28
MFDOOMgeneral28
На мой взгляд, главная проблема в том, что Marvel, выбрав формат сериала, формат, который в последние несколько лет стал прибежищем творческих идей, сделали абсолютно стандартный, по меркам MCU, продукт. И это немного обидно, потому что никто этого от них не требовал. Да я, на самом деле, и не против какой нибудь простой истории. Например, если бы это действительно был ситком про семейные отношения Ванды и Вижна. ??‍♂️ Мне нравилось следить за их романом в MCU, хз. А в итоге не рыба, ни мясо. Хотя если смотреть отзывы, то не всем зашли ситком - эпизоды, поэтому можно ли винить Marvel, когда их аудитория не всегда готова принимать что-то слегка экспериментальное? ?
niklitvinus
niklitvinus
Ситкомный формат был интересен, но, то, что они туда впихнули ориджин Рамбо да, и всю линию про М.Е.Ч, очень плохо, концовка с "зеркальным" противником это тоже плохо, и из-за растянутости отменения вижена и детей получилось средне. В общем первые 2 серии намекали на крутость и необычность, а в итоге всё слилось в обычную ерунду, нет смысла его рекомендовать, да и особо обсуждать тоже.
Евгений Маткин.hgkcr
Евгений Маткин.hgkcr
Спасибо автору, наконец на Канобу вернулись нормальные аналитические рецензии без перекосов.
indemion666.cfxo.
indemion666.cfxo.
Не читал статью до конца ибо понял сразу - очередной высер написан. Лучший сериал года!
Stas Krupetsky
Stas Krupetsky
Ваши ожидания, ваши проблемы. Отличный вышел сериал, большего удовольствия от смакования деталей и в целом действия невозможно было и ожидать.А Агенты Щита для сравения тот еще еще высер занудный. что-то никто не обсуждает его в целом
Darkhunt
Darkhunt
Имхо, слишком многое кивает на мку, и слишком многое от этого становится непонятным и противоречивым. Тот же дарнхольд, и вся тема с магами, Стрендж ведь говорил, что его дело следить за магическими угрозами, но где он в таком случае? могли бы какую то отсылку сделать, почему его нет. С виженом вообще не понятно, его воскресили, это понятно, но камня у него нет, так как он тогда использует абсолютно те же способности, что и с камнем? Камень то что давал, раз он и без него летает, стреляет, неосязаем становится?
Alexander199622
Alexander199622
опа, рецензия от той, кому понравилась каха ?
anjello
anjello
Такой финал был более чем ожидаем. Вторичный сериал с глупым концом. Дети спать, Пьетро ты вообще зачем, черная тетя ты вообще зачем, тетя в очках с попой ты зачем, короче к этому все и шло...
lazyass
lazyass
Шекман рассказал, что из-за пандемии пришлось переделать финал. у моники, дарски, "ральфа" и детей было больше экранного времени, кролик таки был демоном плюс нам показали, как украли даркхолд. не уверен, что финал от этого стал бы лучше, но логики добавилось бы.
Seraphim91
Seraphim91
"Cидаб умеет интересно переплетать истории персонажей" - вы там обкурились что ли?
andersen_matador
andersen_matador
Да ладно, хватит миндальничать. Тупо, беззубо, семейно. В закладках "Тренды". Мостик для мостика для мостика через мостик над мостиком к следующему проекту. Фансервис, отсылки, пасхалки. Вот вся суть. Вся недолга.Да, и мне кажется , что Файги собрал все камни на перчатке. После каждого такого недоразумения он щелкает пальцами аки Танос всемогущий и зритель каждое следующее недоразумения встречает громогласным " Огоооооо! Ух тыыыыыыы!!!!!"