Гнилая мораль. Условный срок Соколовского — не повод радоваться

Новости последних месяцев собираются в один депрессивный пазл. У премьер-министра Медведева обнаруживают «вполне сносный виноградник». Люди возмущаются и выходят гулять на Пушкинскую. Там же хватают моего друга и сажают в автозак: нечего, говорят, фотографировать полицейского, которому при полном обмундировании прилетело по голове. (Как? А черт его знает!)

Вот Навальный пытается спасти обожженный глаз и выходит в прямой эфир с пиратской повязкой. Ждешь, что сейчас заявит — «ЩИТ» скомпрометирован, расходимся.

Тут же «Фонд Кино» спонсирует хаотичный набор кадров под названием «Взломать блогеров» (в честном трейлере нужно сразу открещиваться: «паскудный видеоблог, снятый на ваши налоги»). Мединский оправдывается и ссылается на эксперименты, пока отец Саши Спилберг хвалится «замечательной попыткой сделать кинозрителями зрителей YouTube».

Тому, как завершился трагифарс с блогером Русланом Соколовским, ловившим покемонов в екатеринбургском Храме-на-Крови, уже не удивляешься. Скорее так — удивляешься, что закончилось не худшим из возможных вариантов. Обвинение, напомню, настаивало на трех с половиной годах колонии, ссылаясь на то, что «условный срок лишь породит ощущение безнаказанности» (а освобождение Евгении Васильевой, фигурировавшей в деле о хищениях в «Оборонсервисе», видимо, не породит).

Наказали — но на 3,5 года условно, за «возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» и «нарушение права на свободу совести и вероисповеданий» (и шпионскую авторучку!). Покемонов оставили за скобками — не в них, дескать, дело, вы чего вообще! Светское, цивилизованное государство.

Наблюдавшие, которые между крестиком и трусами все же выбрали трусы, вроде как выдохнули с облегчением: ну, хотя бы не 3,5 года колонии. Уже хорошо! Суд — гуманный, Соколовский — злодей (извинившийся, но вину не признавший). И вообще, сам нарвался, а отделался по ерунде. Ура?

Да не ура.

Окей, пусть не за ловлю покемонов в храме (как бы), но за видеоблоги. За отстаивание собственных убеждений. За отрицание существования Бога. За, кхм, «подачу информации в стиле юношеского максимализма» (понимаете, да?) и «представление и наделение Иисуса Христа качествами покемонов».

Словом, перспективы у Соколовского радужные, особенно если учесть, сколько он уже отсидел в СИЗО (достаточно), где ему успели пригрозить расправой на «реальной зоне». Согласитесь, сегодня «Горгород» Оксимирона звучит куда актуальнее, чем год назад.

Сегодня вообще вся эта околополитическая канитель кажется ближе. Это не новостная повестка, а лента Breaking Mad, автоматной очередью выплевывающая в тебя абсурдные, пронзающие заголовки. Тут и без Соколовского хватает.

Милонов пишет доносы на стендапера Данилу Поперечного за видео «Поп культура». Вау. Женя BadComedian выпускает ролик — и каждый новый обзор все сильнее напоминает расследования ФБК. Кто, где, как попилил, чем пытаются промыть мозги. Выходит все злее. Круги по воде идут, но ничего, к сожалению, не происходит. Хорошо, поймали за руку попиливших. И чего? А ничего.

Поэтому на всякий случай заранее обращаюсь к уважаемому суду, экспертам и православным серафимам. Я не расист, не экстремист и даже не «танкист». И все же, с прискорбием заявляю: Россия для грустных.

А морали не будет. Она гнилая.

Больше по теме:

• Суд над Соколовским. Как это было
• За что судят Соколовского
• Соколовского задержали за ловлю покемонов. Что происходит?
• Как Интернет реагирует на задержание «мастера покемонов» Соколовского
• «Считайте, что инквизиция открыта». Мнение Александра Фаста
• Соколовскому добавили еще одну статью
• Самые потрясающие обвинения оскорбленных
• Удивительные аргументы прокуратуры