Танки против танков
Итак, предыстория саги такова. 29 апреля сего года компания Mail.ru объявила о начале бета-тестирования «условно-бесплатного браузерного экшена с участием бронетанковой техники времен Второй Мировой» (цитата по официальному пресс-релизу компании) под названием Ground War: Tanks. Разработчиком игры значилась китайская компания Changyou.
Уже через сутки после старта проекта обнаружилось, что в новом танковом ММО есть объекты интеллектуальной собственности компании Wargaming, которая является разработчиком игры World of Tanks. А по прошествии девяти дней в окружном суде Иллинойса появился иск Wargaming к китайским компаниям Changyou и Beijing Gamease Age Digital Technology Co, обвиняющий последних в несанкционированном копировании WoT. В ответ китайская сторона разразилась заявлением, озаглавленным «ProjectTanks нуждается в вашей поддержке», где обвинила Wargaming в «продолжительном саботаже» и «закрытии официальной страницы игры в Facebook».
Газета «Ведомости» в сегодняшнем номере разместила заметку об этом конфликте, где постаралась взять комментарии у Wargaming и у Mail.ru (компания, напомним, является оператором игры в России). Комментарий журналисты получили только от истца.
Имеет место явное копирование нашей интеллектуальной собственности. Главная цель похода в суд — добиться закрытия проекта-клона.
— Майк Белтон (Mike Belton), вице-президент Wargaming.net в интервью газете «Ведомости»
При этом газета отмечает, что Wargaming.net может добиться блокирования доступа к серверам Project Tank в США и Европе, если китайцы действительно скопировали их игру, но в самом Китае добиться своего не удастся. Об этом «Ведомостям» заявил партнер юридической фирмы «Джон Тайнер и партнеры» Валерий Тутыхин. По его мнению, китайские программисты могли сознательно скопировать World of Tanks, чтобы получить известность, хотя бы даже и скандальную, и завоевать китайский рынок танковых «стрелялок».
Нам удалось получить комментарий от представителя Mail.ru Group по поводу иска Wargaming:
Mail.Ru Group выступает оператором игры. Оперирование включает в себя локализацию и продвижение игры. Мы не готовы прогнозировать исход дела, но мы уверены, что все спорные моменты так или иначе будут урегулированы. А Ground War: Tanks займет свою нишу в жанре военных игр, поскольку разработчики трудятся над уникальным, еще не представленным на рынке контентом (в частности, PvE)
— Сергей Ефремов, руководитель браузерного направления игрового подразделения Mail.Ru Group.
Однако есть повод усомниться в словах юриста Тутыхина. Судя по форуму игры Project Tanks основная клиентура ее проживает не в Китае, а в США и Германии. К тому же акции Changyou котируются на электронной бирже NASDAQ (капитализация компании – около $1,59 млрд). Поэтому здесь стоит вести речь как раз о попытке выйти на рынки за пределы Китая, а не ориентации на внутренних пользователей. На эту же мысль наталкивает и выбор суда, в который подан иск. Он, как нетрудно заметить, американский. И значит положительное решение по иску жизненно необходимо для Wargaming именно в рамках данной юрисдикции.
С точки зрения российского (да и европейского) законодательства налицо нарушение авторских прав на объекты дизайна и изобразительного искусства и нарушение авторских прав на программы для ЭВМ. Ответственность за такое по закону - компенсация до 5 млн рублей за каждое нарушение, без доказывания ущерба или возмещение его. Плюс запрет на использование в своей деятельности объектов, права на которые признали нарушенными.
Любопытно, что к своему иску в США Wargaming приложили и патент, который, по их мнению, нарушают китайские компании. Что косвенно подтверждает намерение компании получить сатисфакцию именно на территории Северной Америки. Дело в том, что в Европе и в России патенты в прямом смысле «на ПО» формально недействительны. Статья 52 Европейской патентной конвенции прямо запрещает патентование алгоритмов, методов и программ для ЭВМ. А в России запрещено патентование программ для ЭВМ. Патенты на вычислительные идеи действуют только в США и Южной Корее.
Видимо, речь в данном случае стоит все же вести о борьбе за рынки. Wargaming давно ведет работу по освоению американского рынка. Появление любого другого (пусть даже и недобросовестного конкурента) приведет к существенным потерям «futurefinance» (доходов будущих периодов). С точки зрения судебных перспектив опрошенные нами патентные юристы оценивают дело «Wargaming против Changyou» как положительное с высокой вероятностью для истца. Однако при таком раскладе остаются открытыми два, пожалуй, главных вопроса: «Продолжит ли Mail.ru сотрудничество с Changyou в случае принятия решения суда в пользу Wargaming?» и «Что ждет проект Ground War: Tanks в случае принятия решения суда в пользу Wargaming?».
