Рецензия на A Way Out

В этом смысле Фареса впору сравнивать даже не с Кодзимой и Кейджем, а с Даниэлем Ваврой, постановщиком Mafia: The City of Lost Heaven и Kingdom Come: Deliverance. Оба они используют в своих играх киношные приемы и при этом уделяют огромное внимание деталям — с их помощью показывают бытовуху. Не пишут триллеры про маньяков, не придумывают неожиданные повороты, не сочиняют истории про роботов и мистику. Просто рисуют людские истории яркими и знакомыми красками.

В тюремном дворе вы обязательно найдете турник и мат, на котором отжимаются заключенные — герои могут сделать то же самое. После побега они, промокшие и голодные, захотят привести себя в порядок и поесть — именно поэтому в игре есть сцена, где одному из игроков нужно наломать веток и развести костер, а второму — наловить рыбы в пруду. Добираться до города пешком слишком долго, на украденном стареньком пикапе быстрее — но его сперва нужно вернуть к жизни: заменить колесо, залить бензин и «прикурить» от другого аккумулятора.

Нечто похожее, к слову, было и в The Last of Us (а не в Uncharted, с которыми зачем-то сравнивают A Way Out), но ближе всего по манере повествования игра Юсефа Фареса подобралась к первым двум Mafia. Вы же наверняка помните, что там разработчики тоже рассказывали житейские истории через детали: проводить девушку до дома и ввязаться в драку, чтобы защитить спутницу, получить штраф за превышение скорости, стать свидетелем того, как из окна дома вылетает телевизор и сразу после слышатся возмущенные крики.

И A Way Out работает точно так же. В ней хватает спокойных эпизодов, когда вы можете просто побродить по округе, поговорить чуть ли не с каждым персонажем, понаблюдать за тем, что они делают, сыграть в мини-игры — и это повлияет только на то, как вы сами станете воспринимать рассказанную историю. На это же влияет и то, что играть в A Way Out можно только вдвоем — в местном кооперативе вообще вся суть и заключается.

Немного смущает лишь то, что Юсеф Фарес по второму разу использовал один и тот же ход — сперва добился синергии, а затем, в финале, осознанно ее разрушил. Так было в Brothers: A Tale of Two Sons, так есть и в новой игре. Если вы считаете, что это спойлер, то нет — в конце вас ждет не то, о чем вы могли подумать, если играли в Brothers.

Смущает это все потому, что авторы повторяются. Не исключено, что в своей третьей игре они предложат что-то совершенно новое, однако сейчас у нас есть уже два приключения, созданные одними и теми же разработчиками и работающие на одной и той же идее. Кроме того, когда после прохождения вспоминаешь все игровые ситуации, оказывается, что и среди них есть повторения, которых можно было избежать.

И уж точно можно было избежать пары финальных эпизодов с кривой стрельбой, да и без погони на байках с отвратительной физикой тоже многим жилось бы спокойнее. A Way Out — увлекательная приключенческая игра, но в шутер и гонки она категорически не может. То ли из-за движка, который под это дело толком не адаптировался, то ли из-за неопытности разработчиков, но в последней своей трети A Way Out порядком раздражает.