23 января 2018
Обновлено 26.01.2018

Повод для гордости: картина Звягинцева «Нелюбовь» номинирована на «Оскар»

Повод для гордости: картина Звягинцева «Нелюбовь» номинирована на «Оскар» - фото 1

Сегодня стал известен список всех претендентов на «Оскар-2018». В категорию «Лучший фильм на иностранном языке» попала отечественная лента Андрея Звягинцева «Нелюбовь». Так что у нашего кинематографа теперь на один повод для гордости больше.

Фильм рассказывает о неудачном браке Жени и Бориса, которые никак не могут решить, с кем оставить сына Алешу, ведь он не нужен им обоим. Фильм наполнен трагизмом и безысходностью, а открытая концовка лишь заставляет задуматься.

Это уже второй фильм Звягинцева, номинированный на «Оскар». Первым был «Левиафан» в 2015 году, однако тогда ему не удалось получить заветную статуэтку. Посмотрим, повезет ли режиссеру больше на этот раз.

Больше по теме

Сохранить
Bender2012
Bender2012
Очередной фильм про рашку-гавняшку номинирован на Оскар, ничего удивительного
Mancer
Mancer
Нашли чем гордится. Бездарный, чернушный фильм от режиссёра русофоба отправили на оскар, а Канобка как обычно рада.
Киц Тимка671
Киц Тимка671
Звягинцев уже давно зашкварился посредственными фильмами с откровенно тупыми сюжетными ходами, повторяющимися сеттингом и типажами. Ну а то, что очередной его чернушный фильм про Россию в очередной раз номинировали на Оскар, в этом нет ничего удивительного для русофобской киноакадемии.
o-m-e
o-m-e
@...а открытая концовка лишь заставляет задуматься." - зачем это смотрел :)) Только если, как своего рода челлендж :)
Void777
Void777
Хм. Прошлый Левиафан выставлял нас в чернушном цвете. Теперь и Нелюбовь повторяет то же самое. Аритмия куда лучше в этом плане, но зачем продвигать ее в номинанты, когда можно пихать чернушные ленты?
Константин Щербаков
Константин Щербаков
Очередная параша без начала и конца. Видать там за бугром зацепила кого-то такая дикость отношений супругов и никому не нужного ребенка. Но, когда живя здесь , понимаешь, что такая пурга по 3 раза в неделю в каждом подъезде; когда в одной школе дети рубят всех топорами, а в другой пыряют ножами - вот тогда понимаешь всю нулевую ценность этой картины.
MFDOOMgeneral28
MFDOOMgeneral28
Я фильм не смотрел,потому что такого мне и в жизни хватает.
ИнквизиторВорон
ИнквизиторВорон
так себе фильмец-то. Не шлак, есть и хуже фильмы. но и явно не шедевр
Romanoss
Romanoss
Честно фильм середняк, показывает типо жизнь хотя, характеры героев максимально гиперболизированы в своей скотности, могу предположить что существуют такие люди, но Звягинцев создаёт героев за которыми не интересно следить, ведь у них нет харизмы, на которой выезжает большенство злодеев в кино или той же черты характера , которая бы заставила сочувствовать героям , ну или хотя бы помогла понять мотивы героев. Есть просто мать, которая и не мать вовсе, а шкура, которая за бабки и красивую жизнь готова на все, и которая почему то нелюбит ( а скорее ненавидит ребёнка ), и мотив у неё был настолько туп( покрайне мере в кино) типо залетела и вообще его не хотела, ладно бы ещё показала, что он проблемный так нет, вообще про самого ребёнка ничего не сказали, просто он есть, батя вообще какой-то никакой , так парочку черт Звягинцев вставил в его характер ,чтобы зритель его ненавидел , но его нелюбовь он тоже не объяснил , короче просто фильм для тех у кого в жизни депресняк полнейший и чтобы на фоне героев их жизнь не казалась такой уж мрачной. Единственный плюс могу увидеть в этом фильме это операторская работа и хорошие виды природы.
sa2rn
sa2rn
Гордость, если бы за премией Минкульта весь мир бегал, а на Оскар с 2010 года никого путного не номинировали.
MikhailNik89
MikhailNik89
Фильм по большей части не для аудитории канобу