«Каждая глава — эпизод "Черного зеркала"»: как западные критики оценили Watch Dogs: Legion
Вчера, 28 октября, издания начали публиковать первые рецензии на предстоящую Watch Dogs Legion. На Metacritic игра получила от 74 до 77 баллов в зависимости от платформы: максимальную оценку в 100 баллов поставило издание VGC версии на PS4. Издание хвалит проработанный мир, механику игры за любого персонажа. Мир футуристичного Лондона поразил практически всех авторов.
«Многие игры с процедурно сгенерированными элементами предлагают более уникальный опыт, чем Legion. Но совсем немногим удается сохранить баланс так же хорошо, как удалось Ubisoft», — VGC.
Издание IGN высказалось сдержаннее — журналисты выставили 80 баллов игре в своем обзоре. Издание отмечает отличную вариативность геймплея:
«В способах игры разных персонажей достаточно разнообразия. Это хороший компромисс за отсутствие одного развивающегося персонажа. … Игра технически немного грубовата, но ее подход в стиле песочницы — отличная идея. Это позволяет еще больше отделить игровой процесс Watch Dogs от серии GTA», — IGN.
Одну из наименьших оценок в 50 баллов поставило издание Slant Magazine. Журналисты отметили «отсутствие ощутимого прогресса» и боевую систему:
«Время от времени вы можете использовать неуклюжую боевую систему для разнообразия прохождения миссий. Сама игра настолько длинна, что подходы к миссиям у нее заканчиваются задолго до начала повторения локаций. … Хуже того, у персонажей отсутствует осмысленное чувство прогресса. Навыки оперативников не развиваются путем многократного участия в миссиях. Это приводит к тому, что новобранцы могут быть полезными сразу после вербовки, а персонажи с менее применимыми навыками не смогут догнать их», — Slant Magazine.
Более подробно с игрой можно ознакомиться в нашей обновляемой рецензии.
