Тимоти Шаламе vs Леонардо ДиКаприо: кто заберёт «Оскар» за лучшую мужскую роль?

Досье № 1: Тимоти Шаламе — «Марти Великолепный»

Роль

Марти Маузер — нью-йоркский авантюрист 1950-х, одержимый настольным теннисом. Двадцать три года, дерзость через край, работа продавцом обуви как временная мера на пути к вершине. Режиссёр Джош Сэфди на пару с Шаламе создал портрет человека, который выбрал себя — со всеми последствиями.

• Актёрская задача
• Персонаж создан под Шаламе — высокомерие, юношеский порыв, харизма на грани дерзости. За этой видимой лёгкостью — точная техника: выверенная пластика и редкий дар сыграть человека, уверенного в своей правоте, так, что зритель невольно ему верит.

Козыри

Фильм A24 — модной студии, которая уже побеждала в этой категории: Брендан Фрейзер брал статуэтку за ленту «Кит». Шаламе уже выиграл «Золотой Глобус» и Critics’ Choice Awards за эту роль — и у букмекеров он фаворит с подавляющим отрывом.

• Слабые места
• Парадокс: чем более органичной выглядит роль, тем сложнее убедить Академию в том, что это — работа, а не просто Шаламе в образе Шаламе. Часть критиков именно так и говорит.

История с «Оскаром»

До «Марти» актёр был номинирован дважды: за фильмы «Назови меня своим именем» (2018), «Боб Дилан: Никому не известный» (2025) — оба раза уходил ни с чем. В прошлом году выиграл приз «Гильдии актёров» и всё равно проиграл на главной церемонии (победителем стал Эдриан Броуди за «Бруталиста»). Если и есть молодой актёр, которому Академия уже «должна» — это он.

• Рецензия на фильм «Марти Великолепный» с Тимоти Шаламе: быть американцем непросто

Досье № 2: Леонардо ДиКаприо — «Битва за битвой»

Роль

Боб Фергюсон — бывший революционер, отошедший от дел и воспитывающий дочь в укрытии. Когда прошлое возвращается спустя шестнадцать лет, ему приходится снова стать тем, кем он перестал быть. Пол Томас Андерсон снял фильм по мотивам романа Томаса Пинчона — и получился тревожный, многослойный, абсурдистский триллер про Америку в состоянии растерянности.

• Актёрская задача
• Это, пожалуй, самый сдержанный Леонардо ДиКаприо за последние годы: никакого гиперболического страдания, никаких медведей и «кровавых» импровизаций. Роль требовала от актёра умения существовать внутри кадра Пол Томаса Андерсона — а это особое искусство, которое до него освоили Том Круз, Дэниел Дэй-Льюис и Адам Сэндлер.

Козыри

«Битва за битвой» — главный фаворит наградного сезона. Сам ДиКаприо взял премии NBR, Dallas-Fort Worth Critics, Atlanta Film Critics. Для него это восьмая номинация на «Оскар» — он сравнялся с рекордом Ричарда Бёртона и Дэниела Дэй-Льюиса по числу номинаций за мужскую роль. И всё же «Золотой Глобус» в этот раз — не его.

• Слабые места
• Фильм победил в категории «Лучшая комедия/мюзикл» на «Глобусе» — а это категория, которая исторически хуже конвертируется в «Оскар» за лучшую мужскую роль. Сам ДиКаприо уступил Шаламе на всех ключевых предакадемических смотрах. И ирония в том, что чем грандиознее сам фильм, тем сложнее удержать фокус на конкретном актёре, что лишний раз подчёркивает «Битва за битвой».

История с «Оскаром»

Единственная победа после череды безуспешных попыток — «Выживший» (2016). Теперь же ДиКаприо снова в привычном амплуа — яркого претендента, который, скорее всего, пролетит мимо премии.

• Злая антитрамповская сатира: рецензия на фильм «Битва за битвой»

Вердикт

Академия любит два нарратива: «наконец-то» и «давно пора». В этом году оба работают на Шаламе. Две номинации без побед, триумф на «Глобусе», лидерство в букмекерских котировках, всеобщая зрительская любовь, тридцать лет и роль, написанная будто специально под него — это слишком складная история, чтобы Академия прошла мимо.

ДиКаприо, конечно, может удивить — академики порой ценят сдержанность. Но «Выживший» уже закрыл его долг перед историей. Шаламе сейчас находится в схожей точке: все этого ждут, все этого хотят — и победа должна состояться именно сейчас.