Голливуд боится рисковать. Оригинальная идея считается финансовым самоубийством, поэтому студии делают ставку на знакомые названия из нашего детства. Иногда это приводит к катастрофе, о которой хочется сразу забыть (привет, «Мегамозг 2»), а иногда — к неожиданному шедевру, который превосходит оригинал (как «Кот в сапогах 2» или новый «Битлджус»).
Статьи
10 неожиданных сиквелов: от «зачем это сняли?» до «где вы были раньше?»
Мы собрали самые неожиданные сиквелы фильмов последних лет — те, о которых фанаты либо мечтали десятилетиями, либо вообще не просили. Разбираемся, когда ностальгия превращается в искусство, а когда становится циничной дойкой франшизы.
Приятные сюрпризы (когда «некромантия» сработала)
«28 лет спустя» (28 Years Later, 2025)
Сценарий писался с учётом реалий пандемии COVID-19 и Brexit, что отразилось на темах изоляционизма и упадка цивилизации
Источник: Columbia Pictures Corporation
Когда в 2023 году просочилась информация о том, что Дэнни Бойл и сценарист Алекс Гарленд возвращаются к зомби-вселенной спустя два десятилетия, скепсис был повсеместным. Оригинальный «28 дней спустя» (2002) стал культовым именно потому, что был снят на скромный бюджет, с дрожащей камерой и атмосферой документального ужаса. Его сиквел «28 недель спустя» (2007) был хорош, но утратил часть магии. Казалось, что попытка вернуться спустя четверть века — это либо отчаяние, либо жадность.
Однако после премьеры критики сменили гнев на милость: первые отзывы на «28 лет спустя» Дэнни Бойла оказались единодушно восторженными. Режиссёр сделал то, что редко удаётся: не копировал оригинал, а развил его идеи. Фильм стал не столько про зомби, сколько про время и последствия катастрофы для поколения, выросшего в руинах.
«Битлджус Битлджус» (Beetlejuice Beetlejuice, 2024)
Тим Бёртон настоял на использовании кукол, грима и декораций, а не компьютерной графики (CGI), чтобы сохранить атмосферу оригинала 1988 года
Источник: Warner Bros.
36 лет — именно столько прошло с момента выхода оригинального «Битлджуса». За это время Тим Бёртон превратился в бренд, потерял свою фирменную мрачную магию где-то в ремейках Disney и стал объектом ностальгической жалости. Поэтому анонс сиквела вызвал скорее тревогу, чем радость. Сможет ли он вернуть дух 80-х, или это будет очередная попытка заработать на воспоминаниях?
К счастью, кассовый и зрительский успех фильма «Битлджус Битлджус» оказался вполне заслуженным. Бёртон вернулся к своим корням: практические эффекты, кукольная анимация и абсурдный юмор. Майкл Китон вернулся с той же энергией, что и в 1988-м, а Дженна Ортега (после триумфа в «Уэнсдей») вписалась в роль дочери Лидии идеально. Получился тёплый привет из прошлого, который работает именно потому, что создатели не пытались угодить всем подряд.
«Смерч 2» (Twisters, 2024)
Картина выделяется высокой реалистичностью торнадо, созданных с помощью сложной компьютерной графики (вокселей), и одобрена реальными метеорологами
Источник: Warner Bros.
28 лет понадобилось Голливуду, чтобы решить, что миру нужен ещё один фильм про охотников за торнадо. Оригинальный «Смерч» 1996 года был летним блокбастером с Хелен Хант, Биллом Пэкстоном и коровой, летящей через экран. Он работал благодаря химии актёров и революционным на тот момент спецэффектам. Но зачем возвращаться к этой истории сейчас, когда студии научились рисовать ураганы в любом масштабе, а формула катастроф давно заезжена до дыр?
Удивительно, но «Смерч 2» оказался приятным сюрпризом. Режиссёр Ли Айзек Чун («Минари») не стал копировать оригинал — он снял современную историю с новыми героями и сохранил главное: азарт погони за стихией. Дэйзи Эдгар-Джонс и Глен Пауэлл выдают убедительную динамику, а торнадо выглядят по-настоящему пугающе. Фильм заработал больше $370 млн и доказал, что формула «люди против природы» всё ещё работает, если не превращать её в бездушный аттракцион. Это не шедевр, но честный летний боевик без претензий на глубину — именно то, чем был оригинал.
«Константин 2» (Constantine 2)
Сиквел планируется как мрачный фильм с рейтингом R (18+), фокусирующийся на циничном экзорцисте, при этом создатели стремятся сохранить атмосферу оригинала, избегая превращения в супергеройский боевик
Источник: Warner Bros.
Первый «Константин» с Киану Ривзом вышел в 2005 году и провалился в прокате, но за годы обрёл культовый статус. Фанаты десятилетиями требовали продолжения, но студия молчала. Казалось, что шанс упущен навсегда, особенно после выхода сериала с Мэттом Райаном, который так и не взлетел.
Однако студия Warner Bros. наконец услышала мольбы фанатов, и, по слухам, дата выхода «Константина 2» с Киану Ривзом запланирована на 2026 год. Что изменилось? Авторитет Ривза после трилогии «Джон Уик» вырос настолько, что он лично пробил этот проект, убедив продюсеров вернуться к мрачной мистике. Это редкий случай, когда актёр использует своё влияние не для гонорара, а чтобы вернуть персонажа, которого любит сам. Сценарий снова пишет Акива Голдсман, и всё указывает на то, что это будет именно тот «Константин», которого мы заслуживаем.
«Кот в сапогах: Последнее желание» (2022)
Художники отказались от привычного 3D-фотореализма в пользу сочетания 3D с 2D-эффектами, вдохновляясь аниме «Акира» и «Человек-паук: Через вселенные». Это придало картинке стиль «живого» рисунка (акварельные фоны)
Источник: DreamWorks Animation
Классический пример того, как низкие ожидания превращаются в триумф. После провала «Шрека навсегда» франшиза DreamWorks казалась мёртвой, а спин-офф про кота воспринимался как откровенная попытка выжать последние центы из бренда. Особенно когда первый «Кот в сапогах» был милым, но проходным.
Сиквел оказался шедевром. Визуальный стиль, вдохновлённый «Человеком-пауком: Через вселенные», превратил мультфильм в арт-объект. Но главное это история о принятии смерти и панических атаках, рассказанная через приключенческую сказку. Получилась серьёзная драма, от которой взрослые зрители выходили со слезами. Никто не ждал от DreamWorks такой глубины.
«Зачем вы это трогали?» (спорные и провальные)
«История игрушек 5» (Toy Story 5)
В центре сюжета — конфликт игрушек с гаджетами. Основным антагонистом станет детский планшет «Лили-пэд» (LilyPad) в форме лягушки, отнимающий внимание Бонни
Источник: Walt Disney Pictures
Третья часть «Истории игрушек» (2010) была идеальным финалом. Энди вырос, отдал игрушки девочке Бонни — занавес. Это был один из самых трогательных концов в истории анимации, который заставлял плакать даже циников. Четвёртая часть (2019) была эпилогом — менее идеальным, но всё ещё достойным. Вуди обрёл свободу и ушёл в закат.
И вот в 2023 году Pixar объявляет о пятой части. У миллионов фанатов возник один вопрос: зачем нужна «История игрушек 5» после такого финала? Режиссёром назначен Эндрю Стэнтон (создатель «ВАЛЛ-И»), что даёт хотя бы призрачную надежду на успех. Но откровенно говоря, это выглядит как признание Disney в творческой импотенции. Студия не может придумать ничего нового, поэтому возвращается к Вуди и Баззу снова и снова. Остаётся только надеяться, что у них действительно есть история, а не просто желание продать новую волну игрушек.
«Ледниковый период 6» (Ice Age 6)
В новой части, которая станет прямым продолжением пятого фильма, герои отправятся в опасный Затерянный мир с динозаврами и лавой
Источник: Twentieth Century Animation
Эта франшиза должна была вымереть ещё десять лет назад. Первые три фильма были забавными семейными комедиями про выживание в доисторическую эпоху. Четвёртая часть уже начала пробуксовывать. Пятая превратилась в фарс. Шестая… Зачем?
«Ледниковый период» из милого мультфильма превратился в бездушный конвейер, в котором белка гоняется за жёлудем уже 20 лет. Аудитория выросла, оригинальные создатели давно ушли из проекта, а новые хозяева (Disney купил Fox) просто эксплуатируют узнаваемость бренда. Это пример франшизы-зомби, которая бродит по прокату, потому что кто-то всё ещё покупает билеты из-за знакомого названия.
«Мегамозг против Синдиката Рока» (Megamind vs. The Doom Syndicate, 2024)
Фильм получил преимущественно отрицательные отзывы, став одним из самых низкорейтинговых проектов DreamWorks из-за низкого качества анимации, смены актёрского состава озвучивания и слабого сюжета
Источник: DreamWorks Animation
Если и существует учебник «Как убить культовый фильм», то это его экранизация. Оригинальный «Мегамозг» (2010) был умной пародией на супергеройское кино с Уиллом Ферреллом в главной роли. Он провалился в прокате, но за годы обрёл статус андерграунд-шедевра среди фанатов анимации.
И вот в 2024 году выходит сиквел, и провал «Мегамозга 2» становится громким инфоповодом и мемом. Вместо проката — прямой релиз на стриминг Peacock. Вместо Уилла Феррелла — актёр из рекламы «Макдоналдс». Анимация выглядит как дешёвый ТВ-сериал, а юмор скатился до уровня детсадовских шуток. Оценки зрителей — катастрофические (2.4/10 на IMDb). Это пример того, как жадность студии может уничтожить всё хорошее, что было в оригинале.
«Дьявол носит Prada 2» (The Devil Wears Prada 2)
В центре внимания — борьба за рекламные контракты и актуальность «Подиума» в эпоху соцсетей и блогеров, а также возможный уход Миранды на пенсию
Источник: 20th Century Studios
Миранда Пристли возвращается спустя 20 лет, и это одна из самых спорных новостей года. Оригинальный фильм был знаковой картиной о мире моды, карьере и жертвах с логичным законченным финалом.
Теперь фанатов волнует сюжет «Дьявол носит Prada 2», который обещает показать Миранду в эпоху умирающего глянца, когда печатные журналы уступают место TikTok-инфлюенсерам. Мерил Стрип подтвердила участие, что немного успокаивает. Но риск огромен: есть шанс испортить культовый финал, превратив его в банальное «а что было потом?» Если сценаристы не найдут новые смыслы, это будет просто эксплуатацией ностальгии.
Странные, но интригующие
«Я — легенда 2» (I Am Legend 2)
Действие развернется через несколько лет после событий оригинала, где мир сильно изменился, а Невилл продолжает бороться за выживание
Источник: Warner Bros.
Это один из самых странных сиквелов в истории, потому что… (СПОЙЛЕР) герой Уилла Смита умер. В прокатной версии оригинала Роберт Невилл жертвует собой, взрывая себя вместе с зомби. Финал трагический, но логичный. Казалось бы, продолжение невозможно.
Однако создатели официально заявили, что сиквел опирается на альтернативную концовку DVD-версии, где Невилл выживает и осознаёт, что заражённые — не монстры, а новый вид разумных существ, для которых он сам был легендой-убийцей. Если им удастся развить эту идею, сиквел имеет шанс стать не поделкой ради кассы, а полноценной драмой о сосуществовании.
FAQ: часто задаваемые вопросы
Почему в «Я — легенда 2» жив герой Уилла Смита?
Создатели официально заявили, что сиквел опирается на альтернативный финал, где Роберт Невилл выживает и понимает, что заражённые — не монстры, а новый вид разумных существ. Благодаря этому историю смогут продолжить с философской точки зрения, а не просто игнорировать смерть героя из прокатной версии.
Кто снимает «Историю игрушек 5»?
Режиссёром назначен Эндрю Стэнтон — ветеран Pixar, снявший «ВАЛЛ-И» и «В поисках Немо». Это даёт надежду, что у студии действительно есть веская драматургическая причина для продолжения, а не просто желание продать новую волну игрушек. Однако скептицизм среди фанатов остаётся высоким после спорной четвёртой части.
Почему студии делают так много поздних сиквелов?
Это вопрос экономики. Оригинальные идеи считаются финансово рисковыми, особенно в эпоху раздутых бюджетов. Использование узнаваемого бренда даёт студиям относительную гарантию окупаемости: зрители приходят хотя бы из любопытства. Кроме того, ностальгия это мощный маркетинговый инструмент, который работает на поколение миллениалов с деньгами.
Заключение
Мы живём в эпоху «легаси-сиквелов», когда студии воскрешают франшизы, которые мирно покоились десятилетиями. Иногда это больно («Мегамозг 2»), иногда — неожиданно прекрасно («28 лет спустя»). Но пока мы продолжаем покупать билеты на эти ностальгические аттракционы, Голливуд будет возвращать даже тех героев, которых сами же и похоронили. Вопрос лишь в том, будут ли они живыми или бездушными зомби.
Автор: Александр Исыпов
Это противоречивое явление — нам хочется новых фильмов, идей и героев, но психологическая ловушка заставляет предпочесть что-то знакомое и безопасное. Студии можно понять в желании заработать на этом эффекте и когда-то успешном фильме, но тяжело простить за небрежное отношение к любимым героям. На мой взгляд, шансы на удачное продолжение или хороший ремейк обратно пропорциональны качеству оригинала, хотя, бывают и исключения.
Автор статьи
Александр Исыпов
Режиссёр, писатель, рассказываю о кино и искусстве
Комментарии1
или
Загрузка комментариев…
