19 сентября 2020Интернет

Производитель открыток отсудил у Бэнкси авторские права на одну из картин. Все дело в анононимности


Бэнкси проиграл дело против производителя поздравительных открыток Full Color Black. Суд отказал художнику в регистрации авторских прав на граффити «Ярость (Метатель цветов)» (Flower Thrower) из-за анонимности автора, пишет Guardian.

Торговая марка Flower Thrower была зарегистрирована EC в 2014 году организацией Pest Control Office (Офис по борьбе с вредителями), которая представляет художника.

На этой неделе Комиссия управления интеллектуальной собственности Европейского Союза (EUIPO) заявила, что у Бэнкси нет прав на работу, так как из-за анонимности нельзя доказать, что он автор и владелец работы, нанесенной в Иерусалиме.

«Бэнкси предпочел остаться анонимным и, по большей части, рисовать граффити на чужой собственности без разрешения, а не рисовать их на холстах или своей недвижимости», — говорится в сообщении EUIPO.

В 2019 году Бэнкси впервые заявил, что право на Flower Thrower оспаривает производитель открыток, который считал, что может продавать продукцию с этим изображением. После этого художник открыл свой онлайн-магазин с сувенирной продукцией Gross Domestic Product («Внутренний валовый продукт») — юристы посоветовали сделать это, чтобы у него появились основания в споре с Full Color Black.

Наличие магазина только ухудшило положение, так как он торговал «не практичными и оскорбительными» вроде дискошара из выброшенных полицейских касок. «Он намеревался не использовать бренд для продажи товаров, а только чтобы обойти закон. Эти действия несовместимы с честными практиками».

Юрист Аарон Миллз сказал, что это дело угрожает остальным брендам и всему портфолио Бэнкси.

Комментарии 3
Чтобы оставить комментарий,Войдите или Зарегистрируйтесь
Vyacheslav Kazadayev
Vyacheslav Kazadayev
Правильно, нехер играть в анонимность, кем он себя возомнил, ты либо играешь по правилам как все, либо гуляешь
Юрий Мармалюков
Юрий Мармалюков
Человек рисует красивую картину. Делает это анонимно. Потом вылезает мразотный ублюдок, делает заявление, что картина его ( не он нарисовал, а просто его, потому что была как бы ничья) и начинает рубить бабло. Ты это поддерживаешь? Значит полку беспринципных тварей прибыло.
Ershess
Ershess
Не помню, точно не GPL , но есть лицензия, когда хочешь копировать - копируй. Хочешь использовать для себя - не вопрос. Но если на этом хочешь делать деньги - будь добр, с согласия разработчиков (читай - поделись). Самый адекватный подход имо.