Отец Саши Спилберг открестился от «Взломать блогеров» и наезда на Клэп
На канале «Навальный LIVE» сегодня вышло интервью с отцом и продюсером Саши Спилберг Александром Балковским. Оно стало одним из самых непопулярных видео на канале: у него примерно поровну лайков и дислайков.
В частности комментаторы недовольны Любовью Соболь, ведущей шоу, за то, что она «недожала» столь одиозного гостя, была к нему слишком мягка.
Балковский сразу же отказался отвечать на вопрос, будет ли он голосовать за Навального — дескать, секрет (зато на прошлых ввиду предпринимательской солидарности отдал голос за Прохорова).
Балковский отмахнулся от «эффекта Стрейзанд» ролика «Он вам не Димон», который вмиг вырос в рейтинге на «Кинопоиске» после его запрета судом. По мнению Балковского, «Кинопоиск» не заслуживает доверия. Само собой, зашла речь о скандально известном фильме «Взломать блогеров». Вот что Балковский сказал о нем:
Это была попытка сделать фильм на актуальную для детей тему. Наверное, не самая удачная попытка, но в этом фильме нет ничего ужасного, но вот вся эта коллизия… Евгений Баженов — это парень Кати Клэп, Катя Клэп не любит Сашу Спилберг, это просто разборки звезд социальных сетей.
Ни я лично, ни Саша Спилберг, ни другие участники этого фильма, ни «Агентство Z»не имеют никакого отношения к этому фильму кроме того, что Саша Спилберг, Ивангай, Марьяна Ро в нем играли и, когда была премьера, они участвовали в мероприятиях, связанных с премьерой. А фильм выпускала компания «Базелевс», там был режиссер, и, ну, что вышло, то вышло.
Балковский также открестился от сравнения Кати Клэп с Гитлером, зато раскрыл причины конфликта двух блогерш.
Когда их карьера начиналась, Катя была чуть побольше, чем Саша, Сашу очень сильно травили в Интернете, а Катя стояла с этим рядом. Вот и все.
Балковскому указали и на то, что призывавшая депутатов к открытости Саша Спилберг закрывает комментарии к своим роликам. Ответ – снова никакой не ответ.
Закрыты комментарии или открыты – какая разница? Это ее решение, чего его обсуждать?
Спросили его и про Соколовского.
Безусловно, что ему уголовный срок припаяли – это глупость, некомпетентность и жестокость, и я с этим абсолютно не согласен. Но когда подобные люди примазываются к правозащите, меня это как персону чрезвычайно оскорбляет. […] Он начинает уже примазываться. Он свой капитал накопленный в плоскость правозащиты переводит. Он не правозащитник, он просто хайпожор. Обычный недалекий юноша.
