«Холмс & Ватсон» и Дональд Трамп победили на очередной туповатой «Золотой малине»

Накануне церемонии «Оскаров» традиционно названы обладатели премии the Razzies, также известной как «Золотая малина».

Вручаются они довольно большой группой критиков, киноманов и работников киноиндустрии из фонда The Golden Raspberry Award Foundatiob (GRAF), попасть в который может, в принципе, любой желающий платить членские взносы. В кино «графовцы» разбираются немногим лучше Киноакадемии, в номинациях и лауреатах допускают не меньше постыдных промахов, но при этом считают себя очень, очень смешными.

В январе мы писали о полном списке номинантов «Золотой малины 2019». Здесь я просто перечислю победителей.

• Худший фильм — «Холмс & Ватсон» (Holmes & Watson), наша рецензия
• Худший актер — Дональд Трамп («Смерть нации», о которой я немного рассказывал вот в этом материале, плюс документальный памфлет «Фаренгейт 9/11» от Майкла Мура)
• Худшая актриса — Мелисса Маккарти за фильмы «Игрушки для взрослых» (The Happytime Murders), наша рецензия, и «Душа компании» (Life of the Party)
• Худший актер второго плана — Джон Си Райли за «Холмса & Ватсона»
• Худшая актриса второго плана — советник Трампа Келлиэнн Конуэй («Фаренгейт 11/9»)
• Худший ремейк, рип-офф или сиквел — «Холмс & Ватсон» (при том, что фильм — ни то, ни другое и ни третье)
• Худший режиссер — Этан Коэн, «Холмс & Ватсон»
• Худший сценарий — Ниалл Леонард за «50 оттенков свободы» (Fifty Shades Freed), наша рецензия
• Худший экранный дуэт — Donald J. Trump & His Self-Perpetuating Pettiness, то есть Дональд Трамп и его склонность постоянно злиться по мелочам

В позапрошлом году Сергей Цилюрик очень хорошо рассказывал, почему и в списках номинантов, и при определении победителей излишне саркастичные и ориентирующиеся в первую очередь на общественное мнение участники фонда всегда выбирают себе самые легкие и очевидные жертвы.