Канобу — фильмы, сериалы, игры и другие современные развлечения
07 сентября 2020

Сравниваем книгу и фильм «Думаю, как все закончить». С чего лучше начать?

На днях на Netflix вышла одноименная экранизация книги «Думаю, как все закончить» (Iʼm Thinking of Ending Things) от Иана Рэйда. Мы прочитали не очень интересную книгу и посмотрели неоднозначный фильм, но по итогу остались довольны.
На днях на Netflix вышла одноименная экранизация книги «Думаю, как все закончить» (Iʼm Thinking of Ending Things) от Иана Рэйда. Мы прочитали не очень интересную книгу и посмотрели неоднозначный фильм, но по итогу остались довольны.

Скажу сразу, что сначала я посмотрела фильм, а уже после прочитала работу Рэйда, и это было самым правильным решением. Зачастую книги лучше экранизаций и, дабы не портить впечатление от первоисточника, многие предпочитают сначала посмотреть кино, а оригинал оставить на потом. Я же поступила иначе не совсем осознанно, но не пожалела: в данном случае фильм для меня превзошел книгу.

Сравниваем книгу и фильм «Думаю, как все закончить». С чего лучше начать?

Давайте коротко обрисую сюжет: девушка без определенного имени едет со своим парнем Джейком на ужин к его родителям. Они встречаются недолго, проблем в отношениях у них толком нет, да и парень неплохой, но даму такие отношения все равно не устраивают. Она думает о разрыве.

Почти половину книги мы следим за беседой героев в дороге, в экранном времени это занимает долгих 20 минут. Позже начинается ужин с родителями и главные странности в истории, которые, в принципе, интригуют. Но чуткий читатель и внимательный зритель все равно догадываются о развязке раньше конца.

Сравниваем книгу и фильм «Думаю, как все закончить». С чего лучше начать?

Начнем с первоисточника. Когда гуглишь книгу Рэйда в сети, то сразу замечаешь среднюю оценку 2.0-2.9 — это заставляет отнестись к ней скептически. Среди российских отзывов хорошие встречаются редко, гораздо больше негативных, и я, честно признаться, понимаю почему. Однако в других странах многие в восторге от «Думаю…». Не могу сказать в чем такая разница, может, в переводе или менталитете. Или у них просто не было Довлатова, чтобы было с чем сравнить.

Несмотря на то, что книга кажется сырой и недоработанной, повествование в ней очень сухое. Односложные предложения могут показаться нормой, если держать в голове, что это мысли человека. Но не для меня. Я, конечно, не эксперт и даже не психолог и могу быть не права, но, кажется, даже пожилые и больные люди в уме разговаривают более ярко. Лично я не могла представить как главный герой книги может настолько скудно мыслить, или как автор мог это описать так сухо, что аж сложно было читать.

Ощущения от книги «как от книги» у меня не было. Скорее, я восприняла ее как набросок или сценарий. Благодаря просмотренному фильму я знала, что на самом деле думает закончить главная героиня, без этого я бы не сразу поняла смысл триллера. Первая часть сюжета, та самая поездка к родителям, в рассказе сопровождается большим количеством диалогов, мыслей и идей, нежели в фильме. Для любителей почитать о рассуждениях — самое оно, понравится, но для себя ничего нового и интересного я не вынесла.

Сравниваем книгу и фильм «Думаю, как все закончить». С чего лучше начать?

Режиссером и сценаристом экранизации выступил Чарли Кауфман, который снял один из моих любимых фильмов — «Вечное сияние чистого разума» с Джимом Керри. В «Думаю…» и «Разуме…» есть небольшая схожесть: вопросы любви и одиночества, камерность происходящего.

Честно признаться, лучшего режиссера для такой истории и придумать было нельзя. Также необычно было узнать актрису из сериала «Чернобыль» Джесси Бакли, которая играет главную героиню, и увидеть Джесси Племонса в качестве Джейка. Лично я запомнила актера из эпизода «Черного зеркала», но многие его знают по сериалу «Во все тяжкие».

Сравниваем книгу и фильм «Думаю, как все закончить». С чего лучше начать?

Сразу хочется отметить, что фильм запутывает тебя как только может. При просмотре (без ознакомления с книгой, напомню) возникает миллион вопросов: «как-как ее зовут?», «почему вокруг творится черт пойми что, а она так спокойна?», «что с родителями?», «причем тут уборщик?», «она курит?», «почему нельзя вылить мороженое в окно?» и т. д. Помимо этого добрую часть фильма я испытывала тот самый «испанский стыд» — это когда стыдно тебе, но действия делает другой человек. В данном случае — герои киноленты.

Главный твист сюжета в фильме обыгрывается по-другому, в отличие от книги, чтобы догадаться было как можно сложнее. Я, например, смотрела на экран с полным непониманием происходящего вплоть до последних 15 минут картины.

Но все те же сцены с разговорами казались до невозможности унылыми, словно ты не мог их избежать, как скучной пары в институте. Есть целый жанр разговорного кино, которое смотрится на одном дыхании. Например, фильмы «Вечерний экспресс „Сансет Лимитед“» (The Sunset Limited), «Человек с Земли» (The Man from Earth) или «Перед рассветом» (Before Sunrise) не дают зрителю заскучать за час-два, как за десять этой экранизации.

Сравниваем книгу и фильм «Думаю, как все закончить». С чего лучше начать?

«Думаю, как все закончить» — это, на самом деле, кот в мешке. Из описания к фильму ты ожидаешь увидеть историю об отношениях между людьми и, возможно, немножко крови, а получаешь совершенно другое.

Постепенно история сводится к вечному вопросу «а что, если бы.?», рассказывает о сожалениях и одиночестве. Когда если не в суровую метель, когда редко кого встретишь на улицах и дорогах, подумать об упущенных возможностях, впасть в самую темную депрессию и, возможно, уже никогда из нее не выбраться?

Сравниваем книгу и фильм «Думаю, как все закончить». С чего лучше начать?

Посоветовать прочитать книгу я не могу — уж больно она мне не понравилась. Может, стоило сначала ознакомиться с ней, а затем уже посмотреть фильм. К сожалению, перечитывать я ее явно не собираюсь.

Экранизацию Кауфмана, хотя она понравилась мне намного больше первоисточника, я пересматривать тоже не планирую, но посоветовать к просмотру могу. А для полного погружения в историю советую начать с кино, а затем уже взяться за книгу, если захочется больше подробностей.

Это достаточно необычная работа, которую обязательно оценят любители непривычного кино. Однако для просмотра картины в большой компании не рекомендуется.