Рецензия на «Выжившего»

Вероятно, вы уже многое слышали об этом фильме. И нечленораздельные восторженные охи, и мантру «Ну на этот-то раз они не могут не дать ему Оскар», и что-то там про пугающую безжалостную Природу. Но при этом, вполне возможно, вы не до конца пронимаете, сможете ли насладиться таким фильмом. Смотреть как Ди Каприо два с лишним часа ползает по снегу весь переломанный и высасывает мозги из обглоданных звериных скелетов – как бы ни было это здорово снято, это может представляться скучным фильмом не для всех.

Но это не так. Нет, он не полностью лишен скуки и затянутости, его можно было сделать короче и несколько динамичнее, но все это несущественно. Фильм захватывает и погружает в себя: в зиму, в голод, в боль и отчаяние, но сам опыт при этом не становится болезненным, он скорее похож на откровение, как бы пафосно это ни звучало.

О сюжете рассказывать не хочется совсем ничего. Он весь уместится в одном предложении, поэтому хочется, чтобы вы смотрели фильм без каких-либо ожиданий конкретных поворотов, поэтому я раскрою самый минимум.

Несмотря на то, что это фильм о выживании сильно раненого человека в диких условиях, на меня больше впечатления произвела не беспощадная природа с ее смертоносным холодом, хищниками и поисками скудного пропитания, а угроза другого толка – человеческая. Не только в образе безжалостных индейцев, но и в образе соратников главного героя, которые от безвыходности и тягот подобной жизни идут на немыслимые поступки.

«В диких условиях» здесь оказывается не только главный герой: и индейцы, и французские торговцы и американские трапперы – все они живут жизнью, которую ты бы никому не пожелал. Эта крайне очевидная мысль – что двести лет назад жизнь была далеко не сахар – раскрылась в моей голове полноценно именно благодаря этому фильму. На что приходилось идти людям, чтобы выжить, ради несчастных шкур, которые в тот момент были до зарезу нужны дамочкам в «цивилизованной Европе».

Так или иначе, фильм у Алехандро получился великолепный. Не из-за того, кто в нем снимается или про что сама лента, а потому, что это редкий фильм-переживание, способный погрузить вас в себя, искупать в ледяной воде, дать услышать свист индейской стрелы над ухом, угостить сырой печенью бизона, в которую вы вгрызетесь не раздумывая, потому что внезапно очень хочется жить.

Это однозначно главный фильм года для серьезного кино, так же как «Безумный Макс» стал откровением и новой ступенью для экшен-жанра (Том Харди, ты умеешь выбирать проекты).

«Дорога ярости» была настолько талантливой, бурлила столь бешеной энергией, что ее не стыдно стало ставить выше серьезных драм. А «Выживший» сделал шаг к массовому зрителю, не идя ни на какие компромиссы. Ди Каприо не спасает от медведя Железный Человек, не соблазняют сисястые русалки, нет в нем и говорящих зверей или сортирных шуток. Он просто настолько хорош, что его нельзя пропускать никому.

Это не просто фильм, одна из тысяч историй, это экспириенс – как «Гравитация» и «Бердман». До фильма ты думаешь: «Будет ли интересно смотреть про каких-то трапперов в лесу», а во время просмотра удивляешься «Как после этого смотреть что-то еще?».

Читать дальше:

«Любецки – лучший оператор современности» Статья о съемках «Бердмана»