Рецензия на «Мстителей: Эра Альтрона»

Если вы любите и ждете «Эру Альтрона» — закройте рецензию и сходите в кино, может, прочтете потом. Дело не в спойлерах — о них я всегда предупреждаю. Просто я не хочу сбивать вам настроение незамутненного восторженного ожидания своим брюзжанием. Все равно же скажете, что я придираюсь.

Влюбился ли я в фильм? Нет. Он не оставляет после себя ничего — ни мыслей, ни эмоций. Он не меняет ничего в ландшафте фильмов по комиксам (только если побьет новый кассовый рекорд и задаст новую планку, а это, скорее всего, произойдет). Я не жалею, что посмотрел его, и пойду на него снова — с друзьями, надо просто понимать, что это развлекательный продукт, возведенный в абсолют, он не делает ничего кроме того, что указано в спецификациях. Должен ли он — другой вопрос. Возможно, нет. Но мне все равно странно ощущать эту пустоту после просмотра. Цель этого ревью — не выплеснуть эмоции, разбросать свои «понра/непонра», а попытаться посмотреть шире — что могли получить, что ждали, что получилось, что будет дальше.

Самый большой недостаток «Мстителей 2» именно в том, что это сиквел. Первая часть впервые собрала героев других фильмов в одном, познакомила их, показала динамику их отношений — в спокойной обстановке и в кризис. И главное — выход «Мстителей» стал моментом перелома, никто не ждал, что массовый зритель в таких количествах пойдет на кино для нердов, сейчас мы воспринимаем это как нечто очевидное.

Наши эмоции от просмотра умножались на то, насколько масштабнее, популярнее и общедоступнее «Мстители» оказались по сравнению с планкой ожиданий. В сиквеле можно сколько угодно увеличивать масштаб экшена и размер угрозы миру, но вот эта магия «впервые» уже ушла, и поэтому фильм неизбежно проигрывает оригиналу. Никаких особенно новых рубежей он не открывает, несмотря на увеличенный бюджет, разросшийся звездный состав и множество новых интересных локаций.

Есть ощущение, что эти перлы сочинялись не веселой компанией в текиловом угаре (помните, как Уидон с Годдаром заперлись в отеле и написали сценарий «Хижины в лесу» за три дня?), а дюжиной старых евреев в плохо освещенной комнате, сидевших там в тишине до тех пор, пока один не крикнул «Эврика!» и не саданул соседа от избытка чувств подсвечником по лбу.

Я не говорю, что это плохие шутки. Они работают на зал, это главное. И все же я предпочитаю более тонкий юмор, который не обставляется как отдельная экшен сцена, а просто мелькает в ней, вытекает естественным образом из специфики отношений между персонажами, из связывающей их энергии. Тут есть и такие шутки, но их меньшинство.

Эта проблема роднит их с коронными фразами героев боевиков из 90-х. Пафосными, натужными, до предела неестественными ван-лайнерами Шварценеггера, Сталлоне и других. Та же вымученность, некая обязаловка: «я должна сказать что-то смешное», «я должен ее подколоть в ответ». И напрягает, конечно, что разговоры этих «закаленных воинов» все равно звучат как болтовня школьников на переменке. Инфантильность зашкаливает, хотя вроде как это ни для кого не новость, но почему-то вдруг бросается в глаза.

Тони просто бросает мимоходом, мол, я за все плачу и все изобретаю, а командует всем Кэп. Мы видим, что базируются они теперь в башне Старка, но как они нашли друг друга, как собрались и организовались — ни слова.

Вы скажете — хронометраж, все не поместилось. Не поместилось действительно многое, включая [легкие спойлеры в абзаце] сцену купания Альтрона в вибраниуме, которую показали в трейлере. Зато почему-то оставили линию, где Тор идет в одиночный поиск ответов к неким водам истины и выясняет клеванное галками ничего, которое никак не влияет на развитие событий.

Единственный профит линии — достать Тора из штанов и потрясти им перед девушками, а то они, получается, зря бы пришли. Так как все лучшие шутки фильма строятся на сексапильности бога и его молоте, который поднимает только его рука (ох…), Тор превращается чуть ли не в комик-релиф фильма, по совместительству – секс-символ.

Следующим критическим этапом в отношениях команды станет «Первый мститель: Гражданская война». Сеет ли «Эра Альтрона» семя раздора между Старком и Роджерсом? Нет.

Намеки на конфронтацию в паре сцен — и все, даже в первых «Мстителях» они больше спорили. Никакой затравки на будущее, никакого намека на то, что общество против чего-то бунтует, что может заставить правительство выдвинуть закон о деанонимизации.

Вообще про «Гражданскую войну» пока непонятно совсем ничего. Вокруг чего возникнет раскол? Кого поведут за собой Старк и Роджерс? Чья анонимность вообще окажется под угрозой, если все же в центре сюжета встанет именно она, как и в комиксе?

У «Мстителей» нет альтер-эго, их личности всем известны — защищать им нечего. На момент «Гражданской Войны» в экранной вселенной Marvel будет 3 (три!) героя в масках — Паркер (если его все-таки растаможат), Человек-муравей (если он будет скрывать свою личность) и Сорвиголова из сериала, который, я очень надеюсь, появится в фильме, ибо по идее гражданская война подразумевает толпу и каждая фигура на счету. Может там появятся и Джессика Джонс с Кейджем и Кулаком, но по поводу того, хранят ли они тайну своих личностей, еще ничего не известно.

Заканчивается «Эра Альтрона» тоже ни на чем, если смотреть в плане развития вселенной, ничего серьезно не поменялось, разве что Мстителей прибавилось.

Ясно, что Тони создает Альтрона из-за нападения Читаури и угрозы повторения такой катастрофы, и ясно, что именно опрометчивое создание робота вобьет клин между Старком и Капитаном, но я ждал больше привязок, если честно.

Возможно, именно поэтому вторую фазу завершает не «Эра», а «Человек-муравей» — может, там произойдет нечто значимое для статуса вселенной Marvel и подготовки почвы к «Гражданке».

Йоханссон в одной беседе все же проявляет свои актерские способности и трогает за душу ненадолго, но Уидон почему-то решил углублять ее персонаж со старательностью могильщика, который давно на все положил лопату. Он придумал Вдове бэкстори и показал мрачные флэшбеки, часть которых мы видели в трейлере, но не понимали, к чему они: каталка, хирургические инструменты, балет.

И бэкстори это собрано из таких дьявольских клише и ударов по голове молотом и серпом по сердцу с криком «Страдай! Плачь! Сочувствуй!», что никаких настоящих эмоций вызвать у зрителя попросту неспособно. Злое КГБ сделало из меня монстра, плак-плак.

На этом моменте я задумался, а кто собственно сказал, что Уидон умеет писать сильные женские персонажи. Может, имелось в виду, что он любит писать женские персонажи, которые умеют махать ногами, но это не одно и то же. Сильно написанных, глубоких, сложных персонажей здесь нет вообще, хотя в комиксах Уидон действительно умел раскрывать героев, как это ни парадоксально.

Здесь Скарлетт играть нечего. Это странно, ведь «Первый мститель: Другая война» вывел ее персонажа на новый уровень, мягкими штрихами добавил характера и глубины — молчанием, намеками, нежеланием открываться.

Уидон вместо того, чтобы использовать наработки братьев Руссо, откатывает персонажей назад, делает их снова плоскими — возможно, даже более плоскими, чем они были в первой части.

И Вдова страдает больше всех, так как ее персонаж вообще теряет всякую индивидуальность. По комиксам она — перевербованный агент КГБ, бессердечный и безжалостный профессионал, главная сила которого — в способности осознать размер ставок и не пытаться применять к ситуации инфантильные, обывательские моральные нормы, к которым могут скатываться остальные Мстители, у которых не было ни такой подготовки, ни такого жесткого прошлого.

В фильмах же из нее делают абсолютно неуместную няшу, потому что няша нужна и больше делать ее не из кого. Есть фигуристая рыжеволосая красавица с бюстом — давайте ее любить. И тут срабатывает мерзотный механизм, все чаще встречающийся в кино и сериалах — избирательного восприятия. Да, он убийца и маньяк, но зрители его любят, поэтому мы будем подавать его как героя и благодаря магии кино это все как бы окей. Ну, порезал-перерезал, нас 7 миллиардов, десятком больше, десятком меньше. Зато какие волевые скулы!

Да, Наташа Романова предательница, перебежчица с промытыми мозгами и десятками трупов на совести, но она такая сиротинушка, она так страдает, давайте гладить ее по си… рыжей ее головке. Это сплющивает до двухмерности не просто одного персонажа, а всю систему, восприятие зрителем этих героев вообще.

И потом, абсолютно непонятно, почему ее, шпионку, не используют по назначению — почему не написать для нее сцену со стелс-операцией? Почему нужно шпионку отправлять в бой как обычного солдата, что нивелирует все ее преимущества, и пытаться сделать вид, что от нее столько же толку, как от Халка, бога молнии и летающего эгоцентричного танка. Да, Наташенька, вы нам очень помогли, возьмите с полки пирожок с kartoshka.

Если вы сейчас заведете шарманку про «Ну, это командный фильм, нет времени, это развлечения, чего ты докопался» и прочие классические хиты, то напомню, что в первых «Мстюнах» такая сцена была, плюс Вдова раскрыла свои таланты в допросе Локи, а уж сиквел «Первого Мстителя» выжал из ее холодного расчетливого профессионализма максимум.

Так почему Наташу как подменили? Потому что ей решили подарить лавстори. С кем? Может, с Бесполезным Лучником, с которым их столько связывает? Ноуп. С Капитаном Америка, ибо противоположности притягиваются? Нет. Со Старком, ибо харизма, бабло и порочность привлекают ее, да и в комиксах они спали?

Нет, друзья мои. С Халком. Почему? Подбирала мужика под цвет болотного ковра, возможно. Ни каких-либо особых причин, по которым эти двое сошлись, ни предшествующих событий из других фильмов, которые вели бы к этой связи, нет. Возможно, ее зацепило то, как он напугал ее до усрачки в первой части.

Лавстори высосана из пальца, есть пара трогательных моментов, но они ничем больше не подкрепляются, поэтому разваливаются и не запоминаются. В голое партнерство Беннера и Старка, которое без конца рисуют слэшеры, я бы поверил с большей охотой. Ну и за ученых птенчиков «плюс пять к магии толерантности» дали бы.

В плане актерской игры примечательно то, что практически никому не досталось какого-то крутого сценарного материала, на котором можно построить яркую роль. Но Раффало сумел выдать нечто сильное и как Беннер и как Халк — чисто мимикой и пластикой. Олсен смогла по крайней мере передать боль, отчаяние, угрозу.

Оба робота — Альтрон и Вижн — тоже неплохо выложились, сумев дать что-то свежее и развести своих персонажей так, что их никто не спутает. Остальные — как обычно. Не удивили, не показали новых граней, не вышли на новый уровень. Старк по-прежнему Старк, Роджерс — все тот же Роджерс.

Важным вопросом было «чей Ртуть лучше» — Уидона или Сингера в «Днях минувшего будущего». Думаю, для большинства будет очевидно, что Уидон проиграл. Да, его Ртути в фильме больше, вместо одной «царь-сцены» Пьетро из «Людей-икс», после которой тот пропадает из фильма, Ртуть Уидона носится и дерется практически во всех битвах. Даже вышло показать его способности по-другому, и выглядят они довольно здорово.

Вот только Сингер успел за пару сцен раскрыть своего Пьетро, наделить его характером, харизмой, предысторией, влюбить в него зрителя. Вы же до сих пор помните шутки по шею и «моя мама тоже знала чувака, который мог управлять металлом». Улыбнулись?

Ну, а вспоминая Ртуть, сыгранного мужем режиссера «50 оттенков серого», улыбаться вам вряд ли придется. Я даже пойду дальше и произнесу страшное матерное слово «мискаст». Нет, Аарон справился с ролью, он не выглядит в фильме лишним, не раздражает — он просто ничего не дает сверху. Кто-то другой мог бы дать.

Если же сравнивать обоих с персонажем из комиксов, то картина не очень веселая. В комиксах Пьетро — тот еще эльф. Высокомерный, горделивый, скрытный, действительно интересный и многосторонний мутант. Увидим ли мы его когда-нибудь нормаль раскрытым на кино- или телеэкране — кто знает.

И последнее по близнецам — дубляж внаглую называл их мутантами. Что за слово использовано в оригинале — не знаю. Скорее всего, inhumans, которое на русском — нелюди — звучит довольно фигово и добавляет негативных коннотаций, которых нет в оригинале. Может, конечно, Marvel, урвав у Sony аренду Паука, опьянели от успеха и пошли договориться с Fox, отвоевав право называть утку уткой, а мутантов — мутантами.