Рецензия на «Люка Кейджа»

К рецензиям на супергеройские сериалы Netflix я традиционно подхожу с особым тщанием. Засекаю время до старта, маюсь в ожидании, затем отсматриваю весь сезон за один присест и тут же стараюсь поделиться с вами своими впечатлениями, одним из первых в рунете. Для меня эти сериалы давно стали самыми любимыми и ожидаемыми, поэтому сейчас, только закончив очередной тринадцатичасовой марафон, я стараюсь не думать о том, что до следующего придется терпеть целых полгода.

Но, несмотря на мою любовь к «Сорвиголове» и «Джессике Джонс», несмотря на то, что «Люка Кейджа» я ждал не меньше предыдущих, так как верил, что Netflix сможет сделать интересной историю любого героя, расхваливать новый сериал я не стану.

«Люк Кейдж» похож на них, он сохраняет их стиль и тон, он имеет свои уникальные плюсы, которые обогащают общую телевселенную «Защитников», но он просто слабее, скучнее и бледнее предыдущих. «Люк Кейдж» не плох. Он просто не так хорош, а это порой разочаровывает куда сильнее.

Если «Сорвиголова» начинался с боевой сцены, демонстрировавшей нашего героя в действии, то здесь этого вроде как не требуется – мы уже успели насмотреться на экшен-сцены с Кейджем в «Джессике Джонс», поэтому его сольный сериал может никуда не торопиться. И он не торопится. Совсем. В первых эпизодах мы наблюдаем, как наш герой моет посуду, метет полы и разливает напитки, пытается наскрести на выплату долгов за аренду своей халупы.

Заземлить героя – очень важно, как и показать его становление, превращение из обычного человека с отношением «моя хата с краю» в настоящего героя, который решает рискнуть и вмешаться. Но здесь этого заземления выходит с излишком. Так долго смотреть за тем, как героем помыкают, а он настолько не хочет ни во что лезть, что боится рот раскрыть – утомляет.

Он больше похож на криминальную драму, причем нарочито классическую, стилизованную, чем на супергеройский эпик. Да, Люк – герой улиц, герой Гарлема, а не летающий пришелец в трико, какой еще могла быть его история? И все же, это делает ее слишком похожей на другие полицейские и криминальные драмы, лишает уникальности. Вся супергероика и фантастика сжимается до уровня приправы, ее концентрации не хватает порой, чтобы напомнить зрителю, что он смотрит на вселенную Marvel, на мир, в котором где-то бухает Тони Старк, где-то летает Тор, где-то парит в своем свитере Вижн.

Безусловно, сравнений с первым сезоном «Сорвиголовы» тоже не избежать. Мы снова имеем противостояние супергероя и обычного криминального босса, человека без сверхспособностей. Герой снова нарушает планы гангстера, крушит его малины, спасает людей. Вот только Щитомордник – не чета Амбалу, он подан с меньшей помпой, он куда менее влиятельный, страшный и интересный.

Он запоминается, но с персонажем Винсента Д’Онофрио ему не сравниться. Да и сцены «крушения малин» с Сорвиголовой были пиршеством для глаз – все эти балетные драки в темноте, разбивание ламп, швыряние стеков – а экшен Люка Кейджа, мягко говоря, не такой зрелищный. Подзатыльник, бросок бандитом в другого бандита, проход под градом пуль в рваной толстовке – снято.

Все, чем так радовал «Сорвиголова» в плане боевых сцен, почему-то оказались начисто лишены как «Джессика Джонс», так и «Люк Кейдж». Я понимаю, этих героев не обучали восточным единоборствам слепые мастера, им хватает суперсилы, чтобы просто пинать и бросать, но неужели это нельзя было сделать интереснее? Да, красивые драки мы еще увидим в «Железном Кулаке», ведь Дэнни Рэнд – лучший мастер единоборств во вселенной Marvel – но хотелось бы, чтобы все проекты в серии «Защитники» сохраняли один уровень качества боевых сцен.

Не помогает сериалу и то, что его герой – неуязвимый суперсильный громила, бояться за которого довольно сложно. Да, ранить и убить Кейджа все-таки можно, но в большинстве экшен-сцен исход можно предугадать заранее. Двадцать раз смотреть как наивные бандиты опустошают обоймы в пуленепробиваемого негра, уже не так весело. От Супермена пули тоже отскакивают, но сцен демонстрации этого редко найдешь больше парочки за фильм. К сожалению, у Люка больше никаких зрелищных способностей и нет.

Я понимаю, что ценность Кейджа не в способностях, а в контексте, он был одним из первых черных супергероев со своей серией комиксов, он представлял Гарлем и его мировоззрение в мире Marvel. Сериал использует это по полной, но я не уверен, что этого хватает, чтобы полностью увлечь зрителя.

У «Сорвиголовы» был потрясающий главный герой: яркий и многогранный, необычный, вызывающий сопереживание, восхищение и уважение. У «Джессики» был потрясающий злодей – непохожий ни на одного из тех, что мы видели, нечто абсолютно новое и по-настоящему пугающее. У Люка нет ни того, ни другого.

Сам Кейдж постепенно начинает раздражать своей пассивностью и заплывами в разведенных нюнях. В большинстве сцен он просто стоит и пыхтит, не проявляясь в ней даже с помощью движений, пластики, жестов. Мы видим его молодость, его дни в тюрьме, обретение суперспособностей, глубже изучаем его отношения с Ривой – с самого их знакомства. Но все равно Люк Кейдж, каким его показали в «Джессике Джонс», кажется уместнее, интереснее. Потому что там от него не требовали тянуть весь сериал на себе.

Это слитный и многогранный сериал, который способен увлечь в свой мир и заинтересовать персонажами, но в сравнении с собратьями по площадке «Кейдж» ощущается более пресным, менее ярким, разнообразным и увлекательным. Герой-рохля и более-менее типичный злодей разочаровывают в особенности.

Мне кажется, проблема нового проекта не в деталях или уровне исполнения, а в самой задумке. Фабула, крутящаяся вокруг противостояния одному мафиози, была с одной стороны очевидным решением для данного героя, с другой – провальной идеей сама по себе. Потому что она не способна увлечь так же сильно, как нечто менее избитое.

Я точно не буду отговаривать его смотреть – наоборот, призываю всех попробовать хотя бы начать. Скорее всего, кому-то наоборот придется по душе его заземленность и стилизованность, кто-то сумеет по достоинству оценить кропотливую работу с музыкой, все аллюзии на знаковые для хип-хоп культуры треки, личности и образы. Поэтому те, кто ценит реализм, размеренность и консервативность – обратите внимание.