Не так ужасно, как говорят. 3 причины посмотреть перезапуск «Зачарованных»

В топе 100 сериалов «Канобу» я уже писал, за что в первую очередь полюбил оригинальный сериал — за «музыкальную минутку» после интро, когда камера под крутой трек пролетает над Сан-Франциско и показывает безумно красивые городские виды. В перезапуске этого нет — и это первое, что убивает его для меня. Если судить по первому эпизоду, ребут вообще очень отличается по настроению от прошлых «Зачарованных». Новая версия — это какая-то странная смесь молодежного хоррора про университетские кампусы и фантастики про городские легенды в духе «Сверхъестественного».
На Supernatural, производством которого, кстати, занимается та же сеть The CW, перезапуск Charmed похож куда сильнее, чем на тех самых «Зачарованных». И это еще одна проблема, так как сходство порой поразительное.
Демона, завладевшего телом смертного, в новых «Зачарованных» можно прогнать, посыпав его содой. Знаете, как он исчезнет? Выйдет черным дымом через рот жертвы. К тому же юные чародейки украли у Винчестеров главный сюжетный твист почти каждого филера — когда братья торопятся с выводами относительно злодея, сжигают скелет какого-нибудь бедняги, но убийства все равно не прекращаются (потому что злодей — кто-то другой). Вот в ребуте Charmed — то же самое.
The CW как будто решила превратить «Зачарованных» в спин-офф «Сверхъестественного». Ну, правильно, Supernatural: Bloodlines и Wayward Sisters провалились, почему бы не зайти с другой стороны. Я придумываю, конечно, но не заметить сходства в настроении, подаче, сеттинге, «семейной» теме и многом другом между двумя этими сериалами просто невозможно.

Глупости в сценарии они тоже заимствуют друг у друга, похоже. Средняя сестра, скажем, может заморозить летящую в нее сосульку, но не может после этого отойти в сторону, чтобы сосулька пролетела мимо. Местный хранитель тоже молодец — уже в первой серии он без проблем возвращает мертвого персонажа к жизни. Сценаристы сами потом будут искать объяснения, почему он не может воскресить важного для сюжета героя (потому что нужна драма). В оригинальном сериале подобная способность хранителя Лео генерировала необъятные сюжетные дыры в каждом сезоне.
Впрочем, главная проблема перезапуска — главные героини. Вернее, актрисы. Я не имею ничего против их цвета кожи — они просто хреново играют. Вот прям очень плохо, особенно средняя сестра — она вообще разве что в камеру иногда не заглядывает, но выражение тотального непонимания происходящего на ее лице можно заметить почти в каждом кадре.

Стоит ли вообще тратить время на ребут? Это странно, но да — и вот три причины, по которым следует это сделать.
1. Юмор
Практически все шутки в перезапуске связаны с местным «хранителем» Гарри — он постоянно шутит над сестрами, объясняя им природу их способностей, разговаривает смешно и с британским акцентом (его играет английский актер Руперт Эванс), да и вообще все сцены с ним смотрятся здорово. Серьезно, в те моменты, когда Гарри появляется в кадре, начинаешь верить, что из этого сериала может получиться что-то хорошее.
2. Одна из героинь
Старшая сестра, которая работает ученым (химиком в лаборатории), пытается объяснить все происходящее с точки зрения науки — и это работает! Именно она, к примеру, придумала гасить демонов содой, потому что эти черти оставляют после себя странную слизь, которая испаряется при контакте с карбонатом натрия. Если создатели сериала не забросят эту историю, то из героини может выйти реально интересный персонаж.
3. Твист для фанатов
Авторы перезапуска, кажется, умеют обманывать ожидания тех, кто смотрел оригинал. Об этом говорит клиффхэнгер: я не буду спойлерить, но обставлено там все так, что, если вы знакомы с первоисточником, то концовка эпизода вас приятно удивит. Неожиданно для себя я вдруг понял, что с нетерпением жду следующего эпизода. Главное, чтобы сценаристы смогли развить эти твисты в нормальную историю.

В общем, у перезапуска «Зачарованных», очень слабого и не слишком интересного, все-таки есть шанс удержать зрителей у экрана в будущем. Посмотрим, что покажут во второй серии.
Больше по теме

Что там по врагам, к слову? Они же не будут делать всех злодеев белыми цисгендерными мужчинами,правда?)

А я, то думал, статью Башкиров писал.

Кто-то ещё ждёт чего-то от сериалов на CW?

кто то еще это защищает?! О_о зачем? все равно ведь провалится! я вот например люблю и уважаю в историях героинь лесбиянок (если еще и фапабельные при этом, то вообще плюс!). но в эту муть меня не затянут даже лесбиянки-порноактрисы! :(

первую серию целяком не осилил. когда шутили про темнокожих фиминистках лесбиянках, я думал это только в шутках и останется. а на деле нет. титаны мне больше понравились, коль речь о новинках

3 причины, чтобы не смотреть новых "Зачарованных":
1) грядущий сезон "Сорвиголовы"
2) грядущая "Сабрина"
3) это новые "Зачарованные"...

Когда хреновую игру ВИДНО невооруженным глазом на стиллах — это не просто провал, это такой былиннейший слив, что прям впору сотрясение мозга фейспалмом делать. Причем ведь объективно — нормальных (не говорю гениальных, просто нормальных) актрис не-очень-белого спектра найти несложно. У тех же CW нормальный состав "Зачарованных" можно было подобрать из одних только второстепенных персонажей женского пола каких-нибудь "Дневников вампира". Но выбрали деревяшек, которым роль Буратино будет чересчур сложной. Ну и когда задумывается многосезонный (сидабы по-другому не умеют) сериал про "феминизм ради феминизма" — это тоже говорит о финальном качестве продукта. Подобные идеи (если в самом деле есть, что сказать) смотрятся нормально в формате большого метра с полутора-двухчасовым хронометражем, а не в формате процедурала. Ну и Руперта Эванса жаль — променять "Человека в высоком замке", на это...

"Смешно, что акцент на феминистских мотивах — не самая большая беда новых Charmed (я к этому, например, вообще спокойно отношусь)" - вы ещё пади и в «обетивацию» верите…

нигра тут нигра там,нигр много не бывает.


Этот триумф толерастии и квот по меньшинствам должно быть стыдно вообще выкладывать на нормальном сайте


ТС, ну что ты за ересь пишешь, ну. Или у нас кто то права на демонстрацию сериала купил, и надо срочно продать эту шнягу? Поехали 1. Меньшинства. Судя по первой серии у них меньшинство это белые люди с нормальной фигурой ( две сестры как тумбочки прикроватные ) 2. Сексуальные меньшинства. Одна из сестер лесбиянка внимание - встречается с азиаткой. 3. Тема феминизма ( идиотизма) бурлит через всю серию. Обратите внимание - хранитель белый - придурок, белый простестант придурок оправдывает насильников, белый профессор пристает к студенткам. Не много ли для одной серии? Дальше все та же лесба сестра митингует против насильников, каждые пять минут упоминает про отказ от секса и глумится над белыми, протестанта она унизила и уделала. Потом она шикарно поговорила с хранителем в стиле " какого хера мужик делает на кафедре женской психологии ( или чет такое) ? это сексизм по отношению к мужчинам. И да, героиня дала в репу белому мужику и ей ничего за это не было. 4. Каким то макаром они пытаются притянуть науку. Микроскоп на айфоне помог ей определить состав слизи и придумать противодействие ему. Серьезно? А научное обоснование звучит еще тупее чем Ваканда из МСУ. 5. Графоний не оригинальный, экшен скучный. Ребзя если у вас меж ног есть колокольчик а в голове не ветер - не смотрите

На эти 3 причины можно накатить несколько десятков причин НЕ СМОТРЕТЬ этот сериал ни в коем случае. И это только по одной серии. Если сезон таки выйдет полностью таких причин уже наверное под пару-тройку сотен накопится. Такие сериалы можно использовать как тест на адекватность. -_-
