Юрист выразил сомнения в патентном иске Nintendo и The Pokemon Company к авторам Palworld
Бизнес-юрист Ричард Хоег выразил своё мнение касательно недавнего иска со стороны Nintendo и The Pokemon Company в адрес разработчиков игры Palworld. Последних уличили в многочисленных патентных нарушениях.
Несмотря на то, что для окончательного вывода требуется больше подробностей, юрист посчитал патентный иск странным, так как он не может представить — какие именно патентные нарушения выявили Nintendo и The Pokemon Company в Palworld, которая по механикам совершенно не похожа на любые игры из серии Pokemon.
Стоит напомнить, что Palworld — это «выживалка», в которой игрок действительно может коллекционировать аналог Покемонов в виде «Палов», однако в игре также присутствует большое количество огнестрельного оружия и механики, никак не связанные с франшизой «Покемоны».
Юрист дополнительно пояснил свою позицию тем, что Nintendo подала патентный иск, а не иск, связанный с авторскими правами.
«Патенты предназначены для изобретений, а не для искусства. Это уже авторское право».
В комментариях некоторые пользователи предположили, что таким образом Nintendo хочет зацепиться за разработчиков Palworld, не имея возможности зайти через авторские права. Ранее создатели Palworld заявляли, что намериваются развивать вселенную при помощи игрушек и других направлений.
Существует мнение, что в Nintendo решили зацепиться за продажу мерчандайза как за элемент, нарушающий их права на дизайн персонажей франшизы Pokemon. Либо же Nintendo и The Pokemon Company подали иск, заявляя о нарушении прав на дизайн существ, однако это по-прежнему не вяжется с изначальным патентным иском, не затрагивающим авторское право.
Ранее разработчики Palworld уже комментировали поданный против них иск, начав соответствующие юридические разбирательства.