Обновлено 14.11.2017

Испортили ли все лутбоксы? Первые оценки Star Wars Battlefront II

Испортили ли все лутбоксы? Первые оценки Star Wars Battlefront II - фото 1

Скандалы по поводу системы прогресса игрока и лутбоксов сделали первые оценки Star Wars Battlefront II (2017) еще более значимыми. Пришло время с ними ознакомиться.

Средний бал балл игры на Metacritic на момент публикации заметки составляет 80 баллов, а на OpenCritic – 75 баллов.

GamesRadar+ (8/10):

Очень сильная многопользовательская игра запятнана чересчур сложным прогрессом игрока, а также щедрой, красивой сюжетной кампанией, в которой нет ни глубины, ни смысла.

Gamespot (предварительно 6/10):

Сиквел к игре DICE от 2015 года вносит существенные изменения в формулу, но не все из них к лучшему.

TheSixthAxis (8/10):

Омраченная темной стороной в преддверии запуска, Star Wars Battlefront II имеет такую репутацию из-за базовой бизнес-модели и прогресса персонажей. Это отвлекает от того, насколько она лучше первой части.

IGN (предварительно 7/10):

Не уверен, что игре есть, что предложить мне на долгое время.

Telegraph (6/10):

Большинство из плюсов сиквела продиктовано недостатками первой части.

Shacknews (6/10):

Battlefront 2 — довольно неплохая игра, и вы ее купите, если вы фанат «Звездных войн», кто бы там что ни говорил. Я рад, что она заметно лучше первой части и в нее очень весело играть и одному, и с друзьями по Сети. Лутбоксы значительно уменьшают ценность этой игры, и очень жать, что ЕА навязывает их вам как часть основного геймплея.

Eurogamer (без рекомендации):

Battlefront 2, несмотря на все ее недостатки, остается игрой, которая может докопаться до того, что делает серию столь любимой. Жаль, что пока что она наследует и самые ненужные недостатки.

Почитайте и нашу рецензию на игру.

Сохранить
AdamJensen
AdamJensen
EA конченные. Делают сначала правильный поступок, отказываясь от платных длц. Но затем топят свою игру совершенно дебильным и навязчивым подходом к лутбоксам и затянутым прогрессом персонажа. Хорошо хоть пока ещё слышат игроков и исправляют косяки. Но, реально, это вон какую бучу пришлось игрокам поднять, чтобы ЕА башкой думать начала. Черезвычайно тупорылый издатель.
AdamJensen
AdamJensen
Ну а по поводу этих вот первых оценок: в случае с мультиплеерным шутером их ценность стремится к нулю, неважно хорошие это оценки или плохие. Так быстро мультиплеерные игры не изучаются.
Овл
Овл
Оценки игроков будут в районе 2-4 баллов когда накопится тысяч 5 хотя бы. А официальным верить толку не больше чем попрошайке на улице который скорей всего зарабатывает больше вас.
Cantrust
Cantrust
Без лутбоксов игра уже не та. Как фалометрией заниматься, если почти весь день на работе? Ну нет, тут без лутбоксов никак.
ZodAlwaysWins
ZodAlwaysWins
Такс, што тут у нас? Высокие оценки?
SpaceJim12
SpaceJim12
Забавляют люди, которые в последнее время недовольны лутбоксами, потом недовольны платными DLC. Серьезно, как вы представляете себе получение прибыли с игры, если она окупается только в первый год? А потом люди жалуются на то, что каждый год выходит новая часть по принципу конвеера за полную стоимость. Я, если честно, лучше всего отношусь к платным DLC. В них хотя бы есть шанс получить адекватный контент в виде сюжетных миссий и чего-то еще. В случае с лутбоксами весь "бесплатный контент" сводиться к ретекстуркам персов и прочей незначительной лабуде, которую из них можно выбить.