v1lat: «Меня напрягает в киберспорте, что это как большой подъезд. Везде есть подъездные бабки»
Паблик OverDrive смог поговорить с комментатором Dota 2 Виталием «v1lat» Волочаем, который рассказал о комментаторах, проблемах киберспорта и политике. Полную версию интервью можно прочитать здесь.
Об аудитории киберспорта и комментаторах
Есть 2 группы зрителей. Есть люди постарше, которые хотят посмотреть игру, им важна сама игра, а не шоу. Им важно понимать, почему тактически так сыграно, кто куда пошел и так далее. Есть вторая группа зрителей, которые любят экшен, которые хотят, чтобы было весело, которые поставили свои денежки, которые просто хотят развлечься. Им все равно, кто какую сделал подсадку или бросил гранату. И вот эта вторая группа больше влияет на развитие комментаторов и аналитиков. Эта группа более активна в соцсетях, на сайтах. Их просто больше.
Обычно, когда появляется новый комментатор или комментатор переходит в новую дисциплину — например, как Сергей «Smile» Ревин, который начал комментировать Counter-Strike: Global Offensive, и, вроде, неплохие о нем отзывы, — ему намного проще стать своим в дисциплине, если он будет лоялен к этой аудитории, которая хочет экшена, драйва, шутеек и так далее.
Если ты будешь пытаться комментировать академически, то очень сложно будет понравиться молодой аудитории.
Чтобы стать популярным комментатором, мало спокойно и качественно откомментировать игру. К примеру, Александр «Enkanis» Полищук, который работает на RuHub, и Константин «Lenin» Сивко, который работает на StarLadder, — они академически четко, классно работают, у меня к ним за все время нет ни одной претензии. Но они не так популярны, как Арсений «ceh9» Триноженко, Алексей «yXo» Малецкий, Игорь «sL4M» Сопов, которые разваливают в эфирах, в любой момент могут крикнуть: «Как же тупо он сыграл» и так далее.
Мы сами воспитали такую аудиторию, и сейчас прям взять и перепрограммировать эту аудиторию просто так не получится.
Об проблемах киберспорта
Меня напрягает в киберспорте, что это как большой подъезд: везде есть подъездные бабки, которые пытаются делать вид, что они все знают, пытаются кому-то насолить, что-то решить, но они никогда даже и близко не были в киберспорте. Они просто пытаются сюда проникнуть, так как это популярно, здесь появилось много денег.
Например, ты делаешь ивент в течение долгого времени, вкладываешь в него душу и время, стараешься изо всех сил сделать так, чтобы этот ивент был «бомбой». Но потом на сцену выходит Павел Занозин, который вообще не вдупляет, что такое киберспорт и что это за ивент. Несет тотальную ахинею со сцены — просто потому что организаторы решили его нанять, потому что он из телевизора, потому что он несколько постов написал в Facebook о том, какие люди в киберспорте непрофессионалы, а он профессионал.
Ты смотришь на это вместе со всем стадионом, и тебе стыдно за происходящее. В такие моменты тебе стыдно за киберспорт, и ты не понимаешь, почему это происходит. Почему есть Степа Шульга, который сидит дома, а непонятно кто на сцене.
Почему киберспортивные боссы, которые хотят, чтобы киберспорт развивался, обращают внимание на людей, которые пришли непонятно откуда, которые просто увидели деньги от Алишера Усманова и побежали быстрее в киберспорт. Почему предпочтение отдают таким людям?
О политике и киберспорте
Вот мы видим состав VP, играют украинцы с русскими — вообще никаких проблем. [В составе] NaVi по CS:GO — два русских. Я не понимаю людей, которые думают, что NaVi после игр собираются на буткемпе и обсуждают, чей Крым. В чем смысл? Я не понимаю, почему люди думают, что мы должны обсуждать политику. Киберспортсмены — уже взрослое поколение, это люди, которые не смотрят телевизор, у них мозги чистые, они понимают, что происходит в мире.
Они никогда в жизни не будут поднимать вопросы, которые поднимают клоуны с телевидения. Если бы нашими странами управляли люди нашего поколения, то этой бы херни уже давно бы не происходило.
Я не понимаю, почему в 2018 году, когда человечество готовится высадиться на Марс, какие-то [неплохие люди[ бегают с автоматами, берут заложников, кого-то убивают. У меня это в голове не укладывается; 80% населения с одной и с другой стороны агрессивно друг к другу настроено, и это в ближайшие лет 20 поменять вообще никак. За это огромное спасибо нашему телевизору и разным государственным службам.
Год назад на киевском мейджоре, то есть это уже прошло два года после старта конфликта, журналисты общей прессы не задали мне ни одного вопроса по поводу турнира, все спрашивали только о том, как получилось, что российская команда в финале, а весь киевский дворец ее поддерживает. Я говорил, что потому что у вас в голове мусор: надо думать о людях, а не о том, что показывают по телевизору. Может быть, киберспорт как-нибудь поможет разрешить политическую ситуацию.
