02 июля 2019
Обновлено 02.07.2019

Теория: место Человека-паука в киновселенной Marvel должен был занять другой персонаж


Теория: место Человека-паука в киновселенной Marvel должен был занять другой персонаж - фото 1

На реддите появилась любопытная теория — ее автор считает, что появление Человека-паука спутало планы для другого персонажа, который изначально должен был стать преемником Тони Старка.

А теперь подробнее.

Речь о Харли Кинере — парнишке из «Железного Человека 3». Играющий его актер подписал контракт на три фильма. Вторым, видимо, был «Финал», где он мельком появлялся в конце фильма. Это странно, потому что персонажа явно собирались делать важным — смышленый парень с навыками механика, пробудивший в Тони чуть ли не отцовские чувства. Никого не напоминает?

«Железный Человек» вышел в 2013 году. Через полтора года Marvel Studios заключила сделку с Sony, благодаря которой Человек-паук появился в MCU. Из-за этого его пришлось вводить в «Противостояние», а потом и снимать отдельный сольный фильм. При этом Тони Старк выступил для него не просто в роли ментора, но чуть ли не дяди/отца — это важная часть арки Тони в «Финале», так как он решается отправиться в прошлое во многом из-за смерти Питера.

Производство «Войны бесконечности» и «Финала» началось в середине 2014 года. За несколько месяцев до сделки с Sony. Вот тут появляется предположение, что вместо Питера должен был «исчезнуть» Харли — уж слишком они похожи (тяга к науке, отсутствие отца и так далее).

Автор теории считает, что изначально Харли Кинер должен был стать преемником Тони Старка и взять имя Железный парень — в комиксах, кстати, он был участником «Юных Мстителей» (и будущим злодеем Кангом-Завоевателем, но в комиксах это нормально). Развитие их отношений было бы важной частью третьей кинофазы.

Возможно, Marvel Studios покажет героя в будущем?

Теория: место Человека-паука в киновселенной Marvel должен был занять другой персонаж - фото 2
Комментарии 22
Чтобы оставить комментарий,Войдите или Зарегистрируйтесь
Настя Кочнева
Настя Кочнева

Последние 3 фильма Марвел так бесяче во все щели продвигают,что аж странно как мое зеркало не транслирует это ****.

cdnm_47
cdnm_47

Паркера очевидно вставили наспех. С такой безалаберностью, с которой не вводили в киновселенную никого прежде. Даже в "Невероятном Халке", который заезжал в события с середины, вступительные титры рассказывали историю несуществующего "приквела". На Спайди же решили забить - откуда у него силы, почему решил взяться за свою работу? Наспех пришили по реплике в пару диалогов. Паук укусил. Какой паук? Откуда паук? "Оскорпа" в МСЮ нет. По барабану, не обращайте внимания. Дядя Бен? Какой дядя? Я просто так, сам решил пойти геройствовать, почему бы и нет. Так ведь любой бы поступил - никакого надлома, никаких комплексов оставления других в опасности.

Из всех, кто есть у Марвел, Паук выглядит самым "пришитым белыми по живому". Но я сомневаюсь насчет занятого им места Харли. Ну, либо эта замена действительно пошла на пользу. Ведь в момент съемок триквела у студии еще не было планов на "Гражданку", а в финальном диптихе "Мстителей"... Он бы просто брался вдруг, ниоткуда, и уже в костюме Парня?