Спустя пять лет суд признал, что в песне Dark Horse Кэти Перри есть плагиат
В 2014 году на Кэти Перри подал в суд малоизвестный рэпер Маркус Грэй из-за песни Dark Horse, занимавшей в чартах первое место в течение нескольких недель. По его словам, поп-певица скопировала трек с его композиции Joyful Noise, вышедшей в 2009 году.
Теперь же, спустя фактически пять лет, федеральный суд Лос-Анджелеса подтвердил, что поп-исполнительница действительно нарушила авторские права. И хотя истец изначально требовал возмещение в размере 20 миллионов долларов, суд обязал выплатить Кэти Перри и людей, причастных к созданию трека, всего 2,78 миллиона долларов. Сама же певица должна будет выплатить только 550 тысяч долларов.
При этом адвокаты рэпера все равно остались довольны:
Мы здесь не стремились никого наказать. Наш клиент пришел сюда в поисках справедливости, и он чувствует, что он ее получил.
А вот юристы Перри решительно не согласны с вынесенным решением. Судя по всему, они намерены попытаться в дальнейшем его оспорить:
Авторы Dark Horse считают это пародией на справедливость.
Жюри присяжных сошлись на том, что музыкантка умышленно или нет скопировала ритмический и мелодический рисунок Joyful Noise в песне Dark Horse. Для наглядности, вот вам сам трэк Маркуса Грэя, из-за которого он обратился в суд.
Эта черная хренота настолько слабо похожа, что я хз как писать композиции.
Если это плагиат, то я просто в шоке