«Новый Человек-паук 3» с Эндрю Гарфилдом мог быть совершенно безумным
Первый The Amazing Spider-Man (известный у нас как «Новый Человек-паук») с Эндрю Гарфилдом собрал $750 млн в мировом прокате и был встречен критиками лучше, чем провальный «Человек-паук 3» с Тоби Магуайром.
Зато его сиквел, The Amazing Spider-Man 2 (у нас — «Новый Человек-паук: Высокое напряжение») собрал всего $708 млн и был похоронен критиками с диагнозом в духе:
Лучшее, что можно сказать об этом фильме: Марку Уэббу понадобилось всего две картины, чтобы также вымотать и исчерпать Спайди, как это сделал Рэйми за три фильма. А что, тоже прогресс.
Из-за краха второго The Amazing Spider-Man Sony пришлось распрощаться с надеждами на прямой сиквел и отложить создание единой вселенной вокруг Паука (планировались сольный фильм о Веноме и местная версия «Отряда самоубийц» про Зловещую шестерку сверхзлодеев). В новом интервью Den of Geek режиссер «Новых Пауков» Марк Уэбб рассказал, каким мог бы быть третий фильм:
Мы говорили о «Зловещей шестерке». Они собирались снять фильм о сверхзлодеях до третьего «Паука». Но я хотел, чтобы Крис Купер вернулся (в роли Нормана Озборна, — ред.) и сыграл Зеленого гоблина. Мы собирались заморозить его голову, а потом воскресить. И был еще персонаж — Джентльмен. У нас были наброски сюжета, но может быть мы слишком далеко забежали вперед, когда начали встраивать все эти вещи в фильм. Но это было интересное занятие. Я с удовольствием вспоминаю те дни.
В The Amazing Spider-Man 2 основным злодеем был сын Нормана, Гарри Осборн (Дэйн ДеХаан), но Купер должен был стать одним из участников Зловещей шестерки.
Вообще он должен был стать главным злодеем в сиквеле. Он должен был возглавить Шестерку. Также мы говорили о Стервятнике.
Стервятник появился в «Человеке-пауке» с Томом Холландом, вокруг которого Sony опять строит вселенную: на очереди «Веном» с Томом Харди в главной роли.
