На Netflix вышла лайв-адаптация One Piece под положительные отзывы критиков

31 августа на Netflix состоялась премьера лайв-экшен сериала «Ван-Пис» (One Piece Live Action). Вслед за премьерой начали появляться первые рецензии на адаптацию масштабной манги и продолжительного аниме-сериала — в целом, критики встретили данный сериал положительно.

Большинство рецензентов хвалит адаптацию «Ван-Пис» за качественные декорации, за хороший подбор актёров и их сценические образы, за динамичные боевые сцены и общую верность манге, включая манер повествования. Однако не обошлось и без недостатков, которые варьируются, в зависимости от издания.

Так, издание Polygon отметило, что в адаптации от Netflix периодически бывает странный и несвязный темп повествования, а также отсутствие сильной проработки персонажей. Рецензент предполагает, что всему виной продолжающая забастовка сценаристов в США — вероятно, в у сериала не было полноценного штата сценаристов, а на должности нанимали временных работников, которых увольняли после проделанной работы. Впрочем, он также отметил, что подобный «стиль» присутствует и в других адаптациях от Netflix.

В своём обзоре IGN также отметил проблемы, связанные с повествованием — в первом сезоне всего 8 эпизодов, которые пытаются ужать в себе 44 эпизода аниме и 95 глав манги. От части это удаётся и все основные важные для сценария и развития персонажей моменты присутствуют, однако некоторые важные жизненные этапы для формирования личностей героев были пропущены. В данном случае Netflix пытались балансировать, давая сокращённую историю «Ван-Писа», при этом вставляя как можно больше фансервиса.

Также некоторые рецензенты отмечают, что всё же, несмотря на современные достижения в области CGI, воссоздать эффекты «резиновости» того же главного героя Монки Д. Луффи довольно-таки сложно — особенно, если сравнивать адаптацию с мангой или анимированным сериалом, где нет никаких ограничений для художников. Это отметил обозреватель Kotaku. Впрочем, общий результат рецензент назвал «удовлетворительным началом, которое соответствует исходному материалу, но при этом добавляет свои собственные свежие, долгожданные идеи».