Критики прохладно встретили «Джокера: Безумие на двоих» с Хоакином Фениксом
В сети появились первые обзоры грядущего триллера «Джокер: Безумие на двоих» (Joker: Folie à Deux) — и по ним новинку сложно назвать шедевральной картиной. На момент написания заметки общий балл фильма на Metacritic составил 53/100 на основе 22 рецензий.
Некоторые оценки:
- The Wrap: 80/100;
- The Independent: 80/100;
- Screen Rant: 70/100;
- Variety: 50/100;
- Total Film: 40/100;
- New York Magazine: 30/100;
В большинстве своём критики пишут, что сыгравшие главные роли Хоакин Феникс (Артур Флек, Джокер) и Леди Гага (Харлин Квинзель, Харли Квинн) показали отличную игру. Особых похвал удостоились музыкальные номера — а «Безумие на двоих» это мюзикл — которые вышли «визуально завораживающими».
Тем не менее многие также пишут и о том, что сиквел «Джокера» вышел слишком «безопасным», а сценарий получился слишком скучным. Альтер-эго Флека, Джокер, практически не раскрывается, а Харли в фильме вообще слишком мало. К хронометражу фильма — 2 часа 18 минут — у некоторых представителей прессы также нашлись свои вопросы.
Игра Феникса всё ещё мощная и волнующая. Гениальность в том, что мы не можем не сопереживать Артуру. Даже в самые апокалиптические и жестокие моменты фильма мы всегда осознаем, что под яркой боевой раскраской Джокера скрывается маленький, слабый Артур. Вопреки всему, этот гениальный и глубоко трогающий фильм може выбить из вас слезу ближе к финалу, — The Independent, 80/100;
Хуже всего в сиквеле «Джокера» — его нереализованный потенциал. Он начинается с обещания нового подхода к Джокеру и Харли Квинн, которых помещают в мир, где противоположностью жестокости выступает музыкальная романтика. К сожалению, сиквел DC увязает в затянутой судебной саге, которая не только отдаляет ослепительную Леди Гагу от света софитов, но и полностью сосредотачивает фильм вокруг своего предшественника, не привнося почти ничего нового, — IGN, 50/100.
Не давая Джокеру устроить безумие на улицах Готэма, «Джокер 2» практически оставляет за скобками альтер-эго главного героя. Если без спойлеров, то сиквел слишком сильно давит на детские травмы и исследование психического расстройства героя, а не на образ культового злодея. Увы, в большей степени, чем первая часть, — The Hollywood Reporter, 50/100.
