«Франкенштейн» Гильермо дель Торо понравился критикам, но без недостатков не обошлось
Критики начали публиковать обзоры на хоррор «Франкенштейн» (Frankenstein) Гильермо дель Торо, который будут показывать в кинотеатрах 17 октября.
На агрегаторе Rotten Tomatoes фильм получил рейтинг в 78% свежести — хоррор в целом был принят тепло, но недостаточно для статуса «шедевр».
Критики в рецензиях пишут, что хоррор местами ощущается очень разрозненным, помпезным, а ещё слишком затянутым — из-за длинного хронометража первая часть некоторым рецензентам показалась более проработанной и интересной, нежели вторая.
«Несмотря на то, что „Франкенштейн“ — это пир для глаз и фильм с великолепной актерской игрой, действие происходит в размеренном темпе, что может разочаровать».
Что обозревателям понравилось — это верность к роману-первоисточнику, очень хорошие декорации, выбор актёров и актёрская игра, а также элементы хоррора и интересные повороты сюжета. При этом некоторые критики указали в недостатках операторскую работу — у части рецензентов сложилось ощущение, будто они смотрят через замочную скважину и это мешает наслаждаться масштабностью фильма.
Что самое интересное, некоторые критики отметили, что фильм им понравился, однако они выразили мнение, что Гильермо дель Торо следовало бы его снять на пике своей карьеры около 20 лет назад — во времена, когда был снят «Лабиринт фавна». Именно тогда, как считают критики, фильм мог бы получиться идеальным и более цельным.
«Именно такого роскошного кино нам не хватает, и, как и „Франкенштейн“ дель Торо, оно ощущается частью исчезающего мира. Хотелось бы, чтобы у дель Торо была возможность снять своего „Франкенштейна“ 20 лет назад. Возможно, тогда фильм получился бы более цельным».
