Авторы Starfield ответили на негативный отзыв в Steam оправданием пустых планет

Пользователь Steam под никнеймом soso написал очень развёрнутый негативный обзор на Starfield, раскритиковав все его составляющие: геймплей, квесты, перестрелки, пустые планеты и т. д. Если резюмировать сказанное, то пользователь посчитал, что Starfield — это не только шаг назад по современным меркам игровой индустрии, но и для самой Bethesda, так как даже в Fallout 4 или The Elder Scrolls 5: Skyrim в разы больше контента.

На отзыв ответил один из сотрудников Bethesda — он оправдал те же пустые планеты «дизайном» игры и не назвал их скучными, упомянув недавний ответ Тодда Говарда про космонавтов, которые также приземлились на пустую Луну, но им не было скучно. Пустые планеты должны были заставить игрока почувствовать себя «песчинкой» на фоне всей галактики — после этой фразы сотрудник Bethesda начал рассказывать про механики аванпостов и о том, что в квестах есть разные варианты завершения и развязки.

В комментариях к отзывы пользователи Steam посмеялись над ответом Bethesda, резюмировав, что разработчики Starfield — очень далеки от своей аудитории. Также в комментариях отметили, что аналогичный ответ видели в других отзывах — вероятно, Bethesda копирует стандартный ответ на негативные отзывы и точечно «отвечает» на определённые посты.

Ранее Bethesda рассказала о следующем обновлении для Starfield — в нём должна улучшиться общая производительность игры и добавиться технология Nvidia DLSS с генерацией кадров.