«Артемис Фаул» — худший дебют Disney+. Критики его разнесли
На стриминговой платформе Disney+ состоялась премьера «Артемиса Фаула», а вместе с ней появились рецензии критиков.
Средний балл на Metacritic составляет 32 балла, а на Rotten Tomatoes — 14 процентов «свежести».
Подробнее:
USA Today— 63 балла.
Это все же не полная чушь, а достаточно неплохой шпионский фильм, которому не помешает сиквел.
The Wrap— 45 баллов.
Для Disney детский фильм, где классные существа сражаются друг с другом, — это вероятная победа в период закрытия кинотеатров. Однако его тяжело смотреть взрослому. Хочется, чтобы в нем был побольше магии другого рода.
IGN — 40 баллов.
Пустая научная сказка с никакими персонажами и скучной историей.
Empire— 40 баллов.
Профессиональный актерский состав и пара смешных моментов не могут компенсировать беззубого протагониста и статичный сюжет.
IndieWire — 33 балла.
Это фильм снят на основе книг, наполненных разнообразными магическими существами (включая Колина Фаррелла) и сказочной историей, но его лучшая сцена — это где рассказчик пердит на прохожего. Вы не видели такого в фильмах про Гарри Поттера. И на это была причина.
Variety— 10 баллов.
Сценаристы взяли не самую лучшую книгу и превратили ее в ужасное кино.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7cab6/7cab65dc9ba1d0c0c14b2a018ea15a439bbf7a42" alt="Postmortem Postmortem"
data:image/s3,"s3://crabby-images/70e6b/70e6b1841688a82970d156c44206299279170088" alt="darkgrey139 darkgrey139"
data:image/s3,"s3://crabby-images/9a02f/9a02fc96541f967b5e6f676bae71abed9224d357" alt="Toxic Paladin Alonger MMLXXVII Toxic Paladin Alonger MMLXXVII"