Рецензия на «Книгу Джунглей»

С остальными героями все не так просто. Каа в исполнении Йохансон, на которую делали такой упор трейлеры, в фильме присутствует в одной сцене на две минуты и не запоминается ничем.

Багира Бена Кингсли выглядит грозно и внушительно, он играет значительную роль в сюжете, но по характеру пантера вышла слишком уж занудной. Багира постоянно читает нотации и не желает проявлять гибкость мышления. Гибкость физическую, которой так запоминалась наша Багира из советского мультфильма, он тоже не торопится демонстрировать. В общем, он больше похож на волка.

Сами волки здесь, наверное, наиболее спорная часть. Как персонажи они вышли неплохо, особенно Ракша, мать-волчица (Люпита Ньонго) – с ней связаны наиболее трогательные моменты фильма. Проблема в том, что сюжет потребовал от волков слишком много, на мой взгляд. Гордый свободный народ здесь выглядит не таким уж гордым и свободным.

Его в фильме, к счастью, довольно много и Биллом Мюрреем все успеют насладиться вдоволь. В фильме есть две песни и та, что с Балу (ее засветили в трейлере) работает отлично, вторая, уже с другими персонажами, выглядит крайне странно. Disney все же нарвался на необходимость повторить самые запоминающиеся части своего мультфильма – не везде это пошло фильму на пользу, учитывая, что по тону это уже совсем другая история.

Гигантский примат Луи вышел довольно любопытно, особенно из-за параллелей с Марлоном Брандо в «Апокалипсисе сегодня», но есть все же ощущение, что с этим персонажем они свернули куда-то не туда.

Сам Маугли тоже получился спорным. Ребенок-актер практически без какого-либо опыта в главной роли – это уже достаточно тяжело, но на это наслаивается еще и то, что он в фильме один-единственный, у него нет не только коллег-актеров, которые могли бы помочь ему протащить сцену, но даже декораций и тех нет.

Юный Нил Сетхи справляется довольно достойно и все же нельзя не ловить себя на мысли, что сцену можно было бы сыграть сильнее. Паркур по веткам у него тоже получается сносно, но когда задумываешься о том, что прыжки Маугли по деревьям должны были по-хорошему поражать воображение и захватывать зрителя целиком – расстраиваешься. На лучшего гимнаста планеты он не тянет.

Несмотря на то, что фильм насыщен событиями, вспоминается через пару дней почему-то именно лицо Сетхи, который сидит на коряге и неловко улыбается. Не исключено, что создателям надо было плюнуть и делать Маугли тоже компьютерным – какая уже разница на этом этапе. Вышел бы гипер-реалистичный мультфильм с куда более запоминающимся персонажем.

А теперь главный нюанс – возникнут ли все эти придирки у тех зрителей, что не видели советской версии? Скорее всего, нет. Да, расхождения персонажей собственно с книгой все равно останутся, но они меньше бросаются в глаза. Так или иначе, если не оглядываться на первоисточник и другие экранизации, фильм уверенно стоит на своих двоих и однозначно скрасит вам вечер. Если у вас есть дети – их обязательно нужно на это вести, так как им будет полезно посмотреть на индийскую фауну, а история гарантировано захватит их с головой. Фильм, впрочем, не совсем беззубый и местами может напугать, поэтому совсем малышню вести, наверное, не стоит.

В контексте кинопотока «Книга Джунглей» имеет пару любопытных спутников. Во-первых, три года назад вышел немецкий мультик «Тарзан», а 30 июня этого года выйдет «Тарзан. Легенда» с Сэмюэлем Л. Джексоном, Кристофом Вальцем и Марго Робби.

А во-вторых, через год мы должны были получить еще одну «Книгу Джунглей» – от другой студии. Этот фильм, который теперь называется «Книга Джунглей: Начало», был перенесен на 2018 год – похоже, они запоздало поняли, что люди запутаются в версиях, да и немногие захотят смотреть одну и ту же историю по два раза. Пауза в два года может немного с этим помочь. Если конечно Disney к тому моменту не выпустит свой сиквел – тогда все окончательно перепутается.

Любопытно то, что составы обеих команд сильны. «Книгу Джунглей», которая сейчас вышла, ставил Джон Фавро – режиссер первых двух частей «Железного Человека». «Книгу Джунглей: Начало», которая выйдет в 2018, ставит Энди Серкис. Мы его знаем как гуру motion capture из-за ролей Голлума, Цезаря и Сноука, это станет его первой лентой в качестве режиссера. По актерам ни одна команда тоже уступать не желает:

Пока, конечно, про версию Серкиса сложно сказать хоть что-то. Неизвестно, куда они свернут и чем их подача будет отличаться от диснеевской. Единственная разница на данный момент – у них будет шакал Табаки. Что ж, уже что-то. Мне будет интересно посмотреть и сравнить две интерпретации Киплинга.

Ну а пока в кинотеатрах версия Фавро, я советую все же на нее сходить. Картина захватывающая, красивая и с отличным злодеем. Велик шанс, что у вас и вовсе не будет претензий, поэтому не пропустите.