С 22 января в российском прокате «Левша» — русская стимпанк-фантастика по мотивам произведения Николая Лескова. Главные роли исполнили звёзды российского кино — Фёдор Федотов и Юрий Колокольников. Кинокритик Тимур Алиев рассказывает, почему полнометражный дебют Владимира Беседина — эпическая катастрофа.

Рецензия на фильм «Левша»: неудачный эксперимент с классикой от режиссёра фильма о «Майоре Громе»
Несколько лет назад объявили, что автор короткометражной ленты «Майор Гром» займётся экранизацией «Левши» по мотивам повести, которую многие из нас читали и изучали в рамках школьной программы. Судя по первым промо, можно было предположить, что нас ждёт как минимум необычный гибрид — нечто в духе лёгкой комедии в эстетике стимпанка. Прошло время, фильм вышел и, мягко говоря, совершенно не получился.
Левша (2026)
Страна: Россия
Жанр: фантастика, приключения, детектив
Время: 1 ч 57 мин
Режиссёр: Владимир Беседин
Сценарий: Илья Куликов, Валерия Подорожнова, Димит Саровский
В ролях: Юрий Колокольников, Фёдор Федотов, Леонела Мантурова, Ян Цапник, Алексей Гуськов и другие
Премьера: 22 января 2026
Рейтинг: 12+
Оценка зрителей: Кинопоиск — 6.8
О чём кино

«Левша» представляет собой масштабное переосмысление классической повести Николая Лескова в жанре стимпанк-блокбастера и шпионского триллера
Источник: «Атмосфера кино»
Действие происходит в конце XIX века. Российской Империей правит Александр III (Артур Иванов). Великобритания строит планы по свержению монархии, в частности её агенты провоцируют волнения на границе России и Афганистана. Тем временем агенты обнаруживают список с именами британских шпионов и заговорщиков, которые поставляют ресурсы и оружие тайным обществам, ячейки которых располагаются в столице империи — Санкт-Петербурге.
Этот список не должен попасть в руки императора, поэтому за агентами охотится загадочный британский убийца. Ему удаётся перехватить их, однако список оказывается утерян. Тем временем сотрудник полиции Российской Империи Огарёв (Фёдор Федотов) перехватывает контрабанду британского оружия. С докладом он прибывает к императору, на совещании у которого обнаруживают механическую блоху.
Огарёв берёт инициативу в свои руки и вызывается изучить, возможно, новейшее изобретение вражеских сил в области шпионажа. Молодой человек отправляется в Тулу, где живёт (если точнее, пребывает в запое) известный инженер Николай Сурин, он же Левша (Юрий Колокольников). Вместе им предстоит уберечь Александра III от британских убийц, раскрыть тайные планы Великобритании и спасти Империю.
Кто это придумал

В отличие от оригинала, где Левша — безвестный мастер, в версии 2026 года он становится центральным героем масштабного противостояния разведок, использующим свою смекалку против высоких технологий Британии
Источник: «Атмосфера кино»
Режиссёр картины — Владимир Беседин, известный по короткометражке «Майор Гром», которая вышла в 2017 году. К своему полнометражному дебюту он шёл практически девять лет. Над сценарием фильма работала группа авторов: Илья Куликов («Полицейский с Рублёвки»), Валерия Подорожнова («Отмороженные») и Димит Саровский («Пуля»).
Повесть Николая Лескова авторы адаптировали крайне вольно. В фильме есть некоторые явные отсылки на первоисточник, но по большей части повествование серьёзно изменилось. В экранизации «Левши» стало куда больше идеологической составляющей и выдуманных элементов, например, романтическая линия Огарёва и Татьяны (Леонела Мантурова).
Снимали кино в Санкт-Петербурге. На экране появляется большая часть классических достопримечательностей города — от Казанского собора и Петропавловской крепости до Михайловского замка и Литейного моста. Хотя местами северную столицу толком не распознать — «спасибо» угнетающей жёлто-медной цветокоррекции изображения, которая серьёзно меняет восприятие города.
Что у команды получилось

Фильм снимали на реальных улицах Санкт-Петербурга, включая Казанский собор, Михайловский замок и Литейный мост
Источник: «Атмосфера кино»
Нельзя не отметить энтузиазм, с которым авторы подошли к экранизации. Владимир Беседин явно горел «Левшой» и прилагал некоторые усилия, чтобы все промахи проекта не так сильно бросались в глаза. Пусть образ Левши далёк от оригинала и не вызывает эмпатии, его жилище всё-таки воодушевляет. Все механизмы, призванные служить талантливому, но переставшему верить в себя пропойце, — от модной картофелечистки и часов с кукушкой, что подаёт рюмку водки, до российского аналога робота R2D2 — умиляют.
Над антуражем, декорациями и реквизитом поработали как следует. В императорский дворец добавили соответствующей эстетики и провели электричество (были ли при Александре III в замке розетки, но пускай). Костюмы не только выглядят как с иголочки, но и отражают отдельные характеристики героев — в частности, причудливая роботизированная рука Левши или офицерский китель Огарёва.
Актёры по большей части смотрятся аутентично. И речь не только об исполнителях главных ролей, но и о втором плане. Взять хотя бы министра финансов (Ян Цапник), у которого не так много экранного времени, но харизмы в небольших сценках хоть отбавляй! Неплохо смотрится даже Александр III, пусть его значение в «Левше» и сводится до минимума.
В чём кино разочаровывает

Для съёмок были сконструированы детализированные механизированные макеты карет и телег, чтобы соответствовать эстетике стимпанка
Источник: «Атмосфера кино»
Видение авторов явно не предусматривало построение самобытного кино. И тут, и там в двухчасовой картине даже не слегка заметны, а ярко блистают голливудские шаблоны. Кажется, что на площадке торжествовала идея «давайте как там, только по-нашему, по-русски» — наиболее губительный вектор в процессе создания российского блохбастера.
На такой солидный хронометраж в «Левше» минимум экшена. Сражения Огарёва и Левши с врагами Отечества выглядят несуразным набором аляповатых сцен, в которых не разберёшь, кто прав, а кто виноват. Монтаж по большей части напоминает рекламный ролик, в котором всё мерцает и мельтешит, но что конкретно происходит, до конца неясно. Вместо динамичного и резвого повествования фильм предлагает унылую сказку, монтажёр которой боролся со сном (и проиграл).
Несмотря на использование названия «Левша» и отсылки к Лескову в титрах, ничего общего с повестью писателя в фильме нет. Очевидно, это будет восприниматься негативно, пусть даже последовательного переноса книги на большой экран вряд ли кто-нибудь ожидал. Куда больше разочаровывает интеграция идеологии в историю, которая ничего подобного в целом не касалась.
В одних картинах политические вкрапления смотрятся уместно, но в «Левше» это выглядит как пятая нога у коровы. Каждый столб в Санкт-Петербурге украшен российским триколором, хотя в действительности при Александре III у страны было два флага, а не один. Любой представитель Запада в фильме выглядит или психопатом, или недоумком. Пафос при любом упоминании России и российского (производства) может посоревноваться с легендарным «Союзом спасения».
Если патриотизм бывает навязчивым, то «Левша» — кинематографический мастер-класс по разъяснению прилагательного для всех возрастов. Прямолинейный, нарочитый пафос картины может оттолкнуть зрителя, который пришёл на развлекательное кино российского производства, а не на пропагандистский аудиовизуальный продукт.
Вердикт

Первые репортажи со съёмочной площадки появились ещё в июне 2025 года
Источник: «Атмосфера кино»
«Левша» — кино, которое хочет быть исключительным, но оказывается исключённым из поля зрения здравомыслящей аудитории. Идея экранизировать Николая Лескова в формате шпионского детектива сама по себе неплохая. Смущает разве что неуклюжесть реализации (практически по всем фронтам) и напускной патриотизм, от которого хочется держаться на приемлемой дистанции. Картине отчаянно не хватает хотя бы доли самоиронии вместо торжественного возвеличивания русского народа, вокруг которого только враги и завистники.
Оценка: 4/10
Автор статьи
Внештатный автор
Кинокритик и психолог.
Загрузка комментариев…







