Рецензия на «Фантастическую четверку»

Когда фильм умирает, а точнее – оказывается мертворожденным, это иногда до боли смешно, а иногда по-настоящему грустно. И я говорю не только о чувстве опустошенности из-за обманутых ожиданий, похожем на горечь от проигрыша команды, за которую болел («Империя», как можно было слить с преимуществом в 4 барака?), это еще и скорбь по тому фильму, что мы потеряли. По тому, что проглядывает внутри – хороший фильм, который не смогли дотащить до реальности, и он умер на монтажном столе, вывалившись на экраны недоваренным, недодуманным, бесполезным.

Я шел на сеанс, заранее готовя себя к худшему. Фильм разнесли в клочья критики, фанаты комиксов и простые зрители. Худшая экранизация комиксов этой новой эры ренессанса комикс-муви.

Мы были уверены, что застрахованы от новых «Бэтменов и Робинов», что машина отлажена и комикс-блокбастеры будут становиться лишь совершеннее с каждым годом. После морального подъема, который принес фанатам комикс-муви Comic-Con со всеми его потрясающими трейлерами и хайпом по поводу надвигающейся армады киновселенной DC, никто не был готов к «Фантастической четверке».

Несмотря на то, что у меня была неделя в запасе, чтобы переварить этот факт и свыкнуться с новой реальностью (у нас фильм вышел на неделю позже по сравнению с Америкой), я тоже оказался абсолютно не готов к тому, что увидел.

Фильм однозначно вышел неудачным, и я могу сразу сказать – я не советую на него ходить (давненько я не выносил такой вердикт даже фильмам, что мне не нравились). Не советую не просто потому, что фильм плох, а потому что это тот самый редкий сорт плохого, из которого не вынести ничего хорошего.

Это не тот случай, когда фильм «настолько плох, что хорош» – здесь не выйдет получить садо-мазохисткое удовольствие как от того же «Бэтмена и Робина» или «Оттенков серого», зло посмеяться над тупостью создателей и уйти довольным.

И это не тот тип флопов, которые просто не попали в аудиторию. Есть фильмы, которые все ругают, а некоторым они бьют в самое сердце и становятся любимыми. Мне это очень хорошо знакомо, так как в пятерке самых дорогих мне фильмов «Элизабеттаун», «Хранители», «Новый человек-паук» и «Облачный атлас», которые многими считаются попросту провальными. Но «Четверка» вряд ли станет для кого-то жемчужиной на дне личной киношкатулки.

Проблема и не в том, что фильм отошел от канона. Если вы решили, что он провалился лишь потому, что Человека-факела сделали афро-американцем, а Доктору Думу устроили жутковатый редизайн, то нет, дело не в этом. Мол, комикс-фанаты подняли вайн из-за деталей, а сам-то фильм норм и я смогу получить удовольствие, ведь мне нет особого дела до этих мелочей. Не сможете.

И это даже не тот тип плохого фильма, который покатит под пиво и заниженные ожидания. Это не «Генезис» и не «Мир Юрского Периода». «Четверка» смотрится крайне нудно, мучительно, в ней практически нет экшена, а финал разочаровывает колоссально. Худшего третьего акта давно не было даже в самых неудачных фильмах.

Это именно тот самый редкий тип плохих фильмов, которые опустошают больше всего. Потому что успевают понравиться, зацепить чем-то, влюбить даже – мимолетно, пустячно, как улыбка официантки – а потом умирают у тебя на руках. Долго, болезненно, необратимо. Смотреть на мертвых детей, сколь бы метафорично это ни было, никогда не смешно.

Практически весь первый час фильма выглядел многообещающе, только потом стало ясно, что эта дорога никуда не вела, а самостоятельно первая половина фильма не тянет на некое достижение.

Вторая половина не просто ужасна сама по себе, она извращает все то, что нравилось в первой, обнажает пустоту внутри того, что нам показалось заманчивым.

И все же, я назову вещи, которые до сих пор считаю удачными, как и те, что вызвали у меня больше всего вопросов.

• Неканоничный черный Джонни Шторм (в комиксах он всегда был белым) сам по себе меня не волновал. Джош Транк уже работал с Майклом Б. Джорданом и было логично позвать в свой следующий фильм знакомого актера на подъеме, с которым уже снял одно кино, где он так же летал по воздуху в компании других супер-подростков. А на цвет кожи этого актера можно и впрямь не обращать внимания – главное, он талантлив. Ник Фьюри тоже изначально был белым в комиксах, но если бы его играл не Сэмюэл Л. Джексон, мы бы многое потеряли.
• Но вот сам персонаж Факела получился наименее удачно из всех. Вместо пустоголового, но харизматичного весельчака Джонни сделали злым на весь мир подростком – типичнее и скучнее некуда. В нем нет задора, нет удали, нет характера.
• Еще хуже то, что их отношения со Сью не раскрыты никак. Они вообще не ощущаются как брат с сестрой. Чужие друг другу люди, которые изредка обмениваются односложными репликами.
• Сама Сью мне понравилась. Конечно, полноценного персонажа из нее не вышло – в фильме их вообще нет, но у нее были задатки. Способность видеть алгоритмы – это симпатично, да и вообще она выглядела достаточно убедительно и профессионально.

• Рид Ричардс тоже получился неплохо. Умный, но не заносчивый. Типичный рассеянный мечтатель, подкупающий своей безобидностью. Но не стоит обольщаться, ясно, что даже главный герой «В гости к Робинсонам» прописан куда более подробно, чем этот гений.
• Нечто, Бен Гримм, практически не получил развития, как персонаж. Он здесь, потому что он был в комиксах, но здесь словно никто не знал, зачем он в четверке, и с какой стороны его приставить к этим людям. Он вроде как просто таскается за Ридом повсюду. Зачем Ричардс потащил его с собой в иное измерение, как тот согласился на подобную авантрюру – поди пойми.
• Фильм делает акцент на том, что трансформация Бена была самой жуткой, что она его сломала, и Рида он за это ненавидит. Идея рабочая, но ее реализация выходит довольно топорной и однобокой.
• Если вы смотрели предыдущую версию «Фантастической четверки», то при сравнении самих команд, наверное, выйдет, что Рид и Сью получились у Транка лучше, а вот его версии Факела и Нечто настолько плохо раскрыты, что даже версия 2005 года вышла лучше. Особенно в случае Бена Гримма. Да, тут он более брутален и мрачен, но это крайне далеко от канона, а от него стоит отходить только тогда, когда тебе реально есть, что дать взамен. Здесь вышла явная недодача.

Больше всего в глаза людям, конечно, бросаются не какие-то тонкости, а нелепый радиатор вместо рта у Доктора Дума, ужасные местами спецэффекты (сиджиай девяностых, ты вернулся) и полное отсутствие экшена (в фильме реально две экшен сцены, одна короче, чем это предложение, вторая, финальная – долгая, но ее это не красит).

Самое обидное то, что зрелищность и креативность даже в этих крохах – нулевая. Мы не видим ни одного сочного, запоминающегося момента применения способностей Четверки. Да, Факел летает и швыряется огнем, Сью управляет полями и кастует невид, Нечто крушит, Рид тянется. Ни одного момента, которого мы не видели в предыдущей экранизации десять лет назад.

Любопытный вывод в том, что несмотря на полный провал этого ребута, сиквел по-прежнему можно сделать отличным. Эту перезагрузку все еще можно спасти – здесь нет ничего испорченного в корне. Большая часть проблем фильма были именно на уровне конкретно этой картины, а все что касалось идей самого ребута, было довольно неплохо – с этим можно работать, если запастись напильниками, которые можно будет вставлять в жопу всем студийным урукхаям, что попробуют вмешаться в креативный процесс.

К сожалению (а для многих, не столь оптимистичных и великодушных – к счастью) шансы сиквела появиться на свет сведены к минимуму. Студия не захочет рисковать, ставя на картину, стартующей с такого первого захода. Люди просто не пойдут на продолжение, памятуя о и том, что увидели в первый раз.