Пора переходить на Skylake-X? Тестируем топовый Intel Core i7-7820Х

При выборе модели мы руководствовались простой логикой — нужен был максимально мощный представитель Skylake-X по более-мене приемлемой цене. Удивительно, но вариантов оказалось немного: младший в своей линейке десятиядерный Core i9-7900X обойдется в 65-70 тысяч рублей (тогда как большинство игроков надеются потратить столько же на весь апгрейд системы без учета видеокарты), а ниже есть только шестиядерный i7-7800X, который смотрится уже не так впечатляюще.

Еще в этом году появились Core i7-7740 и Core i5-7640 на архитектуре Kaby Lake-X, но с ними вообще получилась достаточно мутная история — по сути, перед нами чуть разогнанные прошлогодние процессоры, но без встроенной графики и упакованные под новый сокет LGA 2066.

Для тестирования мы использовали новую материнскую плату MSI X299 Gaming Pro Carbon и кулер Core Frozr XL, предоставленные компанией MSI. За мощный кулер отдельное спасибо — у процессоров Skylake-X с ростом количества ядер увеличилось и тепловыделение, так что без хорошей системы охлаждения здесь не обойтись. Но об этом позже.

Прежде чем мы перейдем к тестам процессора, хочется остановиться на новой экосистеме, которая появилась вместе с ним. С 2017 года в линейке процессоров Intel для домашних компьютеров появилось жесткое разделение на верхний и нижний сегмент, и теперь уже не получится собрать недорогую систему на среднем Core i5 с заделом на обновление до чего-то более внушительного через год-другой.

И все лучшее, разумеется, в основном достается материнским платам под топовые процессоры. В частности, удвоенное количество слотов для оперативной памяти и 44 линии PCI-e, которые позволяют передавать больше информации между совместимым процессором и, например, несколькими видеокартами в SLI/Crossfire.

Если вы уверены, что вам хватит 32 ГБ (четыре «планки» по 8 ГБ) оперативки и одной видеокарты (или SLI с не полностью раскрытым потенциалом), то, в теории, на материнскую плату с чипсетом X299 и премиальный процессор можно и не разоряться. Что касается одной из самых ожидаемых технологий будущего, сверхбыстрых твердотельных кэш-накопителей Intel Optane, ее уже поддерживает множество самых разных системных плат.

Впрочем, даже с ней есть возможность не рваться с места в карьер и начать с разумных трат. Можно взять материнскую плату «на вырост», но сэкономить на процессоре и оперативной памяти, которые всегда можно будет поменять или добавить, не разбирая весь компьютер.

Скажем, четырехъядерный Core i5-7640X (аналог Core i5-7600K) можно найти меньше чем за 16 тысяч рублей, и это далеко не «бабушкин утюг», его мощности хватит для любых современных игр. Но это все равно компромисс — несмотря на то, что эта модель подходит к новым материнским платам, ей не доступна половина их ключевых особенностей вроде большого числа линий PCI-e или второго блока слотов оперативной памяти.

Самым сбалансированным по цене и возможностям мы считаем как раз Core i7-7820X, который и попал к нам на тест.

Первое, что бросается в глаза при знакомстве с новыми процессорами Intel, это размер самого чипа. Он едва ли не вдвое больше, чем прошлогодние модели Core i7. Снизу расположились плоские контакты — никаких хрупких ножек-иголочек, которые можно погнуть или сломать при неаккуратной сборке системы.

Проблем не возникло и с массивным кулером Core Frozr XL, он крепится поверх платы на четырех винтах, никаких ухищрений с металлическими пластинами с обратной стороны материнки. Огромные размеры поначалу вызывали опасения, что он будет мешаться слотам для оперативной памяти, но и они не подтвердились — вентиляторы с обеих сторон закреплены пластиковыми скобами, так что при необходимости их можно немного приподнять.

В качестве накопителя мы выбрали SSD с интерфейсом M.2 как один из наиболее высокоскоростных и надежных вариантов на рынке. У материнской платы от MSI предусмотрено два слота под такие диски, причем оба имеют дополнительную защиту.

Единственное, на что важно обратить внимание, это подходящий блок питания. Дело в том, что к материнской плате требуется подвести один 24-пиновый, один 8-пиновый и еще один 4-пиновый кабели питания, и вот последнего у нашего старого 600-ваттного блока питания просто не оказалось, так что пришлось искать замену. Такая непривычная прожорливость материнской платы связана отчасти с возросшим количеством устройств, которые к ней можно подключить. Да и процессор с номинальным энергопотреблением 140 Вт (а у старших Core i9 все 175 Вт) дело совсем не облегчает.

Впрочем, тут есть одна деталь. MSI X299 Gaming Pro Carbon — высоскоклассная оверклокерская материнская плата, максимально заточенная под простой и надежный разгон комплектующих.

При желании компьютером можно спокойно пользоваться, не подключая лишний 4-пиновый провод, энергии должно вполне хватить. Но уж если решите заняться разгоном, это дополнительное подключение к блоку питания позволит более щедро увеличивать напряжение для отдельных компонентов.

Также на задней панели расположились кнопки обнуления BIOS и CMOS, для того, чтобы, если какие-то настройки не «приживутся» и компьютер откажется запускаться, вы могли оказать ему первую помощь. Качественные современные компоненты имеют надежную защиту от перегрева и переизбытка напряжения, так что при умеренном разгоне можно особенно не беспокоиться о состоянии комплектующих. В случае, если что-то идет не так, видеокарты и процессоры обычно просто блокируются, и чтобы «разморозить» их, достаточно просто вернуть настройки в норму.

Чтобы максимально загрузить процессор в тестах, для нашей сборки мы выбрали самую слабую видеокарту из тех, что оказались под рукой — Geforce GTX 970. Несмотря на то, что Core i7-7820X позволяет использовать все восемь слотов под ОЗУ, для чистоты эксперимента мы использовали всего одну планку на 8 ГБ. Так мы смогли сравнить результаты тестов с другой системой на Core i7-6700 Skylake.

Как видим, в играх новая модель показывает сходные результаты с представителем позапрошлого поколения. И это несмотря на то, что у i7-6700 2015 года выпуска вдвое меньше ядер и потоков. Зато частота почти такая же, и это решает дело. Хитрость в том, что далеко не все игры оптимизированы под процессоры с большим количеством ядер и куда просто физически не способны воспользоваться преимуществом.

Результат бенчмарка Cinebench, измеряющего только мощность процессора, наглядно демонстрирует разницу в том, насколько эффективно новое поколение справляется с соответствующими задачами.

В многоядерных задачах вроде рендеринга видео и комплексных бенчмарках общей производительности (PC Mark Creative) восьмиядерный Core i7-7820X значительно вырвался вперед, и это неудивительно — сама Intel позиционирует этот и более старшие модели процессоров Skylake-X как профессиональные решения для людей, которые занимаются производством контента, а не для геймеров.

В качестве итога можно сделать достаточно неожиданный вывод: игры пока что не могут выжать максимум из самых дорогих процессоров, по крайней мере, при текущем состоянии оптимизации, так что тратить десятки тысяч на восьми- или 10-ядерные кристаллы пока нет никакого смысла.

Но если ресурсы позволяют, то при очередном апгрейде все равно лучше перейти на материнскую плату, которая при необходимости справится с подобным монстром. Ведь скоро ситуация может измениться — процессоры на шесть и даже восемь ядер постепенно становятся менстримом, и рано или поздно разработчики научат свои игры пользоваться всем, что предлагает современное железо. Особенно в условиях, когда стабильно растет спрос на 4К и 120 Гц+ мониторы, дополнительно стимулирующие рост системных требований.