Первые впечатления от сериала HBO «Чернобыль». Искренне, жутко, безумно пронзительно

Неудивительно, что столь масштабная трагедия стала источником вдохновения для множества художественных произведений. Мини-сериал «Чернобыль» (Chernobyl) от HBO отличается от большинства аналогичных шоу важным фактом — его создатели пытаются не дополнить или исказить историю, а во всех подробностях передать трусость и героизм людей, участвовавших в событиях того времени. И получается у них пока почти во всем отменно.

«Чернобыль» — первый совместный проект американского канала HBO и британской телевизионной сети Sky. Его сценарист и автор идеи — Крэйг Мазин, прославившийся в основном глупыми комедиями в духе «Очень страшного кино», но на этот раз он явно решил отказаться от тупых шуток и выйти на качественно новый уровень. Режиссер — Йохан Ренк, работавший над некоторыми сериями «Родословной», «Викингов» и «Во все тяжкие». Команда, чего уж скромничать, не самая выдающаяся, но от них при выбранном подходе и не требовалось чудес — достаточно было не перевирать факты.

Сериал с первых минут настраивает на нужное настроение. Нам для начала демонстрируют последние минуты жизни Валерия Легасова, выдающегося ученого и члена комиссии по ликвидации последствия аварии на Чернобыльской АЭС. Он встретил смерть в петле в 1988 году, но до этого успел записать на кассеты некоторые малоизвестные факты о событиях, связанных с катастрофой на атомной станции.

Это тоже крайне важный момент, ведь создатели сериала не намерены делать из «Чернобыля» фильм-катастрофу или, что еще хуже, экшен про выживание людей в экстремальных ситуациях. Взрыв реактора тут — это почти кафкианский абсурд, с ужасающими, сюрреалистичными последствиями которого людям придется мириться, еще не осознавая, с чем на самом деле они столкнулись.

Именно людям со всеми их страхами, сомнениями, надеждами и заблуждениями «Чернобыль» посвящен в первую очередь. В сериале тяжело выделить главное действующее лицо, ведь по сути трагедия раскрывается со всех возможных ракурсов, начиная обычными пожарными и заканчивая членами ЦК КПСС.

Наблюдая в сериале за детьми, весело прыгающими под радиоактивными осадками, становится до безумия жутко. И дело даже не в противоречивости момента, а в том, что в реальности все, скорее всего, так и было. Человеческая психология устроена так, что мы часто отказываемся принимать страшную реальность, скрываемся за щитом из отговорок и самовнушений. Критические ситуации совместно с незнанием приводят к разрушительным последствиям, и «Чернобыль» это истину усвоил даже слишком хорошо.

Отдельный плюс — сериал не скатывается в «клюкву», никто из актеров не пытается копировать славянский акцент, а окружение не увешано вывесками в духе «ЛНЕНЬ ТОКРУ ТАРНКУ». Просторы Припяти изображены максимально достоверно, что еще сильнее усугубляет воздействие сериала на зрителя. Единственное, что некоторые места обставлены слишком стерильно, чересчур в духе 80-х с советских плакатов, а не реального мира. Однако это мелочи, учитывая, насколько удачно и аутентично у HBO получилось все остальное.

Когда Легасов (Джаред Харрис) при прочтении отчета об аварии начинает нервно трястись, ему искренне веришь. Актерам главное было не переиграть, изображая людей, выполняющих долг перед страной, людьми и самим собой. И с этим они справились на ура, разве что Давид Денсик в образе Михаила Горбачева получился слишком блеклым и невыразительным.

«Чернобыль» старается максимально походить на историческую хронику, потому обходится без лишнего пафоса и нагнетания. Однако некоторые «голливудские» моменты вроде долгих пролетов камеры в замедленном времени все-таки проскакивают. Для кого-то они станут приятным (если в данном контексте можно так выразиться) украшением сериала, но в целом лишь отвлекают от основной катастрофы, смазывают впечатления от холодной констатации ужасающих что для персонажей, что для зрителей фактов.

В «Чернобыле» хорошо абсолютно все, если рассматривать его с точки зрения сериальной драматургии. И есть лишь один спорный момент, который может прервать триумф шоу и сорвать его в пропасть — акцент на политических интригах. Все мы знаем, как ЦК КПСС пыталось скрыть реальные последствия аварии на ЧАЭС, однако в некоторых сценах американско-английские авторы слишком сильно пытаются очернить социалистический режим СССР того времени. Чего стоит лишь сцена в бункере, в которой один из высокопоставленных членов партии заводит речь про веру в идеалы Ленина.

Только вот «Чернобыль» совсем не об этом. Даже безусловный героизм людей, не побоявшихся пожертвовать собой и угробить здоровье ради блага тысяч, а то миллионов, занимает тут далеко не центральное место. Из краха людских судеб формируется картина ужаса, намного превосходящего природу человека.

Давайте так — вы когда-нибудь видели настоящие последствия лучевой болезни? Мне пришлось, и это зрелище не для слабонервных. «Чернобыль» пускай и изображает их близко к правде, но все-таки не может передать последствия в полной мере. Потому что большая часть изменений протекает под внешней оболочкой организма, тут фраза «гореть внутри» — не метафора, а реальное состояние. Ликвидаторы последствий аварии на ЧАЭС буквально выгорали и умирали за несколько минут, но выжившие могли позавидовать мертвым.

С них начинала слезать кожа, органы отказывались работать, и даже малые дозы радиации могли привести к тяжелым формам рака и как минимум раннему старению. Разрушительное воздействие изотопов на человека шокирует еще сильнее, если вникнуть в биофизический принцип его действия, однако описание процесса слишком долгое и не для всех понятное, потому опустим его.

И сериалы вроде «Чернобыля» — это ведро холодной воды в лицо всем, кто ударился в эскапизм и инфантилизм. То, что мы заслуживаем, и то, что нам необходимо. Ведь мутации на самом деле не приводят к появлению суперспособностей — они вызывают тяжелые формы рака, приводят к мучительной смерти или не менее мучительному существованию.

Я никогда не устану повторять, что настоящему искусству присуща свобода трактовки, потому вы можете воспринимать мини-сериал HBO как манифест о героизме человека, едкий комментарий в адрес СССР, предупреждение о радиационной опасности и вреде загрязнения окружающей среды — да как угодно, воля ваша. Но не смейте при просмотре забывать или как-то абстрагироваться от ужаса, который человечество пережило 26 апреля 1986 года. Ведь основа «Чернобыля» — не сценарные выдумки (которых тут хватает), а суровая реальность.