«Он не Супермен»: Почему фанаты Зака Снайдера ненавидят новый фильм Джеймса Ганна

С тех пор как Джеймс Ганн занял кресло главы DC Studios и начал формировать собственную киновселенную, над франшизой словно нависла тень конфликта. Причём не только креативного, но и почти религиозного — между двумя лагерями фанатов. На одной стороне — последователи Зака Снайдера, верящие в его эпическую, титаническую и в чём-то трагическую версию супергероики. На другой — поклонники нового подхода Ганна: ироничного, живого, со ставкой на человечность и эмоциональную теплоту. И именно эта перемена в тоне стала причиной того, почему трейлер «Супермена» Джеймса Ганна вызвал у многих не восторг, а негодование.

Классический Супермен: любовь миллионов и провалы прошлого

Классический Супермен — это тот, кого мы все знаем: яркий, добродушный, с красными трусами и улыбкой, которая говорит «всё будет хорошо». С 1938 года он стал культурной иконой, символом надежды для миллионов, а фильм Ричарда Доннера 1978 года — это целая эпоха. Но в кино 21 века этот образ почти не появлялся.

«Возвращение Супермена» (2006) Брайана Сингера пыталось возродить классику, но провалилось из-за слабого сюжета и устаревшего стиля, собрав всего $391 млн при бюджете $270 млн. Это был удар для тех, кто ждал триумфального возвращения героя.

Зато на телевидении классический Супермен процветает. «Тайны Смолвиля» (2001–2011) с Томом Уэллингом — это 10 сезонов о молодом Кларке Кенте, который только в финале надел каноничный костюм. Раньше этого не могло произойти из-за правовых ограничений студии Warner Bros., потому что Супермен был героем большого кино, и авторам сериала приходился выкручиваться на протяжении 10 лет. И у них это здорово получалось.

В сериале «Супермен и Лоис» (Superman & Lois) все каноничные черты героя тоже хорошо сработали. У авторов даже получилось сделать солидный визуальный ряд как раз в духе картин Снайдера, а Супермен предстал не только тем самым добряком, но ещё и отцом. Шоу завершилось после четвёртого сезона, а вместе с ним и ушла эра низкобюджетной супергероики от DC на телеканале CW.

Эти проекты доказали, что классический подход работает, если история рассказана с душой.

Супермен — это бог. Или был им

Фанаты Снайдера не просто любят «Человека из стали» и «Лигу справедливости». Для них это культ. Киноязык Снайдера — с его библейскими аллюзиями, затяжными рапидами, тяжёлым саунд-дизайном и мрачным пафосом — возвёл супергероев в ранг мифологических фигур. Супермен Генри Кавилла — это не парень в трико, а современный Иисус, мученик и спаситель в одном лице. Он не улыбается, он страдает. Он не машет рукой прохожим — он взмывает в небо с грузом ответственности за всё человечество.

Ганн же возвращает Супермена к его более человечным корням. В его версии — Кларк Кент Дэвида Коренсвета, который искренне хочет делать добро, который улыбается и переживает за людей. Он ближе не к Ницше, а к Стиву Роджерсу. И вот тут возникает конфликт восприятия: поклонники снайдерверса видят в этом шаг назад. Десакрализацию. Своего рода ересь.

Ганн — чужой в этом храме

Для многих снайдеркатовцев Ганн остаётся «марвеловским шутником», который забрел на их священную территорию. Его успешные «Стражи Галактики», «Отряд самоубийц: Миссия навылет» и «Миротворец» (Peacemaker) не являются аргументом, а только раздражителем. Юмор, говорящие животные, пафос, разбавленный панком — всё это кажется им недопустимым в мире, где Бэтмен — угрюмый мститель, а Супермен — страдающий мессия. И потому даже попытка сбалансировать мрачность и свет, как это делает Ганн в трейлере, воспринимается как предательство.

Мрак против света: Снайдер против Ганна

Зак Снайдер перевернул представление о Супермене, показав его не просто как героя в синем трико, а как сложного персонажа, разрывающегося между своим криптонским наследием и человеческой душой. В «Человеке из стали» Кларк Кент (Генри Кавилл) был почти библейской фигурой, чья борьба за принятие себя тронула многих. Помню, как я смотрел этот фильм в кинотеатре и думал: «Вот это да, это Супермен, который мог бы существовать в реальном мире!» Его мрачный, эпичный тон зацепил фанатов, которые хотели видеть героя с глубиной и реализмом.

А теперь на сцену выходит режиссёр веселеньких «Стражей Галактики».

И вот в чем суть: Снайдер показал Супермена как человека, который сомневается, борется и иногда ошибается. Это был герой, близкий к нам. Ганн же хочет вернуть того Супермена, который вдохновляет своей непревзойденной добротой и верой в лучшее. Но неужели юмор и оптимизм — это плохо? В комиксах Супермен часто бывает остроумным, а его неловкость как Кларка Кента добавляет шарма. Вопрос в том, сможет ли Ганн найти баланс, чтобы юмор не затмил героизм.

Красные трусы — ностальгия или анахронизм?

Теперь о самом горячем — красных трусах. В фильмах Снайдера их не было, и это было частью модернизации образа. Костюм был современным, почти как броня, что идеально вписывалось в мрачный тон.

Трусы — это не просто кусок ткани. Они появились в 1938 году, когда Супермен дебютировал в комиксах, и были вдохновлены цирковыми артистами и рестлерами. И всё же другие радуются возвращению классики, видя в этом уважение к корням.

Почему отклонение от канона так волнует аудиторию?

Для фанатов комиксов Супермен — это не просто персонаж, а целая философия. Он олицетворяет надежду, справедливость, и любое изменение в его образе воспринимается как вызов. Снайдер, несмотря на свои вольности, опирался на комиксы, такие как Superman: Birthright или The Dark Knight Returns Фрэнка Миллера. Это делало его версию узнаваемой, хоть она и была мрачнее.

Ганн же известен тем, что любит переосмысливать исходный материал. Его «Стражи Галактики» превратили Питера Квилла и Гамору в новых персонажей, а «Отряд самоубийц» был далек от оригинала. Это пугает фанатов Снайдера, которые боятся, что Ганн сделает Супермена неузнаваемым. На Reddit один пользователь написал: «Ганн не понимает Супермена. Его версия — это просто очередной комедийный герой».

А что говорит сам Ганн?

Но есть и другая сторона. Ганн утверждает, что его фильм вдохновлён комиксами, фильмами Ричарда Доннера и даже Снайдера. Это говорит о том, что он пытается найти баланс между традицией и новаторством. Вопрос в том, сможет ли он убедить фанатов, что его изменения — это не предательство, а свежий взгляд на любимого героя.

Ганн, надо отдать должное, держится спокойно. В интервью он подчёркивает, что уважает подход Снайдера, но хочет сделать «Супермена, который вдохновляет». Более лёгкого, но не глупого. Более человечного, но не банального. Он подчёркивает, что история будет личной, и намекает на конфликт Кларка между его человеческим воспитанием и криптонским наследием. То есть, по сути, это тоже драма — просто без оперного надрыва.

Что ещё злит фанатов?

• «Слишком много героев» — в фильме помимо Супермена появятся и Зелёный фонарь, и Мистер Террифик, и Орлица, и даже Метаморфо. Фанаты опасаются, что фильм будет не про Кларка Кента, а про «новую Лигу справедливости без Снайдера».

• Страх забвения — киновселенная, которую строил Снайдер, пусть и с ошибками, но вызывала ощущение единства. После её отмены многие проекты зависли в воздухе или были отменены. Ганн делает «перезапуск», но фанаты чувствуют, что их любимый мир стирают с лица земли.

• Отсутствие Кавилла — до сих пор болевая точка. Его появление в «Чёрном Адаме» дало надежду на возвращение, но всё закончилось фрустрацией. И теперь любой новый Супермен воспринимается как подделка.

Будущее киновселенной решат не фанаты

Важно понимать, что, несмотря на громкие хэштеги и кампании в соцсетях, влияние ядра фанбазы на сборы сильно преувеличено. У Ганна есть козырь — опыт создания хитов, умение работать с командной химией, и, главное, свобода. Warner Bros. доверили ему не просто фильм, а перезапуск всей франшизы. Удастся ли ему примирить лагеря — вопрос открытый. Но ясно одно: битва за образ Супермена идёт не только в Голливуде, но и в сердцах фанатов. А каждый трейлер — словно новый раунд.