Фильмы 2014-го запомнятся мне особенно, потому что с февраля кино стало моей работой, весь год я рассказывал вам о фильмах, которые вдохновляли или разочаровывали меня, трогали или оставляли равнодушным. Для меня этот кино год, от «Робокопа» до последнего «Хоббита», от «Нимфоманки» до «Звездной карты» стал годом общения с вами. А еще – годом утечек и взломов, вытекших на свет потрохов кинобизнеса и личной жизни звезд, годом комикс-муви, карабкающегося в зенит.
В этом году вышло 4 фильма о путешествиях во времени – как физическом, так и «ментальном»: «Патруль времени», «Дни минувшего будущего», «Грань будущего», «Интерстеллар». Лично мне это кажется удивительным, не каждый год может похвастаться такой концентрацией фильмов этого поджанра.
Второе: в этом году было две экранизации классической научной фантастики, причем самых именитых ее представителей: тот же «Патруль времени» был почти буквальным переносом на экран рассказа Роберта Хайнлайна «Все вы зомби», а «Конгресс» — крайне сюрреалистичной экранизацией «Футурологического конгресса» Станислава Лема, наполовину игровой, наполовину анимационной. Что еще удивительнее, оба фильма получились хорошими.
Для начала, набросаем примерную кинокарту этого года, вспомним, какие фильмы вышли в 2014-м и из чего нам придется выбирать наших «лучших из лучших».
Почетная номинация «О, а эта штука тоже в 2014-м вышла?»
Первыми мне хотелось бы перечислить фильмы, которые мы ждали, а после просмотра – забыли через пару дней. Некоторые разочаровали нас настолько, что мы рады о них не вспоминать. Некоторые изначально никто не горел желанием смотреть, несмотря на отчаянные попытки создателей завлечь зрителей в кино.
«Магия лунного света» — сорок шестой, если я не ошибся в расчетах, фильм Вуди Аллена. Плодовитому режиссеру 79 лет, и он по-прежнему снимает по фильму в год, не сбавляя оборотов. Я не стану списывать блеклость фильма на его возраст, он снят красиво и гармонично, мне непонятен сам выбор сюжета. Иллюзионист решает разоблачить девушку-медиума, обирающую богатых простаков своими сеансами спиритизма, но влюбляется в нее. Звучит забавно? Весьма. Вот только любой вариант развития событий, что вы себе представляете, будет интереснее того, что показывается в фильме. История просто поворачивает – неинтересно и необоснованно – и останавливается как вкопанная. Более пустого фильма я не смотрел уже давно.
Я так и не понял, зачем было снимать кино, в котором нет ни мысли, ни живых героев, ни морали, ни напряжения, где все искусственно и надуманно. Да, Колин Ферт и Эмма Стоун прекрасно играют, но этому не на что наслаиваться и поэтому все выглядит как масло, размазанное по пустоте. Фильм абсолютно ничего не дает ни зрителю ни актерам, ни режиссеру — ни эмоций, ни челленджа, ни мысли. Это вакуум в подарочной упаковке. Мне кажется, что почитание Аллена в профессиональной среде начинает вредить ему, как Лукасу. Им просто никто не осмеливается сказать, что задуманная ими идея никуда не годится.
Несмотря на этот список, 2014-й нельзя назвать годом разочарований, ведь он не принес нам некого возмутительного кинопровала уровня «Бэтмана и Робина» или «Муви 43». И все же, разочарований было достаточно, и этим списком они не заканчиваются.
Экшен/Блокбастеры
Что-то в этом списке кажется неправильным, чего-то не хватает? Все потому, что фильмы по комиксам вынесены в отдельный список. В том числе те, которым самое место в первой категории – лент, о которых все уже забыли. Я просто хотел дать максимально полный список комикс-муви, чтобы легче было представить, как далеко зашел этот жанр. Лично я рад его развитию, но далеко не все разделяют подобное отношение. Многие актеры и режиссеры, включая того же Питера Джексона, считают фиксацию индустрии на комикс-муви угрожающей, ведь у них просто не остается выбора проектов - ты идешь снимать и сниматься в чью-нибудь комикс-вселенную или у тебя нет работы. Я люблю фильмы по комиксам, но мне тоже не по себе от того, что этот жанр отобрал место под солнцем у других жанров, особенно, у малобюджетных и среднебюджетных драм. Даррен Аронофски жаловался, что студии теперь предпочитают ставить сотни миллионов на один проект, способный принести миллиард, чем на много маленьких нишевых фильмов, которые принесут, если принесут, совсем немного. Даже таким именитым режиссерам как Даррен сложно выбивать деньги под проекты вроде «Черного Лебедя», несмотря на участие звезд и интересный сюжет, а малоизвестным и начинающим режиссерам вообще приходится туго. Как бы я ни любил Пауков и Бэтманов, они этого не стоят. Надеюсь, крен скоро выправится и мы сможем наслаждаться как десятком комикс-муви в год, так и сотней разнообразных нишевых новаторских проектов.
Фильмы по комиксам
Хм… Кино?
И, наконец, главное. Драмы, арт-хаус, «фестивальные» фильмы… Вы замечали, как сложно подобрать подходящее название для того, что, по сути, является настоящим кино – живым, свежим, глубоким, часто внеформатным, внежанровым. Это просто кино, самое настоящее и самое важное, но нам приходится придумывать целый ворох слов, чтобы выделить его из общей массы боевиков, комедий, хорроров…
Как бы то ни было, эти фильмы – основное мясо многих топов, поэтому смотрите внимательно, вдруг какие-то из этих потрясающих лент вы упустили.
На все фильмы, на которые я писал отдельную рецензию, указана ссылка. Отдельно скажу про первые десять – им посвящен подробный материал в двух частях – «10 хороших фильмов, которые вы пропустили этим летом».
Вишлист
Второй состав
Личный топ главных фильмов 2014
Любопытно, что предыдущая, «догоняющая», десятка сплошь состояла из фильмов, о которых я писал в своих статьях. Исключением стал лишь «Конгресс», о котором я, впрочем, успел сказать пару слов в начале статьи. Главный же топ пестрит фильмами, которые я ни упоминал ни в одном материале, не говоря уже о том, чтобы написать о них отдельную рецензию. Как такое могло произойти? Я весь год писал о чем угодно, кроме самых лучших фильмов?
Причин две. Первая вполне тривиальна – я не успевал вовремя, не попадал на фильм во время проката или уходил в отпуска на время премьеры, смотрел на домашнем видео, когда прокат был давно закончен и так далее. Вторая причина посложнее. Я мог написать о «Выживут только любовники», мог о «Рейде 2», но не стал. Я просто понял, что мне внезапно нечего сказать. Это прекрасные фильмы, такие разные, но одинаково сильно поразившие профессионализмом, вложенным талантом, уверенностью в себе. Уже в начале года я знал, что они доберутся до топа. Но почему-то расписывать их преимущества на 8 листов как обычно мне не хотелось.
В ней ничего не происходит. Это супер-побочное и ничего не значащее для героев событие, но как только начинается эта сцена, ты понимаешь – это кульминация. Потому что уходит напряжение, уходят вопросы, словно тело чувствует, как переваливается вагончик через вершину американской горки – пик пройден, история движется к концу. И бурлящая волна чувств накатывает изнутри, обнажая истинное значение кульминации – это взрыв не того, что происходит сейчас, в этой сцене, а всего что происходило до этого, сама сцена может ничего не значить, дело не в ней. Вершина Эвереста без остальной горы была бы булыжником, который долго летел бы вниз. Эта сцена раскрывается как цветок, и остальной фильм укладывается в голове вокруг нее – лепестками. Не думаю, что фильм прочтется схожим образом всеми зрителями, хоть кем-то еще, поэтому, возможно, я и не видел смысла писать о нем. Но «Выживут только любовники» был и остался для меня одним из самых ярких кинособытий этого года.
Самое интересное, что фильм не пытается быть ни каким-то новаторским арт-хаусом, ни красивым, ни драматичным, ни обвиняющим и разоблачающим, он очень спокойно и без лишней тяжести рассказывает непростую историю. Даже в прекрасном «Милке» ван Сента было больше «киношности», чем в «Обыкновенном сердце».
Его можно посмотреть уже только и-за актерского состава: Марк «Халк» Руффало, Тейлор «Джек Картер» Китч, Джим «Шелдон» Парсонс и Мэтт «Белый воротничок» Бомер сыграли, возможно, свои самые сильные драматические роли.
Джулия Робертс вызывает улыбку тем, настолько она похожа на Дженнифер Гарнер в почти такой же роли из «Далласского клуба покупателей». Похожа и внешне и по характеру персонажей: две докторши, которые из всех сил бьются за жизни своих ВИЧ-инфицированных пациентов.
Многие называли 2014-й годом МакКонахи, но лично для меня это год Джилленхола («Враг», «Стрингер»), Васиковской («Тропы», «Выживут только любовники», «Звездная карта»), Марка Раффало («Обыкновенное сердце», «Охотник на лис», «Хоть раз в жизни») и Джулианны Мур («Все еще Эллис», «Звездная карта», «Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть I»). Так же как следующие годы для меня будут принадлежать Оскару Айзеку, Адаму Драйверу, Доналу Глисону.
2014-й стал еще и годом обещаний, анонсов, больших новостей. Мы узнали о том, что увидим «Бэтмана против Супермена» и «Звездные войны: эпизод 7» еще раньше, но только в этом году все стало реальностью. Мы, наконец, дождались первых трейлеров новых частей любимых франшиз, а также долгожданных анонсов фильмов по комиксам Marvel и DC вплоть до 2020-го года.
По сути, 2014-й в плане блокбастеров и, особенно, комикс-муви был одним большим трейлером, наобещавшим нам вагон и маленькую тележку на следующие годы. Нам остается лишь надеяться, что они не обманут ожиданий.
Комментарии225
или
Загрузка комментариев…
