«Ганнибал»: самый красивый сериал в истории телевидения

Томас Харрис написал четыре романа о Ганнибале Лекторе, первый – в 1981 году, четвертый – в 2006-м. Все они были экранизированы, в трех экранзициях Ганнибала играл Энтони Хопкинс, взявший Оскар за свои 16 минут на экране в «Молчании ягнят».

В некоторых топах он до сих пор значится как лучший кинозлодей всех времен, и, тем не менее, Мадс Миккельсен для меня, как и для многих других, сумел затмить даже Хопкинса. Хотя, безусловно, у него для раскрытия своего Ганнибала было намного больше времени.

Сериал является приквелом к первым трем романам. В 2006-м Харрис написал свой собственный приквел, но тот заглядывал дальше в прошлое и рассказывал о детстве и становлении Ганнибала.

Только в третьем сезоне шоу берется за сюжетную арку книг «Ганнибал» (первая половина) и «Красный Дракон» (вторая), наконец, заходя на территорию книг. Но и здесь они не полностью следуют тексту, меняют некоторые детали, заменяют персонажей и, главное, придумывают новый финал, более подходящий тому миру, что они создавали все это время.

Так что, если вы смотрели экранизацию или читали книги, финал все равно будет для вас неожиданностью, но при этом не создаст ощущения искажения истории, так как концовка вышла крайне эмоциональной, сильной и органичной.

Я начну сразу с того, что перечислю все основные достоинства шоу, из-за которых его стоит смотреть.

• Отличная компьютерная графика, в кои-то веки используемая не для экшен-сцен, а для многочисленных фантасмагорических снов, фантазий и галлюцинаций героев.
• Практические эффекты сделаны еще более впечатляюще. Человеческие органы, оторванные челюсти, обожженные тела, распотрошенные жертвы никогда не показывались так подробно, достоверно и красиво.
• Пространные диалоги о смысле жизни и натуре человека здесь выходят не хуже, чем у Пиццолатто с его Растом Коулом, но здесь они куда глубже вплетены в сюжет, в динамику отношений между персонажами.

Несмотря на то, что сотни полицейских сериалов и фильмов про маньяков показали нам вроде бы уже все возможные способы убийства и издевательства над жертвой, «Ганнибал» (Hannibal) умудряется давать раз за разом очень свежие и яркие образы серийных убийц и их модуса операнди. Чего стоил тихий садовник, который закапывал полуживых людей в землю, ставил им капельницу из питательного раствора и седативов, организуя им искусственную кому, и разводил в них грибы. В живых людях. Тяжело спать после этой серии, но свежую струю это вносит.

Так вкусно убийства еще никто не снимал. И я имею в виду «вкусно» довольно буквально. Сцены разделки Лектером тел, нарезания аккуратными ломтиками чьих-то легких, вымачивание вырезанного сердца и обваливании в муке и специях – все это можно смотреть, облизываясь, как кулинарное шоу высшего разряда. Готовит Ганнибал по высшему разряду, уже плевать, человечина там или нет, но отказаться от такого ужина вряд ли бы получилось, верится, что Лектер и булыжник мог бы запечь как деликатес.

Если говорить о психологизме сериала, то больше всего меня восхищает то, что нам действительно показывают, как меняется и плывет мораль, граница дозволенного, мироощущение героев.

Это не просто история о страшном психе, который так чокнулся, что жрал людей. Ганнибал – не сумасшедший, он не слышит голоса и не убивает импульсивно, просто для него убийство и поедание людей – это нормально, это способ взаимодействия с миром, общения, даже любви.

Его прекрасно понимаешь и воспринимаешь не как героя или антигероя, а как существо с уникальным мировосприятием. Там уже нет страха, омерзения или симпатии, остаются лишь интерес и невольное восхищение его… нет, не силой и даже не свободой от морали – его статью, его несгибаемостью.

Лектер не так жесток к своим жертвам, как к тем, кто решается ему довериться. Их он калечит, как умышленно, так и нет, куда сильнее. Именно в том, как он манипулирует людьми, разжигает огонь их собственной порочности, направляет ее – в эти моменты он внушает наибольший ужас.

Ну, и напоследок подборка кадров, которые я сохранял сам, чтобы показать симметричную композицию, постоянное использование внутреннего фрейминга, рифмы и переходы, потрясающую работу со светом, ракурсом и проработку заднего плана.

Сериал, безусловно, подойдет не всем. Он нишевый, несмотря на все зашкаливающие показатели качества в ключевых аспектах. Зачастую сценаристы увлекаются, глубина монологов оборачивается выспренностью, некоторые сцены не срабатывают. Реалистичность ближе к концу все больше плывет, смещая мир сериала все дальше к фантасмагории, логике сна. Смотреть его иногда становится просто сложно, но никогда – скучно или противно.

Это однозначный шедевр современного телевидения, в некотором смысле шагнувший куда дальше и сделавший больше, чем общепризнанные чемпионы вроде «Настоящего детектива», «Игры престолов» и «Во все тяжкие». Дайте ему шанс и, возможно, получите три сезона лучшего телевидения, что вы видели.