[18+] Несчастья добродетели и успехи порока на благо России

И да, я помню, что КНБ – это не место для политики и экономики, но вместе с тем помню и про то, что большинство социальных обсуждений набирает здесь достаточно приличное количество комментариев, а не так давно здесь же была популярна передача «Игорь тонет» с обзором вовсе не игровых новостей.

Данный же текст написан под впечатлением от трёх сегодняшних новостей:

С сентября этого года все страны ЕС должны будут учитывать доходы от проституции и наркотиков при расчете ВВП.
— Коммерсантъ

Министерство сельского хозяйства США рассматривает вопрос об увеличении закупок выращенной на Украине конопли. Это может стать одной из мер поддержки экономики Украины, сообщает агентство Bloomberg.
— РосБизнесКонсалтинг

США готовы осуществлять прямые поставки газа в Европу.
— РИА Новости

Ссылки на источники, если кому-то интересно: Коммерсантъ, РБК и РИА Новости.

Проституция

В защиту проституции как профессии было сказано очень много. Начиная с простых фраз вроде того, что продажа интимных частей своего тела мало чем отличается от продажи любых других. И заканчивая историческими (это древнейшая профессия, которая, несмотря на все запреты, процветала всегда) или даже чисто экономическими (всё, что имеет стабильный спрос, будет иметь и предложение) примерами.

Я вовсе не хочу сейчас сказать, что это нечто хорошее и полезное для общества. Вовсе нет, я лишь не считаю, что общество вправе навязывать свои взгляды отдельным взрослым людям и за них решать, как те должны распоряжаться собственным телом. Тем более, что здесь как и со взятками: не будет спроса, не будет и товара. А кто обеспечивает спрос? Правильно, само общество!

Кому проституция мешает в России? Во-первых, верующим. В светской (согласно основному закону) России это, к сожалению, некая элитная каста, чьи права и взгляды защищаются законодательством отдельно. Странно, что до сих пор у нас не запретили секс до брака, например, ведь христианство всерьёз считает, что некоему всесильному существу есть дело до того, занялись ли Вы сексом до венчания или после. Во-вторых, феминисткам. Они не любят конкурентов, поэтому считают нормальным, например, с голой грудью кричать о том, что Украина – не вагина.

Кроме того, сюда же можно отнести и просто нравственных людей, которые стараются в своей жизни следовать тем или иным моральным принципам. К этим людям я уже отношусь с большим уважением и даже не стану напоминать, что самые жёсткие извращения процветают, как правило, именно в обителях морали и нравственность. Что ими движет? Банальные фразы вроде того, что «проституция может разрушить семью и, вообще, вот ты лично хотел бы, чтобы твоя дочь лежала под каким-нибудь таджиком?!» - нет, не хотел бы и да, может.

Проблема здесь в том, что под условными таджиками (ни в коем случае не хочу задеть или унизить эту национальность, поэтому именно условными) лежать никто не хочет, но проституток меньше почему-то не становится и далеко не все из них наивные девочки, у которых отняли паспорта злые и плохие дяди. С семьёй всё ещё проще. Извините меня, но если ваша семья такое дерьмо, что кому-то из супругов нужна проститутка, то пусть уж лучше этот кто-то трахнет её и забудет, чем найдёт себе постоянную любовницу и забудет уже о семье.

Теперь собственно про ситуацию с проституцией де-факто. Надеюсь, никто не будет отрицать, что она в России существует, процветает и приносит вполне стабильный и приличный доход. На статьи же 240 и 241 УК РФ, а также статьи 6.11 и 6.12 КоАП РФ откровенно кладётся именно тот орган, который в этом бизнесе напрямую участвует. И сильно сомневаюсь, что я ошибусь, сказав, что в ближайшие n лет изменения в этом вряд ли возможны, хотя бы и потому, что поймать именно проститутку можно только с поличным, а всех, как говорится, не переловишь.

Что же предлагаю я в аспекте российской экономики? Легализовать проституцию и сделать её государственной монополией. Это принесёт бюджету огромные деньги, даже за вычетом зарплат работницам и с учётом сумм, которые осядут в частных карманах. Грубо говоря, если государство в итоге получит прибыль равную стандартному подоходному налогу в 13%, что очень мало, то это уже окупит все затраты и принесёт в перспективе серьёзную прибыль, т.к. доход отдельной проститутки за ночь сопоставим с доходом в других профессиях за месяц.

Какие это принесёт плюсы кроме экономической выгоды? Во-первых, бизнес станет более чистым и честным, из него всегда будет можно уйти без прыжка с крыши (пользуясь случаем, предаю привет ОАЭ), а вступить без страха сесть в тюрьму или на наркотики. Во-вторых, сектор можно отгородить от несовершеннолетних и от людей, которым он неприятен. Одно дело – закрытые бордели или частные вызовы, другое – студентки, стоящие вдоль трасс и на улицах. В-третьих, можно будет гарантировать безопасность, как работников (чьи права будет защищать государство), так и клиентов (обязательные медицинские справки и т.п.). В-четвёртых, станет гораздо меньше неуверенных в себе девственников и девушек, которые в отношениях думают только о деньгах. Ведь ни для кого не секрет, что т.н. золотая молодёжь зачастую лишается девственности именно с элитной проституткой, которая может многому научить в плане секса.

Говоря о минусах, лично я могу назвать только один. С легализацией, проституция станет более популярной. Это факт, с ним глупо спорить. Однако я не вижу в этом явной проблемы, т.к. детей должно воспитывать не государство, а их родители. И если у кого-то нет времени на то, чтобы объяснить своей дочке или сыну, что продавать себя за деньги – низко, то это лично их вина, а не вина государства. Напомню, что в ряде европейских стран проституция уже была легализована и в самые первые годы начала приносить прибыль в размере приблизительно 5% от национального дохода, хотя не является там государственной монополией. И я говорю не только про Нидерланды с их развратом, который противен большинству наших граждан, но и, например, про Турцию, в которой эти самые граждане активно отдыхают.

Наркотики

С наркотиками всё гораздо однозначнее. Наркотики – это зло, по мнению абсолютного большинства граждан России независимо от их личных взглядов на другие вещи. Да и практически везде они запрещены, а если и легализованы, то только лёгкие. Идеальную картину портит всего один момент: суммарная прибыль с мирового наркотрафика. На данный момент, это один из самых прибыльных бизнесов в мире и он вполне сопоставим с торговлей природными ресурсами.

А теперь давайте представим, что в России легализовали абсолютно любые наркотики, а государство монополизировало их производство и распространение. Повторюсь, это вовсе не пропаганда употребления наркотиков, а рассуждение об экономической выгоде от них без каких-либо призывов. Если кто-то не знает, то в конце 2009-ого года заместитель Генерального секретаря ООН, исполнительный директор управления ООН по наркотикам и преступности Антонио Мариа Коста сообщил, что многомиллиардные суммы долларов, полученные от наркоторговли, помогли удержать финансовую систему на плаву в разгар мирового финансового кризиса. В связи с этим логично возникает ряд вопросов.

Во-первых, пойдёте ли лично Вы колоться героином, если он станет доступным и легальным? Нет, если Вы - идиот, то, возможно, пойдёте, но вряд ли этим займутся адекватные люди. Проблема героина ни в том, что он запрещён (пиратские фильмы у нас тоже запрещены, но это никого не останавливает), а в том, что он смертельно опасен и вызывает физическую зависимость. Иначе говоря, у нас нет запрета на прыжок с крыши, его невозможно и ненужно запрещать – если у человека не работает собственный мозг, то ему не поможет ни один закон.

С другими наркотиками ситуация несколько иная, они не столь очевидно смертельны и поэтому их легче попробовать. Вопрос только в том, зачем запрещать отдельным взрослым людям сознательно гробить своё здоровье? Сигареты и алкоголь у нас ведь легализованы, не так ли? И да, существует смертельная доза алкоголя и существует серьёзный вред от алкоголя, но не существует смертельной дозы конопли и каких-то действительно серьёзных последствий после её курения. Здесь я имею полное право говорить, в т.ч. основываясь и на личном опыте. У меня есть знакомый, который пробовал кокаин и он жив, здоров, отлично себя чувствует и не употребляет. И у меня есть знакомый, который часто курит траву и на котором это практически никак не сказалось. Однако кроме них у меня также были знакомые, которые злоупотребляли алкоголем (дёшево, доступно, легально) – на них это сказалось гораздо заметнее, поверьте.

Следующий вопрос, в чём собственно финансовая выгода, если принудительно не подсаживать людей и исключить криминал? Во-первых, прибыль с продажи лёгких наркотиков будет сопоставима с прибылью от торговли алкоголем или сигаретами. Во-вторых, наркотики не обязательно продавать внутри страны. Если через некоторое время отдельные государства официально откажутся покупать наши ресурсы, то их наркоторговцы вряд ли откажутся от доступного и качественного товара. Кроме того, уже наши наркоторговцы не смогут конкурировать с государством (силовые структуры всегда побеждают бандитов, если им это действительно нужно) и либо исчезнут, либо (что гораздо выгоднее, т.к. не придётся вкладываться в развитие) – легализуются.

Какие плюсы стоит отметить кроме экономических? На мой взгляд, их масса. Возможность существенно влиять на те или иные решения в тех или иных странах через теневых партнёров. Возможность сделать бизнес более чистым, ввести контроль качества, фактически обеспечить рынок с огромным спросом уникальным товаром со всеми вытекающими. Возможность часть денег от продажи пустить на исследования и привести реальные факты вреда для здоровья своему населению и совершенно обратные для политических противников, а главное – найти эффективные способы борьбы с зависимостью и лечения последствий, параллельно развив всю медицину в целом.

Что станет ценой за всё это? Опять-таки, популяризация наркотиков. По крайней мере, лёгких – однозначно. Да, это снова объективный факт, с которым особо не поспоришь. Впрочем, на мой личный взгляд, вероятное улучшение жизни большинства населения и открывающиеся возможности полностью окупают проблемы наркоманов хотя бы и потому, что сейчас наркоманы всё равно существуют, но только без какой-либо пользы для остального общества.

Порнография

Мне не вполне понятно, почему то, что призвано лишь вызывать сексуальное желание и развивать фантазию, считается чем-то постыдным и страшным в нашей стране, но факт остаётся фактом, купить порно фильм у нас пока ещё можно вполне легально. Более того, крупнейший интернет сайт, распространяющий порнографию – русский PornoLab. Вот только сервера его, к сожалению, расположены не в России (в Нидерландах).

Есть ли от порнографии, как таковой, вред для зрителя? Нет! Вред может быть от того или иного жанра (которые запрещены и должны быть запрещены, я имею ввиду снафф и детскую порнографию). Вред может быть, если начать смотреть порнографию слишком рано. Вред может быть, если уделять ей слишком много времени. Вред может быть, если заменить порнографией сексуальную жизнь. Всё так, но всё это проблемы лишь неправильного использования. Как если бы машины осуждались лишь потому, что ими можно сбивать людей. Сама же по себе порнография полезна для зрителя, потому что действительно развивает фантазию и разнообразит сексуальную жизнь, а, следовательно, как раз-таки укрепляет отношения, а не наоборот (и да, это отлично согласуется с тем, что секс в порно и секс в жизни – разные вещи).

Есть ли от порнографии, как таковой, вред для актёров? И снова, нет! Вред может быть от отношения людей к этому жанру, но я могу сходу назвать несколько примеров успешных в обществе порнозвёзд, взять хотя бы Сашу Грей или Бретт Росси (новая жена Чарли Шина). Сегодня качественный бизнес, а я не говорю о любительском порно или гомосексуальной порнографии из 80-ых с её СПИДом, совершенно безопасен и приносит серьёзные деньги. И шанс что-то подцепить при случайном сексе гораздо выше, чем при съёмках для Brazzers. Во втором случае он, в общем-то, стремится к нулю, если честно.

И да, я рад, что порнография у нас не запрещена. Однако не понимаю, почему государство полностью отстранилось от этого бизнеса, доход с которого, вероятно, превышает доход от российского кинематографа, который нашим государством активно поддерживается. И я не понимаю, чем очередная совершенно бессмысленная, бездарная, несмешная, да просто отвратительная российская комедия лучше, чем качественно снятое порно. Лично я бы выбрал второе уже лишь потому, что, точно также, не имея какого-то адекватного сюжета, оно хотя бы не вызывает эстетическое отвращение. Более того, я готов сходу привести пример порно фильмов, которые и в плане сюжета способны конкурировать с нашим современным кинематографом на равных: серия «Cruel Romance» снятая Малкольмом Шервудом для легендарного сайта Kink. Разумеется, здесь речь идёт только о типичных фильмах современного российского кинематографа. О своём же отношении к нему в целом я, возможно, напишу чуть позже, если кратко, то редкие шедевры стоят потраченного на всякий мусор времени.

Можно ли и, главное, нужно ли государственно монополизировать порнографию? Наверное, нет. Ведь любая монополия убивает конкурентов, а именно в конкуренции рождается лучший товар. Но можно и нужно сделать эту область открытой для инвестиций (в т.ч. государственных), и перестать жить в тёмных веках, когда девушек, которые не нравились церкви, обвиняли в колдовстве и сжигали на кострах. Come on!

Опять же, не стоит заблуждаться в том, что мол «раз у нас порнография не развита, то и люди в неё работать не идут и зачем же здесь что-то менять, вот ты лично хочешь, чтобы твоя дочь в порно снималась?!» - к слову, нет, не хочу. Вот только порнография в России работает гораздо лучше, чем думает большинство, просто ориентирована она не на саму Россию и прибыль приносит тоже не России. Наоборот, часть сайтов, которые большую часть своих видео снимают в Восточной Европе, а напротив национальности актрис ставят «Russian» - закрыты для всех кроме США и ЕС (с прокси работают, конечно же).

Как пример, могу привести достаточно известную сеть WTF Pass, ставшую единственной альтернативой одновременно для жёстких групповых видео Kink и пикапа из Чехии. Кроме того, одна из самых известных сетей связанных с фетишем и доминацией без собственно натурального изображения полового акта – так же снимает большую часть видео на основе российских ресурсов (не могу найти название сейчас, прославились после открытия сайта Totally Undressed). И именно российская порнография на данный момент является основной альтернативой для всемирно известного сайта Brazzers, который многим надоел своим силиконом и заметно потерял популярность после удаления всего насилия и ликвидации портала Pornstars Punishment (причиной в числе прочего стала политика США в отношении сексуального насилия).

И если ещё несколько лет назад, лучшее, что мы могли снять, называлось «Школьница» и выглядело, прямо скажем, не очень, то уже сегодня в России снимает часть своих роликов легендарная и скандально известная во всём мире студия Kink. Они же не поленились нанять на постоянной основе и профессионального переводчика, причём именно для наших девушек, которые живут и работают в США.

И я за то, чтобы в России был дан зелёный свет этому бизнесу. И да, я готов сам в нём работать (не актёром, а, например, сценаристом - с удовольствием). И как бы смешно это не звучало, но именно в российской порнографии собственно есть не просто секс, а сценарий, ролевая игра с сюжетом, а не просто надетым костюмом. И я верю, что сегодня возможно сравнительно не дорого снять полноценный сюжетный порно сериал, который будет очень популярен в мире и принесёт большую прибыль, чем любой российский сериал последних лет. Разговоры же о том, что секс никому не интересен, и смотреть его будут только озабоченные, можете оставить для канала SHO Time, они посмеются.

Религия

Наконец, в последнем пункте речь пойдёт о религии. Пожалуйста, не сравнивайте её с предыдущими тремя, они никак опиум для народа не связаны. Многие пользователи сайта и так в курсе моего отношения к религии, остальным оно вряд ли интересно, поэтому здесь я о нём писать не буду.

[здесь должны быть фотографии со дня рождения директора «Софрино», но они, вроде как, активно удаляются, и я решил не рисковать, посмотрите в Google – оно того стоит]

Напишу только, что в нашей замечательной Конституции есть одна замечательная статья под номером четырнадцать. Особенно мне нравится её вторая часть: «Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом». Нет, я не буду сейчас писать о каких-либо, скажем так, злоупотреблениях своим положением, некоторых, скажем так, служителей церкви. Не место. Только о том, что пора бы уже начать облагать религиозные услуги налогами и запретить церквям работать по принципу: «это не цена, это рекомендуемый размер пожертвования»…

P.S. весь текст является лишь оценочным суждением автора, ни к чему не призывает и не может рассматриваться как пропаганда чего-либо. На любые вопросы я с радостью отвечу в комментариях.