Стрим-центр5 в эфире
Топ Маньяк! lefort87 стримит Dead by Daylight
Марафон NES Mini Nuke73 стримит Zelda II: The Adventure of Link
McFlurry 1h+shield, hc breach leegumbo стримит Path of Exile
stream center intro slide 1

«Канобу» и «ВКонтакте» запускают «Стрим-центр» — сервис для тех, кто любит смотреть и проводить прямые трансляции. Наш сервис поможет делиться стримами с «ВКонтакте», Twitch и YouTube и обеспечит новую аудиторию, которой будет интересен именно ваш контент.

«Стрим-центр» доступен на любой странице «Канобу» — достаточно нажать на стрелку в верхнем правом углу и развернуть сетку с активными стримами. Вы также можете открыть чат, кликнув на иконку сообщения в правом углу.

Кнопка «Добавить стрим» позволит поделиться прямой трансляцией. После нажатия вы увидите три активных поля. В первой строке нужно вписать адрес канала, остальные поля заполнит наш сервис.

stream center intro slide 4

Делиться стримами — это просто! Попробуйте сами. Обратите внимание, что после добавления стрима ваша трансляция сначала отправится на рассмотрение модераторов.

23 154 1979

Книга- бумажная или электронная?

Книга- бумажная или электронная? - Изображение 1

Уже не первый раз натыкаюсь на спор о книгах. О том, что лучше- электронные или бумажные. Поведение участников разительно отличается. Любители бумаги в основном говорят о том, что используют и электронной, и бумажный вариант, что бумага как-то приятнее, что это их личные предпочтения, что они не настаивают и не убеждают, а просто пользуются. А вот фанаты «читалок» производят впечатление неадекватных

–ВЫ что!- орут они, брызжа слюной в монитор- Да как можно сейчас пользоваться бумагой?! Да как вы смеете?! Да вы больные ублюдки, да я вас… да вы меня… ааагггхахаххх! И так постоянно –спокойные, рассудительные отзывы «традиционных» сменяются дикими, неадекватными воплями «электронщиков». После этого уже начинаешь задумываться ,а не могут ли электронные книги испускать особое излучение, влияющее на…

Ну а если серьезно, то все проблема в том, что «электронщики» упускают важный нюанс. Они мешают в кучу «удобство пользования» и «комфортное чтение.»

Пользоваться, разумеется, удобнее электронной. Тут тебе и миллион книг в одной, и легкая доступность (попробуй найти бумажного Симмонса в Ростове), и возможность настраивать под себя шрифт, размер и подсветку, и дешевизна, и куча, куча всего. Более того, для людей читающих электронная книга является вещью необходимой. Она реально расширяет границы возможностей, и открывает новые горизонты. Как интернет, только для умных (ну вы поняли, да?)

Но вот чтение- именно чтение, то есть процесс восприятие и усвоения написанной информации- удобнее, качественнее и приятнее в бумажных книгах (если, конечно, они напечатаны на нормальной бумаге и в типографии, а не в подвале из вторсырья). Дело не в тактильных ощущениях от страниц, или запахе книг, или мистической «энергетике». Дело именно в комфорте чтения. Более того, даже производители электронных книг не спорят с этим. Своим главным достижением они называют возможность как можно ближе приблизиться по удобству чтения к бумаге. Приблизиться, или, в будущем, гипотетически, повторить его, но уж никак не превзойти. И только упоротые фанаты электронных книг (как будто нам мало упоротых сонибоев, биллибоев и пекарей) кричат, что бумажные версии невозможно читать, а электроника- лучший и единственный выбор. Просто поймите- широкие возможности «читалки» никак не уменьшают превосходство чтения на бумаге.

P.s. В ходе обсуждений возникло впечатление, что у некоторых имеется глубокая психологическая травма, связанная с бумажной книгой. Ибо нечем другим их реакцию не объяснить.

Phantasy Star. Меч, магия, лазерная пушка