Стрим-центр9 в эфире
CS:GO - это грязь, от которой не отмыться Utipusichka стримит Counter-Strike: Global Offensive
Топ Маньяк! lefort87 стримит Dead by Daylight
Торнадо и Цунами! ssmrandy стримит Cities: Skylines
stream center intro slide 1

«Канобу» и «ВКонтакте» запускают «Стрим-центр» — сервис для тех, кто любит смотреть и проводить прямые трансляции. Наш сервис поможет делиться стримами с «ВКонтакте», Twitch и YouTube и обеспечит новую аудиторию, которой будет интересен именно ваш контент.

«Стрим-центр» доступен на любой странице «Канобу» — достаточно нажать на стрелку в верхнем правом углу и развернуть сетку с активными стримами. Вы также можете открыть чат, кликнув на иконку сообщения в правом углу.

Кнопка «Добавить стрим» позволит поделиться прямой трансляцией. После нажатия вы увидите три активных поля. В первой строке нужно вписать адрес канала, остальные поля заполнит наш сервис.

stream center intro slide 4

Делиться стримами — это просто! Попробуйте сами. Обратите внимание, что после добавления стрима ваша трансляция сначала отправится на рассмотрение модераторов.

1 3 750
4 мин.

Мнение о фильме Робот по имени Чаппи

Мнение о фильме Робот по имени Чаппи  - Изображение 1

Странный все-таки этот парень, Нил Бломкамп. Это же нужно умудриться дебютировать в кино с, без малого, шикарнейшим Районом N9, вышедшим прямо-таки окологениальным и, я нисколько не утрирую, без пяти копеек культовым, а закончить, простите за напоминание, Элизиумом. Фильмом, который оказался провальным, ну, едва ли не по всем фронтам. Он вышел до боли условным, глупым и скучным... Зато красивым. Настолько, что даже у Marvel в нижней части спины появилась заметная такая боль. Однако, вера в Режиссера лично у меня не особо-то и пошатнулась, ведь... ребят, с кем не бывает?! Жаль, конечно, что столь оригинальная вселенная осталась напрочь нераскрытой, но что поделаешь. И невзирая на то, что я все еще люблю этого парня, Чаппи ждал как-то уж больно лениво. Этот момент для меня решила концепция фильма, ибо в свое время Голливуд уже успел порядочно пораскинуть мозгами на тему Искусственного интеллекта. Что же, фильм я глянул и с полной уверенностью готов ответить на вопрос о том, что же у Режиссера вышло. Реинкарнация или История про Нила, который не смог? Давайте разбираться.

Пожалуй, я не буду томить вас ожиданием и поставлю точку над "и" с самого начала: Робот по имени Чаппи - одна из самых неоднозначных картин, что мне удалось лицезреть. Здесь очень значимые и важные плюсы стоят по соседству со столь же значимыми минусами, да еще и так, что вторые очень сильно мешают первым, вот же твари... Да и начинаются такого рода проблемы с самого фундамента - сюжета. Ах, кстати о нем: Кино рассказывает зрителю потенциально невероятно крутую историю. Как гласит вселенная киноленты, в ЮАР как-то уж слишком распоясались бандосы, в связи с чем частная военная компания(их, к слову, стало неприлично много в медиа сфере) создает простых и в то же время очень функциональных роботов, готовых в любой миг надавать по заднице любому противнику. Так уж вышло, что одному из этих ребят - неуклюжему и ,по совместительству, без пяти секунд поломанному, фортануло стать обладателем искусственного интеллекта. Раскрывать карты, думаю, не стоит, ибо спойлеры, тем не менее знайте, что малыш окажется меж двух крайностей. Вероятно, вы поняли. Бандиты и добряки, желающие обучить робота любви к искусству. Так что же после подобного описания может пойти не так?! Вроде, аннотация интересна, да и пойти после нее в кино не грех, но нет, не все столь прозаично. Дело в том, что Нил в своей ленте, ровно как и в предыдущих, делает невыносимо большой акцент на этаких подтекстах, высказывании собственного мнения касательно важной соц. темы. В "Чаппи" это заметно почти в каждом кадре и реализовано, надо сказать, лучше чем в, черт бы его побрал, Элизиуме. Только вот есть один штык, на который автор уже натыкается с огромной силой второй раз - условность. Если ты делаешь нечто с претензией на интеллектуальность, то необходимо как минимум сделать все реалистично или хотя бы правдоподобно. Не оспариваю, маленькие косяки такого рода есть, без исключений, в любом произведении, будь то фильм или даже классика литературы, но сделано так, что не переносит все внимание на себя. Бломкамп, по-видимому, посчитал, что это глупости, поэтому, я ни разу не утрирую, в кино вы едва ли не каждые 5-10 минут будете слушать свой внутренний голос, спрашивающий "слушай, какого хрена оно работает именно так?" Ладно бы суть была в каких-то мелких деталях, но нет же: Тут даже постулаты мира фильма подвергнуты жестким недоработкам, вследствие чего ты просто-напросто не веришь происходящему, что в нашем случае критично. Поэтому-то все, что автор вложил внутрь произведения вызвало в меня лишь ухмылку. А жаль, ведь мысли, если подумать, тут порой довольно интересные. Особенно плачевно становится в тот момент, когда вспоминаешь, что первая треть фильма была поистине шикарной. Там была и крутая по стилю завязка, и зачаток на интересные авторские мысли. Да, актерская игра уже в начале давала понять, что с ней в кино не все ОК, ведь Die Antwoord как никак певцы. Сам я их не слушаю, но слухи бродят. Здесь они уж как-то больно вычурно кривляются, что таки выбивает из колеи. Вдобавок свою лепту внес и Хью Джекман, который тоже решил не отходить от первых. Хотя, повторюсь, смотрятся первые 30% фильма более, чем адекватно. Затем же следуют, молодцы догадались, остальные две трети и вот они уже сгущают краски до невозможного. Резкое обрезание всего умного, Сдавленный нарратив и резкое отхождение в сторону экшона. Он, к слову, тоже не особо и впечатляет, но вот графика в нем в очередной раз берет зрителя за душу. В первую очередь это касается самого Чаппи, который выполнен настолько красиво, что диву даешься. Дело не во вложенных в проект деньгах, а именно в подходе, ведь несмотря на бабки в тех же "Мстителях", всевозможные роботы там и близко не стоят с тем, что выдал нам Бломкамп. Да и сам этот робот уж очень няшный в плане поведения, что, безусловно, является мощным плюсом. Этакий ребенок в теле машины, который порой трогает тебя до глубины души своей чистотой и непорочностью.

Вот и выходит, что у Нила Бломкампа что-то как-то не очень получилось сделать крутое кино. Оно не провальное и не убогое, однако смотреть на него нужно, полностью отключив голову и наблюдая лишь за порой милым сюжетом. Что куда важнее, оно показывает, что он способен выдавать хорошее кино уровня Района N9, в нашем случае в паре сцен. Дяде Нилу жуть, как нужен какой-нибудь наставник - этакий ограничитель, который будет корректировать его во время схождения с курса. Вопрос лишь в том, сможет ли дружок в кой-то веки научиться на своих ошибках, ведь "Элизиум", по большому счету, страдал всё от тех же вещей.

Если понравилось, предлагаю заглянуть - http://www.youtube.com/user/denast2011

3 комментария

Какие игры популярны на Кавказе?