Стрим-центр10 в эфире
CS:GO - это грязь, от которой не отмыться Utipusichka стримит Counter-Strike: Global Offensive
Калибруемся | Overwatch | PC | 21:9 Ch-Play | Life&Games
Третья глава. Поем песни :3 alejandroplayz стримит Final Fantasy XV
stream center intro slide 1

«Канобу» и «ВКонтакте» запускают «Стрим-центр» — сервис для тех, кто любит смотреть и проводить прямые трансляции. Наш сервис поможет делиться стримами с «ВКонтакте», Twitch и YouTube и обеспечит новую аудиторию, которой будет интересен именно ваш контент.

«Стрим-центр» доступен на любой странице «Канобу» — достаточно нажать на стрелку в верхнем правом углу и развернуть сетку с активными стримами. Вы также можете открыть чат, кликнув на иконку сообщения в правом углу.

Кнопка «Добавить стрим» позволит поделиться прямой трансляцией. После нажатия вы увидите три активных поля. В первой строке нужно вписать адрес канала, остальные поля заполнит наш сервис.

stream center intro slide 4

Делиться стримами — это просто! Попробуйте сами. Обратите внимание, что после добавления стрима ваша трансляция сначала отправится на рассмотрение модераторов.

4 13 1594
5 мин.

Изначально я собирался написать обычную, стандартную рецензию. Похвалить, поругать, упомянуть DLC, издание Game of t ...

Изначально я собирался написать обычную, стандартную рецензию. Похвалить, поругать, упомянуть DLC, издание Game of the Year (да-да, то самое, с адовой обложкой)
и Armoder Edition (a.k.a. порт на Wii U).
Но написав половину понял, что ушел в тупик. А потом подумал, что стандартных рецензий на Batman Arkham City пруд пруди. И все хвалебные. В то время, как я собирался и поругать, тем более, что есть за что.
Ну а затем я вспомнил, что есть товарищ doctor_joker, чье мнение по игре, хоть и в другой степени, сходно с моим. Получилось эдакое мнение в виде обсуждения игры.
0xothik: Так как хвалебных рецензий на игру хоть ешь противоестественным образом, а у нас точка зрения несколько другая – начнем сразу за негатив. Алексей, что тебе больше всего не понравилось в игре?

doctor-joker: Больше всего лично мне не понравилось то, что авторы, так сказать, запутались в своём собственном мире. То есть, идея была благая – мы делаем гигантский мир, кидаем туда имба-злодеев, которые ещё и флагманы вселенной и получаем Arkham Asylum 2.0. Вот только получилось не ахти. Мир большой сделали, а жизни в нем не ахти. Ну ходят боты, ок. Ну есть эти злодеи. И что? Зачем их ввели в сюжет, если потом сливают за две минуты, чуть ли не в катсценах? Непонятно. Ну и общее однообразие это “слетай туда – набей морду этим – лети туда” задалбывает. Не в последнюю очередь из-за, смотри выше, огромного города.
0xothik: Но зато проработали город неплохо. То есть ориентировка по Бэт-сигналу, случайные квесты, бандиты, снайперы. Да и сами второстепенные задания неплохи, а не обычное “найди 100 ящиков”, и вносят приятное разнообразие в игру.
Проблема в том, что я, лично, ждал какой-то революции от этого open world, а получился такой небольшой шаг вперед. С одной стороны – ну вперед же, с другой – от этих ребят ждали большего.
doctor-joker: Согласен, революция не взлетела, Бэйна не нашлось
Если серьёзно, то второстепенные квесты, несмотря на свою невторичность, всё равно успевают надоесть. Единственные два квеста, которые на самом деле было ИНТЕРЕСНО проходить – это про Дэдшота и *спойлер* хирурга, скажем.
Всё остальное, считаю – ерунда.
0xothik: Ну Зсасз занятный тоже был, по-моему. Хотя я его до конца и не добил.

Женщина-Кошка. С одной стороны – ну вообще круто. Второй играбельный персонаж, со своими приемами, все дела. Ну и защита от перепродаж Единственное, наверное, в игре, что получилось прямо реально новым.
С другой – не так уж драматично меняется геймплей, да и Кошки-то кот наплакал, 3 миссии, 2 из которых – полноценные. У нас, конечно, о Бэтмене игра, но все же.
doctor-joker: Вот Женщина-Кошка умело вплетена, да. Но, как ты отметил, геймплей несильно меняется. И, будем откровенны, ввели её только для того, чтобы слить Двуликого. Но почему нельзя было доверить это Бэтмену, неясно. Куцая мотивация, вменённая Селине, оставила в недоумении. Конечно, не Мафия 2, но всё-таки. Гостевое появление Poison Ivy – это клёво, но у нас же не сериал Good Wife, в самом деле, ребят, давайте и Бэтманец с ней познакомится.
Ладно, не туда понесло.
Из плюсов я отмечу совершенно прекрасные начало и финал. О, да, финальные титры – на грани гениальности, именно из-за них я прощаю игре 70% недостатков. Но одним Хэмиллом сыт не будешь.
0xothik: Вот да, чем был крут оригинал – там было дикое количество “Ну нифига себе ж, как завернули” моментов. То Бэтмен “умирал”, и игра превращалась в платформер, то эти взрывающиеся горгульи, нехило потрепавшие мне нервы.
А тут получается вспомнить лишь начало игры и тот момент, когда на тебя прыгает куча врагов, и надо их всех контратаковать в сло-мо.
doctor-joker: Ну я помню интерьеры всякие, акулу, которую надо ногами по морде бить, но это ни в какое сравнение с теми же кошмарами Пугала. Там натурально кирпичей можно было накидать ведь!
0xothik: Особенно первый и третий были здоровские, это да.
Вот еще, что понравилось, раз уж вспомнили акулу – это какой получился Пингвин. А то все враги-боссы чуть ли не раскланиваются, а тут натуральный такой злобный уродец, прям здорово.
doctor-joker: Вот, да. Его ещё проработали. Остальных злодеев тупо сливали.

0xothik: И финальный бой. Вот, помню, в Arkham Asylum было круто, как геймплейно, так и по роликам Нестандартное применение взрывающегося геля, например, а в Arkham City все, что вынесла память – было долго.
doctor-joker: Что характерно – боя-то и не было! Ты тупо поднимался на эту башню и гасил охрану!
0xothik: Вот еще, что дико разочаровало – это “Протокол-10″. Ну то есть вся игра строится на том, что ты пытаешься понять, что же такое адовое Стрейндж задумал. И было прямо круто – спешишь, допрашиваешь, по району неумолимый голос Стрейнджа “До активации Протокола-10 осталось n часов”. И ты думаешь “Это что ж такое он задумал, что вот так вот всех нагнул, что тут и стеночкой обнесли, и Тайгер повсюду”.
А в итоге банальщина. Я, правда, не знаю, что они должны были такор=го придумать, чтобы соответствовало подготовке к этому, но то, что придумали – это как-то совсем без искры, без выдумки.

doctor-joker: Ну, в общем, говорить можем о том, что не понравилось, долго. Давай-таки суммируем.
Что мне понравилось:
- начало сюжета и его финал
- два побочных квеста
- несколько неплохих отсылок ко вселенной Бэтмена
- …я хотел написать Харли Квин, но в Асайлуме она была круче

Что не понравилось:
- надоевшая боевая система однокнопочная. Да, удобно. Но задолбала.
- странная мотивация у злодеев. Появляются понятно зачем, исчезают невнятно. Implying, много претензий к сюжету.
- возможность поиграть за Робина и Найтвинга только в челенджах
Если смотреть сейчас, в сентябре 2012, спустя почти год, то это 7/10 баллов. И то. За финал только.
0xothik: А мне вот сам финал не понравился. Не знаю, чего ждал, но как-то скомкано все.
Раз уж вспомнили про Робина. Harley Quinn’s Revenge, да. Что-то странное под видом DLC.
doctor-joker: Какие-то невменяемые 2.5 часа за $10.И мести не получилось, и меня обули.
0xothik: Такое чувство, что решили “не пропадать же модельке Робина”, и сделали вот это. Больше всего бесили взаимозаключения Бэтмена уровня “вот и полицейский”. В самой игре такого не было.
doctor-joker: DLC – какое-то недоразумение, да.
Лучше бы не выходило. 5.5/10

0xothik: Ну а суммируя у меня.
Pro:
Игра все еще очень и очень добротная. Все подрихтовали, и ту же боевку поинтереснее (совсем чуть, правда) сделали. Женщина-Кошка, все же; бой с Фризом. Талия аль Гул за озвучкой Станы Катич – по-моему сильно лучше, чем то, что Нолан в фильме изобразил. Ну и пара крутых моментов все же получилась.
Contra:
Даже не шажок вперед, а шаг в сторону. Эволюция – и не настолько значительная, насколько хотелось бы. В целом канает, но ждали сильно большего. И релиз омрачился с технической стороны, с тормозящим DX11 и стирающимися сэйвами у “счастливых” обладателей Steam-версий.
В ноябре 2011 я бы дал где-нибудь 8.8, сейчас это где-то около 8.2.

13 комментариев