Утопленница: рецензия на Risen 2: Dark Waters

Вы что, в Ироманию превращаетесь? Или просто выпендрились на фоне других?

bold text перед и после "система оценок" пофиксите.

А говорили что рецензия будет во вторник)) А Сами таки решили поиграть еще 5 часиков))

Довольно скупая рецензия получилась. Непонятно, стоит ли все таки покупать и пробовать или пропустить мимо ушей в ожидании чего-то более стоящего?

Хотя... Как говорится на безрыбье и Risen - Готика.

а в чем выражается их превращение?

4 абзаца
Кто меньше?!

плохо что без видео..
ошибка вроде как - возле*
"держать игрока подле себя без "

Все как один гортанят от том что это лучшая игра пираний и тут на! Раньше так игроманцы делать любили.

Что тебе не нравится? Я тебе рассказывал как мы писали на геймбокс и нас послали нахуй за 5к символов? http://www.afisha.ru/personalpage/191885/ вот у него образцовые рецензии.

Вот всё сразу и понятно, спасибо Петер.

А сам мир интересно изучать ?
Может помимо фарма "кабанов и обезьян" есть шанс найти интересный данжен или что-то похожее или это привелегий высокоуровневых персонажей ?

С оценкой согласен. На фоне слащавых обзоров на ПГ и Игромании эта оценка смотрится вполне объективно. А вот сам текст обзора странный - вода и общие фразы, никакой конкретики, никаких плюсов и минусов, никакого разбора ролевой части, сюжета и прочих важных для РПГ вещей.

На протяжении этих абзацев я узнал крайне мало об игре - вот что меня не устраивает

рецензия какая то ни о чём( ни слова об игре, только впечатления автора

Тут не могу поспорить.

ради рецензии Петр сыграл дополнительные 3,5 часа, а сказать все равно нечего =(

Скатились... -

Более краткой и не информативной рецензии на Канбоу еще не было. Неужели, кроме как написать пару строчек про невнятный баланс, Петр больше не смог из себя выдавить? Такой обзор не дает никакого представления от игры.

Пошел гуглить рецензии с других ресурсов.

А обезьян жалко будет :( Помню, как сам в первой части всех животных занёс в Красную книгу, макаки на очереди. Что ж, буду надеется, что вторая часть затянет так же.

Бывают и такие рецензии :)

http://www.kino-govno.com/comments/22818

Всем казуальных ролевых игр!)

Не осилил! xD

Понятно всё с этой игрой, спасибо, Пётр, за краткую и доходчивую рецензию. А то хотел предзаказ делать, потом бы жалел потраченных денег.

Осмелюсь предположить, что текст подготовлен для видео-рецензии...

согласен? игра то вроде не вышла ещё

ну я так предпологаю насколько интерестна игра, на столько и скупа рецензия
видимо это и является причиной задержки выхода рецензии.
а вообще есть хоть какойто перевес в позитив или в негатив стоит тратить время и деньги или нет?

Вот на эти вопросы и должна была ответить рецензия.

Она вообще не на один вопрос не ответила

Ребят все это делается очень просто, игра скачиваеться с трекеров, теститься,
если понравилась покупаем, ежели нет, то сносим ко всем чертям :)
и демагогию разводить не нужно, всё просто как 2х2.

Не, дык я чо, я солидарен: Петр схалтурил и сделал рецензию "на отъеб*сь". Обычно, начальство за такую работу, делает строгий выговор, и лишает выходного дня.
Просто привел пример, что и не такое бывает.

Не вышла. Но 8.5 - 9.2 на других сайтах явно не соответствуют действительности. Да и в бету я играл.

Рецензия просто написана (возможно несознательно) для тех, кто уже сталкивался с прошлыми играми Piranha Bytes. А ролевые каноны у них везде одинаковые - опыт за убийство каких-нибудь волков тратится у учителей на повышение навыков (сила + 10) чтобы взять меч помощнее и рубить живность побольше. Сюжет имеет одинаковую структуру и тоже повторяется - из князей в грязь, с дыркой в кармане - завязка еще Готики 2, например.

Иди и поиграй, узнаешь все, что тебе нужно. Рецензия не должна раскрывать всю игру, тогда уж точно, никто играть не будет...

То есть Варфэйс это 8.0, а Готика это 6.5?

Рецензия должна вообще хоть о чем-то рассказать, не?

Мне эта концепция не нравилась еще со времен Готики 1. А в Ризен 2 Пираньи пошли на довольно сильные изменения. И об этих изменениях стоило упомянуть более подробно.

Ну да, она и рассказала, не?

Так то Мейл ру а то Пирания...

Дааа, куда уж создателям какой-то паршивой готики тягаться с мегамагнатом игровой индустрии..

мммм ни слова конкретики... магия вуду - да хер с ней, упомянем слово "вуду" в тексте просто так, без отношения к делу.
пойду искать другие рецензии =\

*С невозмутимым видом ждет приезда своей коллекционки, запасается кофе на ночь после привоза.*

Чего вы хотите? Из рецензии вроде как ясно, что это все та же первая готика, только в новой обёртке. Если вы любите готику и готовы исследовать каждый закоулок, игра для вас. Если вам ранние игры Пираний не подуше, проходите мимо. Лично я наверняка куплю, и возможно даже пройду на пару раз, а потом снова перепройду первые две готики. Это не игра, это наркотик, несмотря на все её минусы, она на себя подсаживает. Вот и Петр походу зависим, хоть и боится себе в этом признаться, я его понимаю.

Ну тут видно, что Петр просто отписывается

То есть, если я в теории не играл в первую-вторую готики (и ризен под номером один), я должен сначала пойти и поиграть в них, что бы понять что хотел сказать мне Пётр?
Рецензия должна давать представление по игре вне зависимости от того во что играл читающий её человек до этого. Я к примеру действительно являюсь фанатом готик, но если бы я был человеком, который хочет только познакомится?

я Hentai Fan и я идиот

Говеные гейзеры вновь начинают бурлить!

Не делали так в игромании, а вот лки любили писать в пику первым.

игра полное гавно как и рецензия

Лол, хентай фан, это ты?

Да ладно вам негодовать, в одном из выпусков Адовой Кухни, ребята сказали хорошую фразу, не дословно, но:

"Если игра вам нравится и вы играли в предыдущие ее части, то никакая оценка не повлияет на вас, вы все равно в нее поиграете. Это уже как традиция."

Оценка то честная, по сути разработчики мучают свою... не знаю как назвать, ролевую систему что ли и из игры в игру, меняют лишь декорации и сюжет, а хочется чего-то большего. Была прекрасная первая готика, чудесная вторая и аддон к ней, уже с намеками на "побегать и добить вот чуть-чуть, а потом выпить то зелье и статы будут ВО. Я не потеряю вот здесь очки и смогу их потратить вот сюда. Ура, теперь меня не убьет тот орк!"
В общем, даже если бы стояла оценка 0 и ЦЕННОСТЬ ДЛЯ ЖАНРА -10, каждый фанат серии, все равно поиграет, ведь вера в "спящего" в нас сильна и так просто ее не убить! :)

не пали контору!

http://www.metacritic.com/game/pc/risen-2-dark-waters

Как же сильно эти ваши "все" ошибаются.

Ведь гораздо лучше в скайриме, когда один вася убивает тысячу и одного дракона одним взгядом.. =_=

Маил ру же... Деньги все решают

Не пожалеешь, если любишь классическую готику =\

Многа букаф.
Не дочитал

Если ты не играл в первые две готики, ты должен просверлить себе голову =/

А сколько же надо? =/ Вроде же не много для рецензии.

ок -.-

В том и дело, что не люблю. Я надеялся на принципиальное преобразование серии, что-то типа Корсаров, сами Корсары 3 говно, а четвертые ещё и не выдут. Но увы, пиратскую и корабельную темы похерили совсем.

По моему, в этом самом начале, якобы очень сложном, самый сок. Как-раз играю в первый Risen, сейчас на второй главе, имею лучшую доступную в данной главе амуницию, вооружение, и почти десять тысяч золотых. И это не весело! Слишком просто, купить можно абсолютно всё, и не боясь что не останется денег. В самом начале, бегая в драной одежде и со ржавым мечом было круче. Нужно было рассчитывать каждую монету, копить на фиговенькие доспехи за завышенную цену, и оставлять деньги для обучения. Бежать на противника в лобовую не выйдет, а иногда лучше даже оставить на потом. Это в разы интереснее. На мой взгляд, разумеется.
Что-то я разошёлся...

Даа, не много Петр смог выжать из себя после игры

Как я уже сказал, я являюсь фанатом, но твоё высказывание - бред. Каждый мог пропустить ту или иную серию в силу каких-то причин. И теперь он читая эту рецензия не понимает "А где собственно рецензия-то?".

*пошёл за сверлом*

Какое брать по бетону или по металлу?

Рецензия на любой медиа-продукт априори должна отвечать на всего один главный вопрос: стоит ли вообще брать?

Тогда что мешает написать от балды какой-нибудь фигни, и поставить любую оценку? По сути, оценка ответит на вопрос - но вот смысл оценки без хотя бы краткого описания достоинств и недостатков проекта?

Ну если бы ты не играл, тогда бы я тебе однозначно посоветовал, для тебя это был бы новый и необычный игровой опыт, ведь больше так РПГ никто не делает. И если основные претензии к ней это вторичность, и сложность, то не игравшего должно отпугивать только второе(вот такое масло масленое).

Я не понял - это рецензия или "авторское мнение"? Как-то в тексте всё радужно и чудесно, а оценка - ниже прожиточного минимума...

Он вроде в Адовой кухне больше рассказал про игру, чем здесь

+1, главное что бы багов было поменьше, а то это тоже традиция.

Меня очень радовала ролевая система Обливиона: квестовые текстовые сообщения, газеты и выполнение заданий с атмосферой. В Dragon's Dogma бои с чудовищами ну очень эпичны, прям на уровне довакина. И даже в трейлере Скайрима бой с драконом был более-менее годным, с укрытиями за щитом, напором огня и погоней по лесу. На деле же оказалось унылым 6.5 и крепким середнячком.

Зачем из Готики делать Корсаров? А может лучше из Корсаров сделать Готику?)

"Подле" - предлог в родительном падеже, обозначает: возле, близ, около, рядом.

Зачем дали писать рецензию на эту игру Петру? Он ее ненавидел еще задолго до ее выхода. Писал превью на нее еще в PC Играх, тоже непонятно почему, ведь он не любит все игры этой студии, кроме первой готики(там толком ничего не сказал про игру, а просто дал понять, что игра гавно, привел нелепые аргументы и сказал, что такие рпг никому не нужны играйте в Mass Effect). От него другой оценки ждать сложно.

Игра говно, но рецензия - ок.

Или наоборот, не знаю...

Вот не плохая рецензия http://gmbox.ru/articles/review/risen-2-dark-waters?ref=_M3_

чтоб понять хороша ли рецензия, нужно поиграть в игру видимо=) как то странно...

Да фиг с ней вообще с оценкой, была бы трехбальная шкала (брать/не брать/спорно) - жилось бы значительно легче.
Здесь разве из текста не видно, что структура игры по-прежнему "готикообразная" и что кроме сеттинга почти ничего не изменилось?
Главная проблема рецензии только в одном - она написана для людей, знакомых с готиками и/или первым райзеном.

Во всех Готиках самый смак это первая глава, чистое исследование. Чем ближе к концу, тем больше пещер, тем менее интересной становится игра.

петр олень,гнать его нахуй..могу обосновать свою точку зрения в 4-ёх абзацах....

А что лучше выпускать очередную часть Готики, слизанную с предыдущей части? Раз уж взяли пиратскую тему потрудились бы полноценные морские сражения добавить. Из текущих Корсаров уже ничего не сделать, серия стала говном окончательно и бесповоротно.

А зачем делать пиратские баталии в ролевой игре?

+
Коротко и предельно ясно.
Очень схожие впечатления от первой ризен. Готика готикой, кривоватая, несбалансированная, порой бесит до белого каления, но, сука, оторваться невозможно.

черт *пошел сверлить голову*

по дереву))))

Спроси об этом разработчиков вторых Корсаров. Там же отлично уживались две ветви прокачки, одна относилась к корабельным навыкам, другая, непосредственно, к боевым навыкам капитана, и было это, я тебе скажу, замечательно. А прокачка в Готике мне никогда не нравилась, убогая какая-то, ограниченная, немецкая, одним словом.

Есть же. Достоинства - смена сеттинга. Недостатки - все та же N-ная по счету готика, кривая и несбалансированная.

Мне кажется, что ты скорее ограничен, нежели прокачка. Форматы совершенно разные.

Не надо передергивать; он не говорит, что игра говно (да и оценка 6,5 как бы намекает, нэ (см. систему оценок)?), но говорит, что игра довольна шаблона для жанра (пусть и в пиратском сеттенге), с кривой системой квестов и унылой прокачкой. Рецензия получилась очень вскользь и смазанная, отсюда и недовольство масс.

Короткая рецензия.
Мне кажется что основное время редакция выделяет под съемку Апдейта и Итогов, а видео-обзоров все меньше. Надеюсь такая тенденция не сохранится :(

Тебе много кажется, уже о форматах заговорил, нужно было думать о форматах, прежде чем нести бред о преобразовании корсаров в Готику. Здесь только ты ограничен, причем своим фанбойством по отношению к откровенному говну.

Какая это уже по счету готика? 2012 на дворе, а готика как война - никуя не меняется.

Как всё запущено. Не позорься)

Че попусту говорить,кому нравится серия "Готика" все равно игру возьмут потому что им похеру,другие не поверив Петру тоже возьмут,что бы проверить самим.Да че говорить,большая часть кто тут согласен с оценкой и с мыслями что игра не айс и все такое тоже возьмут и сыграют и будут потом в воплях визжать что согласны с Петром или не согласны.Ну и еще осталась кучка людей которым делать нехер и они тоже сыграют)Так что вот так =В

Это он писал в превью в PC Играх. Про эту рецензию я ничего не говорил.

Здесь позоришься только ты, копрофил, с авой из другой говно-игры, ты видимо любишь говно во всех его проявлениях.

Ой блин, извини, не внимательно прочел твой коммент. Сорри.

По этой логике Пётр должен был и TES новый раскритиковать. Странно это.

Эх Пётр вот это минус:)

Ща ремня получишь.

дело в том что серия после готики 2 унылое гавно никто тут не виноват

Да иди уже ты, пидор, куда-нибудь...

Какой агрессивный.

Ты .... и ущербный чмошник из Воронежа.

Но как? Он же консольный! Низзя.

......, я погляжу, подоспели, я всегда догадывался, что вы кучкуетесь вместе, а иначе как же вам беднягам выживать. ......... Москва столица мажорных пидоров, которых ненавидят всей Россией, ок?

Какой "умный".

О, а я думала - чего минусуют?) Кроме сюжетных спойлеров, того, что игра про пиратов, и "это все та же готика" ничего не вынесла.
Только за счет того, что читала про игру раньше, могу догадаться, к чему было упомянуто вуду. Хотя хотелось бы узнать про его реализацию в игре.

Молодец, скатил дискуссию в поток оскорблений :3
Минус.

Давай, скажи теперь что-нибудь про меня!

Ага! Не делали! Я в свое время ее из-за это даже с торрентов качать перстал, читать их противно стало.

Окей, бугурта Сальникова на тему Risen 2 раскрыта? А где рецензия то? Господа, так дела не делаются! Профессионализмом тут и не пахнет.

Я скатил? "Champ: Мне кажется, что ты скорее ограничен...". Что тебе сказать? Что ты сопливое лошара, не умеющее читать? Нахер в игнор, я в него набираю исключительно дебилов, дегенератов и пидоров, по совместительству, поздравляю, теперь ты в клубе, как ты и хотел.

бан сразу, без предупреждения. переход на личности

бан. переход на личности.

деньги тут не причем. редакция работает независимо. бан.

не забывайте сказать спасибо за то, что вам не раскрыли сюжет на 80 % как это обычно делают в рецензиях :)

Где ты раньше был, глазастый? Пхах. Кстати, как быстро человек банится, в техническом смысле?

маленькая рецензия, очень маленькая рецензия, думал намного больше будет

Петр предупреждал.....

а. снова пиранха всё обнулили :)
они на это дело мастаки. идей для обнуления умений персонажа у них миллионы

Читал игроманию (да-да, реальная подписка, а не торренты) с 2003 по 2009 год, до сих пор перечитываю в туалете. Ни одной подобной статьи не припоминаю.

Кто-то спросил "ну а чего вам еще нада?", вот http://pc.ign.com/articles/122/1223508p1.html этого мне надо. Впечатления вполне объективные и позиция здравая, но это говно, а не рецензия, это не работа, а какая-то заметка про игру для друзей и знакомых.

http://kanobu.ru/blog/id206041/ Что скажешь Бу?
9 баллов игре которая на момент выхода шевелилась со скоростью 1-2 кадра в секунду на любом компьютере, находилась в стадии глубокой альфы. А через год доковыляла до ранней беты, сменив при этом звуковой и графический движок, но так и не получив достойного контента для сингла. Чего там ваши рыцензенты рассмотрели такого на 9 баллов?

чувак, я никогда не играл в эту игру. сам лично ее оценить не могу. есть автор. это его оценка, прошедшая через апрув главреда (на тот момент аб).
на редакцию НИКТО не влияет. она живет своей жизнью. любой "наезд" извне от издательства - заворачивается на входе. прими это как факт. а почему вухан поставил этой игре 9.0 лучше расскажет он сам, а не я за него. но то что на него никто не давил-не требовал-не вымаливал я тебе гарантирую.

ты упоротый :3

Ой ли? Ладно, не собираюсь лезть в вашу кухню. Но такие рецензии очень дурно пахнут. Не плохо было бы спросить с вухана хотя бы в своем коллективе. Я ,вот, эту игру купил после его рецензии и мне очень интересно играл ли он в нее или писал рецензию по пререндеренным роликам с ютуба. Ну и сам понимаешь какие мысли в голову приходят. Репутация - вещь хрупкая, при неосторожном обращении бьется в дребезги и потом долго колет попу.

А они года с 2010 начались

вухан сейчас в командировке. по приезду - ответит.
за те мысли, которые тебе в голову лезут я отвечать не могу, а за то что оценки канобу даются исключительно редакцией - могу.
ps насчет почитал-купил-расстроился понимаю, но это не основание подозревать и вешать ярлыки.

Мда.. Рецензия меньше, чем на страничку.. "Блаблабла смена декораций, слабый баланс, люблю "Готику"". А где в рецензии сама игра? Слабо. Насколько бы не уважал Петра, как ведущего и музыканта, но это даже рецензией назвать сложно.. Как и всегда, получается одно - Игра говно, я в неё даже не играл (с)

Если игра затягивает- брать смысл явно стоит. А там уже разберемся, стоила она денег или нет

Опять устроим конкурс на лучшую рецензию ризен где никто не победит? :D

Снова Петя поиграл пару часов и дал оценку. Точнее он дал оценку ещё до игры, как мы помним. Какая бы не 10-бальная игра ни была, нельзя так с плеча рубить.

Предельно ясная и правдивая рецензия
Но изза вредности поставил минус, потом подумал, почитал, и исправился
Стадный инстинкт, етить его
А всем остальным, вам занятся нечего, только рецензии читать?
Кому-то важнее информативность, а не цистерна воды на 3 страницы

Уважаемый Петр. Из вашей рецензии я нихера не понел!

Я тут денег приберег, хотел "Снайпер Элит В2" взять, и еще чего-то думал ваша рецензия поможет, ведь она на главной всетаки... Оказалось хрен там!

Пожалуйста не выносите такое на главную. Я Вас, Петр, уважаю как ведущего да и вообще вы человек харизматичный, но это креатифф говно!

Пойду в другом месте узнаю об игре((((

Радует слово "правдивая". С вами игрой разработчики поделились?) Плюс рецензию Пётр рецензию не только же для себя писал, "заняться нечем" явно не в кассу.

Так же и в Готике 2, и в Готике 2 Ночь Ворона было.
Рецензия так себе, можно было и не писать, в АК то же самое, только вслух=)
Спасибо автору.

Вот не нужно здесь к словам придиратся)
Я посчитал рецензию правдивой так как в нее поверил, ибо надеясь увидить "чудо" отыграл и последнюю готику, и тот же ризен
И мне показалось я понял почему рецензия написана так, а не иначе
Да, скажете Вы, не играл, молчи, подлина
И я загнал себя в смысловой тупик
Good day, Sir!

тыц пётр ещё в аловой кухне сказал почему... и я думаю он прав. игра действительно крутая но для новой системы оценок это 6.5

и это хорошая оценка. на большинстве сайтов это будет 8

Читаю... решил что уже все так плохо и тут "Текст: Петр Сальников, Рецензируемая версия: PC" все понятно игра значит не плоха =)

Петр Сальников решил "срубить бабла по-легкому", написав такую рецензию! =)

если бы...

!!

Прошу прощение за мой французский, но это бред. 6.5 балов? ты ебанутый чтоли? Афтармудакрецензиягавно.

Если уж Канобу решил выходить на мировую арену. Меняется формат, передачи, та же система оценок (для метакритика наверно), почему тогда не меняются рецензии?
Посмотрите на объем рецензии на ign
http://pc.ign.com/articles/122/1223508p1.html
16 абзацев против ваших четырех. При том, оценка такая же - 6.5
Вот только западные журналисты смогли изложить все плюсы и минусы игры, раскрыть её, так сказать, а вы как то поверхностно прошлись. Понимаю, что сроки сдачи рецензии но в плане рецензирования, тоже что то стоит менять на канобу.

забавные комментарии

The Controller Online – 8
Destructoid – 7
AtomicGamer – 7
Gamereactor UK – 7
IGN – 6.5
RPGFan – 5.8
Talking About Games – 5
Kanobu – 6.5

Даже без оценки Канобу средний бал - 6,6.
Как это может быть лучшей игрой? О чем ты говоришь вообще?
Я согласен с рецензией.

6,5 - вполне себе средний балл. И очень даже адекватный для этой игры.
Если бы игра была говном, то Петр поставил бы от 2 до 4 баллов, я полагаю =)

как говорил когда то то ли Врен, то ли еще какой то чувак: "рецензию на определенную игру должен писать человек, который заинтересован непосредственно в этой игре. только тогда он сможет её адекватно оценить". у канобу нет просто такого спектра людей-рецензентов, вот и все.

ПК же, что тут рассказывать-то? Bullshit по умолчанию)

Многим проще почитать чужое мнение чем составлять своё. Да еще можно нагадить в комментариях.Да еще это чужое мнение было хуже чем они думали, непонятное и короткое.
P.S. Все понятно, играть не буду =). Думаю любителям жанра стоит хотя бы скач.. ой взять у знакомого.

Ждем на консоли. Оценка справедлива, и игра стоит внимания для ФАНОВ.

Согласен =)

Надо будет в выходные писать свою рецензию, хотя бы попытаться. Превью когда-то уже написал, так почему дальше не пойти? Рецензия ничего не рассказывает, кроме критики на самую любимую фанатами вещь: сложность игры(это я про требования с самого начала игры). Лучше бы поставили 7.5.
В общем, минус.) Не стоило давать игру в руки Петра. Может это действительно воспоминания от Готики(хотя это единственная сейчас игра, которая могла дать Петру чувство ностальгии), а может неудовольствие от задержки консольной версии.

Неплохо. Но на статью от редакции не тянет(оформление плохое, ИМХО).

Да, и что там с оптимизацией? Игра глючит, или забагована - или разрабы все же справились с ленью?

Так и должно быть. Фол3 из изометрической рпг превратилась в шутан, это не пошло ей на пользу.

Это тайна, покрытая мраком. Хотя по хорошему это надо было указать в рецензии.

ага

Фол3 из изометрической рпг превратилась в шутан
Поправка - в РПГ с шутерной боевкой. Да и изометрическую РПГ никто бы не воспринял всерьез в 2008 году.

За**ячить крутой графон, анимацию и спецэффекты - готово. Древний обливионовский движок выглядит не особо красиво.

Какие 7.5? Не думаю что игру можно рекомендовать многим. А вот то что она понравиться фанатам и любителям творчества отдельных разработчиков - оно самое.
Что и показывает оценка. =)

За**ячить крутой графон, анимацию и спецэффекты - готово.
есть примеры?
веселая ферма 3?

Оценка 6.5-это же вроде как хорошая оценка,не понимаю чем тут все так недовольны. Просто все привыкли что у большинства сайтов оценка хотя и заявлена 10-бальной,но на деле идет 5-6 бальной(т.е. оценки ниже 5 никогда не выставляются). Если же здесь пойдет дальше так,что оцнивать будут именно по 10-бальной шкале,то 6.5 станет хорошей оценкой для неплохих игр.

Diablo 3, не?

Самая короткая рецензия в мире
http://kino-govno.com/movies/samyjluchshijfilm3/reviews/michelle-kassad

Это, значит, вот это написано после семи часов игры?
А стоило ли так напрягаться, того и гляди пупок развяжется от хардкорного гейминга всю ночь.

Петер не ищет лёгких путей.

Создалось впечатление, что их вообще не искал, а просто полазил в сети. поискал там чужие рецензии и склепал вот это.
Хотя в адовой кухне он уже все рассказал, чего гадать..

судить о игре по бете все равно что судить о машине по его сидениям.ты не видел всей игры и не играл в нее

Я считаю, что Петр имеет право на свое мнение. Действительно бывают игры, о которых сказать нечего и по его мнению таковой является Risen 2: Dark Waters. Поэтому глупо минусовать рецензию и истерить в комментах. Человек высказал свою точку зрения. Кто не согласен - покупайте и оценивайте самостоятельно. Ключевое слово ПОКУПАЙТЕ=)

Бугага.)))

Петру Сальникову, может прочтет.
Вы все правильно сделали, зачем выкидывать кучу времени на набор текста, если:
1х, игра такая же готика, как все предыдущие ( в плане гемплея)
2х, кроме место действия нового ничего нет (в рецензии есть)
3х, 1й и 2й пункт говорят, что фанатом понравится
4х, уже после таких РПГ, как Mass Effect, Wtcher, Dragons Age, Dark Souls и Skyrim. которые дали много, действительно много новых ощущений, ставить игре оценку выше чем 6.5 глупо
и да , 5х, здесь же не бумажная пресса, в интернете, здесь нет минимума и максимума

Да ну?хуже 1-го что ли???

"4х, уже после таких РПГ, как Mass Effect, Wtcher, Dragons Age, Dark Souls и Skyrim. которые дали много, действительно много новых ощущений, ставить игре оценку выше чем 6.5 глупо "
Mass Effect это НЕ РПГ это ШУТЕРОК (в данном случае от слов шут - шутить клоун)
ведьмак драгон эдж (1) согласен неплохие но это чутко другой раздел рпг скайрим это отдельная тема он прекрасен на столько на сколько и ужасен
Dark Souls увы не играл жду когда на пк появится
и того ризен 2 относится к серии рпг готикообразных многих это устроит в большенстве своем народ консервативен и получать кота в мешке не охота, готика 4 уже попыталась изменить штампы получилось лютое гавно ризен если такой как его описывают (не Сальников) то 7,5-8 балов не меньше

Прочитал, сложилось впечатление, что плохая рецензия, пробежался по комментариям, прочитал рецензию еще раз)). Нормальная правильная рецензия)).

Главное - написано, это готика, какой она была и здесь она в том же виде, но в другом окружении. Дальше - на оценку можно не обращать внимания, она наверняка адекватна, но мне, человеку потратившему огромное количество времени на 1 и 2 готику нет до оценки дела, я оцениваю по своим стандартам, а не по общим.

Что всегда нравилось и радовало в готике, так это местность, можно было оглядеться на пяточкЕ и понять где находишься без карты без HUDа.

Оп-а какой мухлеж: при попытке минусонуть пост ничего не происходит...

Кэш почисти. Все норм.

в чем разница-то, кроме камеры? ты же говоришь, что обливионский движок "не особо красив" (хотя это не обливионский движок, а морровиндовский, и он же использован в скайриме, сюрприз-сюрприз), а дьябло 3 и выглядит на уровне guild wars семилетней давности. ну, рэгдолл добавили ни к селу ни к месту.

я просто думаю, что продать прорисованную изометрию очень сложно за фулпрайс, а если делать в тридэ и не слэшер, а шутер, то фолаут 3 норм

Эх вы, опять за старое, хулиганы вы, вот так вот!

"Mass Effect это НЕ РПГ это ШУТЕРОК (в данном случае от слов шут - шутить клоун)"
он же не сразу в шутер скатился( но сильно спорить не буду не играл еще>_<)

"ведьмак драгон эдж (1) согласен неплохие"
первый ведьмак сравнивали, так как тоже восточно-европейская рпг

"Dark Souls увы не играл жду когда на пк появится"
ОЧЕНЬ ПОХОЖЕ НА ГОТИКУ 1 только без сюжета и сложно... (там так же как и в готике манишь по одному и убиваешь, но там сильная система кача)
рпг скайрим это отдельная тема он прекрасен на столько на сколько и ужасен
если не ошибусь обливион и готика 3 вышли одновременно( почти) и холиваров было до их выхода и после ни меньше, чем у пк и консолей
и кстати поставили бы ей больше, ну например 8 - 8?5. то воняли бы так: сравнить это "говно" с моим *вставить игру*, вы мудаки
ну и конечно же, как писали в той же не любимой тут игромании про новый резидент: игра на 8 если бы фанат серии. если нет, вычтите 1 бал. Тут тоже самое, ну прибавь бал за фанатичность и будь спокоен=)

Ну давай

Видать люди привыкли к упрощениям. Вот тебе локация и ты точно знаешь, что она на данном уровне развития твоего перса не вызовет у тебя каких-то больших трудностей, и монстры будут подходящие. Прошёл локацию, прокачался, держи следующую, с чуть более сильными монстрами. Это даже печально как-то. Не хватает хардкора. А Risen 2 на этом фоне будет выделяться, если конечно такое устраивает. Лично мне давно такого не хватало. Чтоб и не совсем ад, как Dark Souls, но и не банальный примитив.

"игра на 8 если бы фанат серии. если нет, вычтите 1 бал. Тут тоже самое, ну прибавь бал за фанатичность и будь спокоен=)" согласен =) вообще каждая рпг это произведение со своими плюсами и минусами их нельзя судить как стрелялки, есть конечно и откровенное гавно но в большенстве своем рпг это те игры в которых даже небогатые разработчки могут сделать чтото шедевральное внести какие-то идеи , мне кажется порой лучше выпустить просто дополнительную карту без больших нововведений чем выпускать не пойми что

Вуду будет по сути заменой стандартной магии, со своими плюшками конечно.

Вытягивает лишь за счет дизайнеров. Титан Квест шестилетней давности выглядит и то круче.

Рецензия убога (я не в том плане, что ризен поставили 6,5 баллов, это как мне кажется заслужено, сам уже в этом убедился). Петр, вы же не начинающий автор, а настоящий журналист, о чем говорите на каждому встречному-поперечному, но лично я этого не вижу. Рецензия совершено ничего не рассказывает о проекте, это обычное мнение, не более.
p.s. Уверен, в новом выпуске АК, вы затроните данную тему и назовете всех говнарями, которые ничего не смыслят в журналистике, а вам на все претензии похер.

Древний обливионовский движок выглядит не особо красиво.
Для постапокалипсиса - нормально.

Мне кажется, или текст сообщения изменился?

ты не видел всей игры и не играл в нее
Я видел графон, ролевую механику и диалоги. Все это на уровне "середнячок", а вовсе не 8-9 / 10.

"мне кажется порой лучше выпустить просто дополнительную карту без больших нововведений чем выпускать не пойми что"
раньше это называли Addone =) но они лучше запилят вырезанных локаций и назовут это ДЛС. Но новым игрокам нравиться цифра 2 или 3 в названии. и они продаются всегда лучше. А в новых частях нельзя без изменений

Да дело даже не в том, какую оценку игре поставили, а в том, что Петр практически не аргументирует эту свою оценку, а рецензия, как бы это помягче, сделана на "отстаньте".
А то скоро дойдет и до того, что можно будет написать "игра гавно - не играйте" или "игра охрененная - бегом покупать и играть" - и это будет считаться адекватной рецензией.

Хммм... может быть причина этого в том, что Петр на ПК играл в неё? :D На консольки то через месяц, кажется, только будут

Петру глубокопох, правда же? Вспоминается случай, когда некий Озон трицифрыгеймс сделал обзор на игру, которая еще не вышла, просто по рекламным роликам. Один в один ситуацион.

Вообще не понимаю, что все всполошились. Мне никаких рецензий не нужно, чтобы все понять об игре. Смотришь на три слова: "Готика", "Пиранья", "Акелла". Окай, спасибо, воздержусь.

давайте тогда вообще редакция перестанет писать рецензии на игры

Et tu, Brute?!)))

Это, кстати, мысль. Но не в том плане, что отказаться от оценки игр, а возможно отказаться от привычной схемы. Писать 16 абзацев текста, чтобы в итоге поставить 6.5 - бессмысленно.

Три слова: Канобу, Рецензия, Сальников.Окай, спасибо, воздержусь.

Лично я игру ждал очень долго, и я счастлив что дождался.Рецензия на мой взгляд нормальная получилась.По поводу "дисбаланса" могу сказать любителям easygame советую не играть в такие игры.Я сам любитель жестокого хардкора и для меня вся серия готики и risen весьма таки не сложна и думаю risen 2 не исключение...Поэтому о вкусах не спорят...Спасибо канобу за то что вы есть ;)

одной оценкой обходиться? а в чем смысл?
рецензия - в моем скромном понимании - должна отвечать на вопрос: "покупать ли эту игру?", а не на вопрос "понравилась ли автору рецензии эта игра?". Конечно, ответ на первый вопрос не подразумевает отсутствия ответа на второй.

Офигеть как познавательно!

Однако... эти рецензии я не видел. те что мне попадались маячили с оценками 8-9 баллов.

Обычная объективность. Проверил. работает, помог.

Вооот, правильно, у меня есть несколько авторов, с которыми я именно так и поступаю. Все же люди, у всех свои взгляды, которые могут не совпадать.

)))

Дело не в том, что игра говно/не говно, а в том, что рецензия говно. Опять халтура, опять Сальников.

Это такой сарказм, или всех модераторов обращают в консольщики?

лучшая игра пираньи не значит хорошая игра вообще, просто они сделали лучше чем обычно.

Да, особым, тайным ритуалом идущим корнями к http://img7.imageshost.ru/imgs/091026/7e4c75bf79/303da.jpg .)

"6-6.5 Выше среднего. Неплохие игры, но не более того. Могут понравиться фанатам серии или ценителям творчества отдельных разработчиков. Но, учитывая высокие цены на игры сегодня, мы бы посоветовали дождаться распродажи или взять диск у знакомых."

ок, отменяем рецензии, оставляем цифру и расшифровку

Если вся рецензия состоит только лишь из фразы: брать!
Или: Не брать!
То это плохая рецензия. Автор должен раскрыть как можно больше аспектов игры(не раскрывая сюжета), а уж решение - брать или не брать я хотел бы оставить за собой.

жаль тратить свое драгоценное время...но если уж совсем коротко ни разу не видел хоть одного обьективного обзора от него.минусы рецензии подтверждают правоту моих слов...зато видел кучу непрофессионализма одна трансляция по ведькаму 2 чего стоит..впрочем одно у него получается не пролохо..мат-перемат в адской кухне..и только.вот там его место и его быдло-уровень а не рецензии писать

Ты знаешь, а аЛовая кухня хорошо звучит.

угу

Если не ошибаюсь, в 2006 они облу разнесли и поставили 6 баллов. Потом было прикольно видеть у них рекламку "Обливион - лучшая игра года!"))

Опять ты здесь? плохой пони! плохой!

и?

ПЛОХОЙ ПОНИ!

и?

ты плохо себя ведешь

и?

а какое из этих слов определяющее то?

и все

ага*

угу

а что в скрытом?

да просто так)

бывает

Да...мне нравится эта идея...

Виктор, да вы на канобу самый демократичный!...(если можно так выразится)...

Я как игрок старой закалки считаю, что игра должна проходиться с болью, по сухому, а не ать два все купил и сразу прошел.

А для кого ещё писать рецензию на эту игру? Если ты не входишь в число "знакомых", то и вообще нет смысла даже смотреть в ее сторону. Этот продукт даже не намекает что ему нужна новая аудитория.

Хардкорная боль и отсутствие баланса - разные вещи.

РПГ - ЭТО БОЛЬ!

Просто Пётр сказал все,как есть,а не стал придумывать нелепые доводы в пользу покупки. Скажите ему большое спасибо,а то сами бы сейчас говорили тоже самое,только с криками и матами. Если он постапвил средний балл,значит на то была причина. Хорошие игры он не занижает ни в коем случае.

...И УНИЖЕНИЕ!

кстати, это хороший мем

РПГ - ЭТО БОЛЬ ПО СУХОМУ

Теперь мы знаем как пишутся рецензии на канобу, через 7 часов игры.

6.5 да ну нафиг =)

хочу сравнить эту оценку с оценкой Номада...

Такое ощущение, что мой рейтинг откликнулся минусами в этой рецензии. До жути приятно :3
Однако не могу не согласиться с претензиями - водянисто и крайне мало

Одна оценка от PG, где ежедневно ставятся высокие баллы не такая уж крутая рецензия

Ещё нет, как Risen 2 выйдет - обязательно упорюсь :3

И всё.
Я сказал игра - средняя и точка, я же "мнение редакции канобу" =\
Можно было написать два слова и информативность статьи бы не изменилась.

Хоть одна плохая рецензия от Петра?

Реч не про то кто сколько живности убивает в той или иной игре, а про то что в Rise пока не убьешь 100500 собак , не получишь +10 к ловкости и дальше тебя не пустят, так что твой сарказм не уместен.

А ты как думал, почему вся администрация - консольщики? Мне, как и всем, купили по конслои, и теперь я - фанат.

перед твоими глазами! если считаешь что она хорошая тебе что-то доказывать дальше не вижу смысла....

Игра еще не вышла, вы что идиоты ?

Да и Пирании(да и у всех ПК-разрабов) всегда были проблемы с полировкой своих творений.

Как бэ пресс-версия.

Игры от Piranha Bytes по своему уникальны.
Готика всегда нравилась тем,что нужно выживать в игровом мире.
Начинаешь в оборванной одежде,заканчиваешь в хороших доспехах,но для этого приходилось приложить не малые усилия.
Исследовать мир мне всегда больше нравилось чем в большинства других рпг.
Пусть тут скорее всего не будет киношности,эпика,но жить в этом мире всёравно интересно.

Если игра лучше Risen то уже заслуживает внимание.
Жаль локализация не от Snowball,уж больно нравится перевод первой готики.

С таким описанием рецензии лучше бы её не было,минимум полезной информации.

Rape
Penetration
Generation
!!!

ПИРАТЫ ГОТИЧНОГО МОРЯ

Заметили что все рецензий от Петра , какие-то эээ как бы сказать , ну вы поняли !!

Хочу сравнить эту РЕЦЕНЗИЮ с рецензией Номада...

Тебе черно по белому написано ,,Счетчик показывает одиннадцать часов, проведенных по колено в крови макак и ягуаров – а писать, в общем, и не о чем,, Допустим эта рецензия шлак, но по одной из них человека судить нельзя , тем более оскорблять

Писать рецензию на игру не пройдя ее и поиграв только 7 часов! О Господи уберите клоунов с моего монитора... И этим вы хотите тягаться с AG?!
Я не фанбой и игру еще не видел, но сам факт меня удивляет! Как таких бездарей пускают в эфир? Непрофессионально, глупо, уныло, предвзято....
Это мой первый пост на канобу раньше думал, что больше школоло только на плейграунде, а у Вас тут бездари рецензии пишут EPIC FAIL

Еще у Игромании и... не помню чья третья оценка

Отвечу завтра=) Однако по бетке мог бы как раз сказать, что посоветовать я её очень даже могу. Благодаря разбитию на острова и небольшому туториалу погрузиться можно довольно быстро=)

я не один так считаю,посмотри сколько минусов и сужу не по одной из них

канобу не тягается с аг
канобу купило аг

=)

Пусть так, но до покупки вроде редакция работала исключительно в видео формате вроде... Зачем вы стали писать рецензии?
наймите авторов у которых есть время на это дело! Писать ренезии на основе 7 часового марфона (быстрее быстрее и на запись АК) это неуважение к вашим читателям и пусть конечный вердикт бы не изменился, но Вам было бы что рассказать! Такими темпами рецензию можно уложить в одну фразу "Та же Готика, но про пиратов"
Это не тот уровень который я хотел увидеть щелкая по ссылке на AG.

Именно такой ответ и ждал комментатор выше=)

П.С. понт засчитан.

П.П.С. Петь такое впечатление, что ты пишешь эти рецензии на отьебись, а нужно ли вообще с таким отношением?

Даже не знаю, господин Петр. А кому она нахрен нужна в виде немецкого масс эффекта?...

Вот-вот. Ни к саду, ни к огороду очерняют любимый журнал.

А у меня после прочтения рецензии сложилось мнение, что в современном мире в туалете на айпадах не только рецензии читают, но и пишут их!

по-моему, если Петр не знает о чем писать в его рецензиях, или нету времени/лень играть в рецензируемые игры, то лучше доверить написание рецензий другим людям.

после ухода хождения поиграм и глаголева а также ряда других ребят.... весь канобу превращается в адову кухню...
и кстати хоть бы один написал, что Адовая - это не по-русски написано!

это еще цветочки, Канобу и не такое видал

Ниче подобного. 8,0.
Цитата:
"обещаной революции и рождения RPG нового поколения не свершилось - серия The Elder Scrolls продолжает брести проторенной дорожкой. Oblivion - это огромная и глубокая ролевая игра, которая, к сожалению, богата не только на сильный стороны, но и недостатки."

Еще цитата:
"Если честно, мы совершенно не понимаем серьёзные зарубежные издания, которые один за другим лепят игре почти стопроцентные рейтинги. За что, коллеги? Многочисленные фанаты рассказывают об Oblivion взахлёб, но на то они и фанаты. В то же время в огромных, на десятки страниц, интернет-обсуждениях зачастую проскакивают обиженные высказывания в духе *а вот это было обещано, но так и не сделали* или *А вот здесь непонятно зачем поменяли - раньше ведь лучше было!* Игры из серии The Elder Scrolls никогда небыли идеальными. Вспомните, сколько недостатков было у Morrowind - и какой в итоге оказалась его судьба. Мы просто уверены, что, несмотря на все вышеописанные проблемы, Oblivion будет одной из самых популярных RPG в истории жанра, обрастёт огромным количеством официальных аддонов и любительских модификаций. Жаль только, что там, в Bethesda, этого так и не поняли - и *нарисовали* нам совсем другую игру. Игру, которую мы никогда не увидим."

Умблин... А я запомнил оценку, как 6.0 почему-то... Но для игрового журнала оценка 8.0 - это довольно низко (ниже 7 практически нет), поэтому можно считать, что разнесли))

Ладно, следует признать свою некомпетентность в вопросе, любили ли игроманцы разносить игры)

Нет, я думаю что если сказать нечего, то лучше промолчать. Чем писать такую рецензию в четыре абзаца на отъе%ись.

Все хвалят эту игру, а вот Канобу решили отличится(( Очень обидно, что такую хорошую игру поливают грязью

Спасибо, добрый человек, после твоего поста озарило. Общее вообще ощущение от нового Канобу не мог составить. А оно же вот, тут. На отъе%ись. И рецензии и передачи дельно-недельные. Все именно так.

Не понимаю почему так все взбаламутились?
Игра есть игра, и рецензия есть рецензия :D
Петр сказал своё мнение, и я думаю его мало епёт ваше мнение, его работа сделана.

Да нет же. Передачи меня чуть ли не полностью устраивают. Тут уже больше претензий к самому автору. Обзывает чуть ли не каждого пользователя говноедом, спускает рейтинг. Когда сам пишет такие вот "шедевральные" рецензии на четыре абзаца ни о чем.

Ну про игру еще почти никому и не известно. У каждого своего мнение. А про "поливать грязью". Хм. Петр просто написал,что эта все та же Готика. И оценка вполне адекватная. Интересна будет в основном ценителям серии

Фу!Продажная шл*ха :D

игре ставлю 10.0 а тебе за статью 1.0! цифры сказали все за меня!

А ещё какая рецензия тебе не угодила?

Это не из-за оценки, а из-за того, что рецензия - гавно (4 абзаца воды)

Реально мало.

Пётр, так почему "Risen 2" продержала Вас у ПК всю ночь до самого утра? Значит есть в этой игре нечто интересное? Или это действительно игра для фанатов серии "готика"?

если бы я судил по трейлерам про скайрим я бы даже его не устонавливал

Наверное 6.0 они Shivering Isles поставили. Или... Knights Of The Nine? Если они вообще писали какго-либо рода рецензию.
До года эдак 2010 мало кто разносил более-менее достойные игры. Тогда всё было как-то дружелюбнее, спокойнее, объективнее.
Сейчас вообще кризис. Журналы закрываются, либо пишут только о консолях, открываются всякие игровые ресурсы где всякие грамотеи с завышенным чсв обкладывают хуями любую встречную игру - то сюжет предсказуемый, то механика устаревшая, то графон говно, то управление неудобное, то мультиплеер с кода скопирован. Короче - Беда и Пиздец.

вот ведь они наверное огорчились

Какая разница какая графика в игре?!

Готика 3 вполне нормальная, а четвертую вообще не Пиранья делали.. Так что за плохое продолжение не их ругать.

Вижу черновик из четырех абзацев. А когда будет полная версия?

А то чай!

нет, спасибо

Ну, разнос присутствовал в Игра.УЧУ. Помню там запазорили в то время обожаемый мной Underground, и я перестал читать журнал. Теперь жалею))

А рецензию я читал именно на оригинальный Ой Блин Вион. Май 2006, вроде... Это был один из 3-4 игроманий, которые я покупал))

еще мне не угодила тупорылая рецензия на cod mw 3

Какая разница какая графика в игре?!
Если она уровня 2006 года - то большая.

если бы я судил по трейлерам
Я где то говорил про трейлеры? Или о Скуриме? Речь шла о бете Ризена 2.

тебе не кажется)
кто-то и одминов блеснул интеллектом)

Ничего не узнал. Смысл писать все это?

Я писал
http://kanobu.ru/audio/id291905/?comment_page=3#

Ну 240 человек с Петром согласны, к тому же если тебе понравилась новая колда, дальше нам не о чем говорить

1. автор статьи казуальщик

2. автор потерял понимание прелести таких игр, детскую фантазию

Почему бы и нет, рецензист же должен быть не предвзятым, что не мешает ему любить серию.

Это да.
Но в рецензии Пётр пишет: "я до сих пор слишком сильно люблю первую «Готику»".

не сметь трогать раизен2 который как готика1 ! именно это нам и нужно!

ну скажем Morrowind вышел аж 10 лет назад... но графика в нем соответствующего уровня. единственное чего мне там сейчас не хватает бо́льшего количество npc. т.к. города кажутся пустыми по сравнению с новыми играми.

Графика не главное в игре, и даже не в тройке самых значимых вещей..

ну скажем Morrowind вышел аж 10 лет назад
Так он и вышел 10 лет назад. А Ризен 2 вышел на днях.

Я-то знаю, благодаря IGN, но рецензия совсем не информативная. -_-

Если честно не могу понять здешних дебатов....У каждого человека есть СВОЁ мнение,рецензия пишется не для того чтобы кого-то обидеть или разозлить,а для того чтобы человек прочёл,послушал,посмотрел и составил своё СОБСТВЕННОЕ мнение!И оно необязательно должно совпадать с мнением цензора!Люди будьте индивидуальностями,а не стадом баранов!

Дело не во вкусе и не в easy game.В Готике ты мог идти с палкой в руках на падальщика и вломить ему. В Risen ты как дурак огребаешь от всех имея в руках двуручник ,пока на 40 часу игры прокачав мечи до 8 не увидишь сносочку к навыку \"на 9 уровне сможешь использовать двуручники\"(40 часов пробегав с ним и отгребая от всего у чего больше одной конечности ,только по тому что тебе это некто не сказал.Когда играл за послушника с посохом таких проблем не было - дисбаланс на лицо). В этом весь Risen и отличается от Готики - чувство своей ущербности и злость.В Готике такого не было никогда.

Рецензия должна помочь потенциальному покупателю решить, стоит ли тратить на игру свое время и деньги!
А данная рецензия не несет никакой смысловой нагрузки и сделать вывод на ее основе нельзя! Это не рецензия, а кусок говна... больше на комент на игровом форуме похоже.

В то время от NFS походу ожидали большего.

Life is Life.

Да канобу проститутка ещё та,сколько их знаю от одной редакции может быть три и более рецензии с разными оценками-а Петька Сальников это вообще недоразумение а не человек. Так что не берите в голову!!!
VGRevolution - 8/10
The Controller Online - 8/10
Destructoid - 7.0
IGN - 6.5/10
Mash Those Buttons - 3.5/5
RPG Fan - 58
Atomic Gamer - 7/10
GRYOnline - 85

По поводу рецензии никто и не спорит)

Veni vidi vici. * аплодирует*

ты все таки следишь за мной))

http://dexter-fans.ru/upload/27461050.jpg

http://static.kanobu.ru/r/b2f2ae75688a63e5f3468212053687ce/492x-/upload/images/2011/05/02/1b36e7b0-0592-40d2-9391-feef4c5ab78d.jpg

ты страшный человек, оказывается.)

помни это)))

В полную игру не играл еще, но играл в бетку....это был просто ппц...Так что, возможно, рецензия верна. Подожду полную версию, оценю.

Я так думаю если выкладываете оценки из других источников. То извольте описать вкратце систему оценок с каждого источника. Оценки может быть другие а суть то не меняться.
Да и кто поручиться что какие то из данных источников не "проститутка", вы ?
не уверен =).

Неужели Канобу отказались от привычного формата "сняли фрапсом, смонтировали в Вегасе" в пользу суперпрогрессивного жанра - текстовые рецензии? Класс! Номад будет доволен!

До чего мы докатились? Теперь mass effect 3 считается лучшей РПГ, чем Классическая хардкорная наследница Готики. А чего хотел Петр? Быстро пробежать игру за 5-6 часов без всяких проблем со сложностью? Консоли извратили представление об РПГ. Теперь dragon age с его парой локаций считается игрой с открытым миром. Mass effect из РПГ превратился в шутер с небольшими ролевыми элементами. При этом все проходится гладко, без проблем. Вам показывают красивое кино (я ничего против не имею, анч прошел с удовольствием и никакого мыла не было). Надо радоваться, что вышла вот такая РПГ, которая может затянуть не сюжетом, не графикой, а самим процессом прохождения. Обязательно куплю эту игру для пс3.

хех последствия несмены клавиатуры -_- и общей тенденции к фановым оговоркам/опискам...

Как мне друг потом объяснял, игра.УЧУ от всех игр в то время ожидали большего)

Пускай хоть 2 бала ставят. Все ровно куплю и пройду. По современным меркам оценка может быть и правильная. Но это готика и она такая одна.

Не очень поравился Райзен, хотя обзор и не совсем айс.

Игра вроде неплохая, но не крышесносящая, да. А так поиграть можно, даже о потраченных деньгах не жалею. И для фанатов готики самое то.

Сальников- имбицил редкостный!

А кстати не они ли Half-Life 2 "закидали"?
Или это сделала ЛКИ..?
Помню эпитеты на обложке: "Глянцевый и Бездушный"

Легко могли))
Не уверен, что ЛКИ в то время был уже более-менее самостоятельным журналом.

+1 ищу альтернативу канобу

Всё-таки странно. Некоторые утверждают, что игра хорошая, а другие наоборот. Так стоит брать, если я не играл ни в одну Готику?

средненько) смотря с чем сравнивать конечно. Но общий уровень чуть ниже Ведьмака 2, не говоря уже про Скайрим скажем. Если не пугает странная боевка, жуткая анимация и легкие графические баги, то можно брать) зато про пиратов! это не часто! мне вообще тематика пиратская нравица) я приобрел=)

Мне Ведьмак 2 больше понравился, чем Скайрим.

ну тогда у тебя больше шансов получить удовольствие от Ризен 2. =) чем у меня)

Рецензия не айс. Вот вообще ничерта из неё не понятно. Что изменилось, что добавили, что убрали???????

Одни задроты говняного скайрима поносят эту игру...

скачал, установил, удалил

сначало сразу убило как перс прыгает, будто я установил игру 2005 года) 6.5 ну да мб, но не больше

http://kanobu.ru/blog/id327796/ Risen 2: Впечатления фаната
Мое мнение.

Есть даже люди, уверяющие что в Скае графика "на порядок" лучше...Тут бы не убить себя фейспалмом...

Если я ничего не путаю, то ХЛ2 получил 10/10. Пруфы лень искать.

Совершенно верно. Редко какой игре ставили такую оценку. Еще десятку получили Max Payne 2 и GTA IV.

Классные игры
http://megaimg.ru/8604/136629/
http://megaimg.ru/8604/136631/
http://megaimg.ru/8604/136587/
http://megaimg.ru/8604/136592/
http://megaimg.ru/8604/136594/
http://megaimg.ru/8604/136633/
http://megaimg.ru/8604/136634/

Что это????
http://megaimg.ru/7130/134475/
http://megaimg.ru/7130/133844/
http://megaimg.ru/7130/133843/
http://megaimg.ru/7130/104546/
http://megaimg.ru/7130/104543/
http://megaimg.ru/7130/104547/

ризен 2 - однобокое говно имхо.

не согласен

Про рецензию. Всё так-то по существу, но Оценочка низковата^^

Скачал как путний гавноед из уродска, прошел... и купил лицензионочку! Игра достойна лежать на полке.

Про то, что мало денег. То что их мало - это же ХОРОШО! Я прошел игру, выполнил все-все-все квесты, убил всех кого надо было и кого не надо было, нашел все клады и открыл все сундучки, купил всё самое лучшее и выучил ВСЕ доступные навыки. И! В самом конце игры у меня осталось в кармане всего несколько тысяч золотых. А это значит, что денег в игре Ровно Столько, Сколько Нужно. Возьмем Скайрим. Всего на середине игры у меня было 100 тысяч золотых и девать их просто некуда!!! Разве это лучше? НЕТ! Это же просто пипец! А в Risen2 этой проблемы нет. Так что молодцы. Создается впечатление, что разработчики посчитали сколько будет стоить "Выучить и Купить Всё" и просто разкидали по игре это количество денег с небольшим запасом.

Так что купил лиценз и жду Risen 3 "Где можно грабить Корованы")

Если нравится Готика и Risen, то поиграй - тебе однозначно понравится.

"Было бы прекрасно, если бы все эти переодевания и преображения случились с сериалом лет десять назад. А сейчас поезд уже ушел, честное слово." А ничего что лет десять назад райзена даже в проекте не было???смешно даже, забагованой и унылой бетке прайм ворлда вы ставите 8, а Райзену 6.5... вы хоть немного то старайтесь быть объективными! а то читать порой смешно, честное слово.

С картинкой отжёг!))) Меня аж пробрало на смех.