Две главные причины перестать хайпить Call of Duty: WWII

Это не Спилберг и не Кубрик, а всего лишь Call of Duty

Когда Call of Duty создавала вокруг себя жанр аттракциона со взрывами и популяризовала его, по теме Второй мировой уже было все сказано в кинематографе. Да, еще до выхода первых двух частей. Разработчики активно заимствовали из кино целые сцены, ничего не дополняя и не улучшая — в этом не было необходимости. Игра была интерактивным театром для одного зрителя, а киногеничность выделялась, как главный плюс. Хотя, я бы заменил слово киногеничность на более презрительное — киношность. По-моему, оно лучше отражает суть.

Если вы ждете от сюжетной кампании откровений в духе «Спасти рядового Райана» Спилберга, с оглядкой на который создавалась вся серия, и «Цельнометаллической оболочки» Кубрика, то просто еще раз пересмотрите первый трейлер. Это типичная Call of Duty — с прозрачными персонажами и старыми приемами: заглядыванием в глаза игроку в пылу боя, расстрелом техники из стационарных орудий и заскриптованной камерой.

В сюжетной кампании покажут только Западную Европу в конце войны

Помните, после подрыва немецкого штаба в начале Call of Duty 2 нам показывали, как в это время шла война в Африке, а потом и в Европе? Вспоминать — это все, что нам остается. В то время, как разработчики Battlefield 1 стараются показать Первую мировую с максимального количества ракурсов, отправляя нас в короткие сюжетные кампании по всему миру, в Call of Duty: WWII история будет сосредоточена на одной пехотной дивизии, на одном главном герое — вопреки старым традициям серии, которые новая часть призвана возрождать.

Среди других деталей сюжетной кампании в пресс-релизе также указано, что Call of Duty: WWII правдоподобно изобразит Вторую мировую и атмосферу нескольких важных исторических сражений: высадку в Нормандии, освобождение Парижа и штурм Берлина, которого, кстати говоря, не было — войска союзников так и не дошли до него, потерпев поражение во время Голландской операции. Рейхстаг Красная армия штурмовала одна.