Fray

кай ленг написал:

Это отвратительно. Меня устраивает концовка и я истинный фанат. И кажется, что весь мир против меня и BioWare. У меня уже фобия когда слышу слово концовка. Каждое видео и текст по этой теме сжимает мое сердце.

Это стеб над ситуацией, по-моему, очевидно. :)

VIL написал:

Благодарю за рецензию. Надеюсь, фильм смотреть будет так же интересно, как её читать.

Всегда пожалуйста. Надеюсь, вам и правда понравится.

Bajker написал:

Он недавно вышел? А я и не слышал о нем есл так!

Да, буквально на прошлой неделе.

sa2rn написал:

Рецензия приободрила. За последние годы отвык, что в Голливуде что-то интеллектуальное могут снять. Э. А. По безусловно экстравагантен и как автор, и как человек. Тем приятнее будет увидеть достойный фильм.

Они часто снимают очень достойные вещи. Просто эти вещи не окупаются в прокате, или вовсе не закупаются в наши кинотеатры.

Ultimatedeath написал:

Да чувак просто выдумывал словесные обороты целый вечер, истязал свою писательскую жилку, а труд не оценен. Как тут не начать кидаться говном-то?)

Вы не поверите, должно быть, но классическое образование ценно еще и тем, что позволяет строить словесные обороты любой сложности, не утруждаясь нисколько. Жертвам ЕГЭ и прогулянных уроков литературы это может быть сложно представить, но дело обстоит именно так.

Мат запрещен, юноша.

review4fun написал:

я не читаю рецензий

во1 опасаюсь спойлеров

во2 все-равно толку от текста мало, тут либо понравилось либо нет

оценка по 10-бальной шкале всегда кстати

Вы ошиблись блогом, как зритель кунг-фу панды - кинозалом на "Ворона". Для школьников тут не пишут.

review4fun написал:

где оценка?

как фильм вообще?

вы читать умеете? Или вам цифра нужна, как школьнику-любителю "игромании"?

Ultimatedeath написал:

Я почему-то наоборот почувствовал себя обманутым после просмотра в кино. Стилистика и атмосфера выдержаны на 5, а вот непосредственно детектив какой-то очень предсказуемый и слишком традиционный. Кьюзак выступил отлично, а вот остальные персонажи какие-то одноклеточные и однобокие, скучно за ними наблюдать, особенно расстроил убийца, мотивация которого почти никак не раскрыта. Но главными минусами для меня послужила Элис Ив (невыразительное тупое лицо и игра на уровне наших говносериалов) и гадкий перевод, из-за которого теряется большая часть всяких тонких отсылок и словесных оборотов, которые очень важны.

мотивация убийцы раскрыта максимально возможно для мотивации маньяка в принципе. Персонаж Элис Ив - играет именно ту роль ангельского создания, которую и должно. Это готическое кино, середина девятнадцатого века, женщин учат читать, сносно писать и играть на рояле - большего от них в принципе никто не ждет.

Спасибо :)

Shoogo написал:

Даже сама фб копипаста...

если имеете в виду параллели в названиях с творчеством Профессора - то не более, чем любое иное фентези того поколения. Тогда уж можни артуровских мифов, о было бы говорить, что Фб больше утащило из шестнадцатого столетия, но ведь исторические параллели и стилистика плагиатом не считаются, правда?))

Этот человек достоин премии!

Впрочем, есть у меня подозрение, что Скайнет все же существует, и это его первое послание человечеству.

Вархаммер обворовывали уже столько раз, что это стало поппосту доброй традицией. Нивал вот на пятых героев 80% юнитов с WhFb утащил, и ничего ))

кай ленг написал:

Ну вот молодец, жанр действительно не для всех и не все могут понять чем хорош в тылу врага.

вы не поняли смысла комментария )

"Петр Сальников ничего не понимает в играх! Моя оценка 9.5!" :))))))

BlackEva написал:

Эх... был бы у нас реально такой президент...

:)))

darkeng написал:

хех прикольно, а про Альянс ничего нет?

Если только самому нарисовать :)

Виктор Зуев написал:

как вариант, я теперь переигрываю и больше внимания обращаю на проблему ИИ. Вот например в первой части есть сбрендивший искусственный разум, который крадет кредиты из казино, чтобы купить корабль и улететь к гетам. Очаги восстания - они повсюду )

Да, было там такое. Я тогда подумал - для хохмы исключительно.

AlexGray130 написал:

Хм, все равно это глупо, всего лишь прихоть ребенка (катализатора), не лучше ли тогда убить всех сразу, дабы не напрягаться? Все равно глупостей много.

И да, самый больной вопрос про взрыв ретрансляторов - на него просьба ответить.

С ретрансляторами всё очень просто. Здесь, как в Вавилоне 5, только жёстче: если цивилизации галактики выбирает свободу, если считает, что без сдерживающих пассионарные порывы Жнецов, они разберутся сами - им незачем оставлять Реле. Желаете свободы, желаете сами отвечать за себя? Ну так добейтесь всего самостоятельно. Реле - это заемная сила, никому из галактических цивилизаций они не принадлежат. Это всего лишь индикаторы, включение которых показывает Жнецам, что галактические цивилизации готовы к следующему "сбору". Нет Жнецов - нет и нужды в этом их даре.

Фокус в том, что мы, как игроки, простите, зажрались. Мы хотим от продукта очень многого - а издатель хочет ещё и денег.

И уж точно проблемы Масс Эффекта - не в концовках. Это отличная игра - вот только очень много где не доведенная до идеала.

zombig написал:

Уважаемый Собеседник, Вы меня в конец запутали. В подксте прослеживается явное поклонение и одобрение продуктом Биоваров в виде игры ME3, однако, в ваших словах я встречаю отголоски того, что Вы считаете качество продукта ниже рейтинга ААА. Возможно я утрирую, но некоторые нотки сомнения относительно качества все же есть, или я не прав?

Хотя, субъективно, я уловил в подкасте нотки тонкого тролинга публики данного ресурса (собственно удачного, раз я это пишу)...

ME3 - отличная игра. У неё есть недостатки, она, увы, не идеальна, хотя именно такой мы её ожидали.

Это, несомненно, игра ААА-класса. Но не без проблем. Собственно, развернуто всё было сказано в рецензии:

ссылка

zombig написал:

Я прекрасно понимаю, что подобную _заумную_ игру за бугром никто не купит... Люди хотят хлеба и зрелищ. А спрос рождает предложение.

Обыкновенный вопрос трудозатрат. Если уж не хватило времени на диалоги более чем с двумя вариантами развилок - то что уж говорить о таких вещах, как энциклопедия. Вы ведь игру покупаете, а требуете от неё энциклопедичности.

Подобные вещи всегда выпускают, как дополнительный продукт - в виде книг, медиа-подборок, артбуков, рулбуков и прочего - когда более-менее ясен спрос и оправданность затрат.

zombig написал:

я, как и большинство людей с которыми я обсуждал данный вопрос. Недоволен отсутствием информации: что, как и почему. Недоволен явной незавершенностью...

Всё объяснить в рамках одной игры невозможно. Вы бы хотели, чтобы после выбора концовки, перед вами открылось бы досье с подробной информацией по риперам и Катализаторе? С графиками, данными вскрытия и прочим? Ну сами подумайте, это же игра, история. Вам же не рассказывают, как работают двигатели Нормандии.

SkrocK написал:

Учту про личку)

Спасибо за ответ. Не обезнадеживающий, а значит - просто ждем.

Мы со своей стороны были бы несказанно рады :)

zombig написал:

У гетов подобная форма социального устройства обусловлена техническим устройством: они воспринимают себя как общность ибо когда они вместе - они умнее. У гета нет Я, но есть МЫ. Они такие, потому-что они синтетики, которые используют распред. вычисления.

О том, как мыслит энергетическая форма жизни, мы не имеем понятия. Механизмы могут быть сходными, а могут и не быть.

SkrocK написал:

Фрай, добрый день.

Оффтоповый вопрос: в новом дизайне КНБ будет привязка PSN в профилях? Стим с лайвом есть, а вот обещанный PSN никак не созреет.

Добрый день!

Вообще, в личку бы такие вопросы.

Привязка PSN - вопрос скорее программный. Будет ли реализована поддержка PSN - зависит в большей степени от доступности API самого сервиса. В планах такое, безусловно, есть, об этом неоднократно говорилось от лица администрации.

zombig написал:

Хочу так же заметить, что при вымирании 95-98% популяции можно смело говорить о смерти всего вида.

Мне что-то подсказывает, что даже десяток кроганов в условии отсутствия генофага очень быстро расплодились бы обратно, так что, тут все очень индивидуально.. :)

zombig написал:

Дорогой собеседник, я волнуюсь за Вас! Вы подряд дважды согласились со мной (с натяжкой). Это не к добру!

Так почему не согласиться, если довод разумный?

zombig написал:

...

От сюда для меня спорно утверждение, что он не уничтожает цивилизации, ведь именно как цивилизации они умирают. теряют своё Я.

Всё так, с одной стороны, но с другой - информации явно недостаточно. Властелин явно обладал как минимум, осознанием собственного эго, так как высказывал вполне эмоциональные оценки происходящего. Так что по вопросу бытия цивилизаций в виде риперов мы не можем заключить пока ничего определенного.

Косвенно, можно заметить, что и главный коллекционер в конце второй части испытывал эмоции - как минимум, страх перед гневом Харбрингера. А значит, осознавал себя и своё существование вполне личностно.

Black Spectre написал:

Говорили только про игры где действие будет происходит до основной трилогии или параллельно с ней.

На самом деле, сам стал гуглить, и нашёл два противоречивых утверждения от руководящих сотрудников Bioware. Наверное, надо всё же подождать, пока утихнет шитсторм.

Warning Troll написал:

Ещё раз - are you kidding me.

То что человечество выжило понятно по предыдущим роликам.

А этот даёт надежду на то что Шепард выжил.

Надежду - возможно, но не определенность. И это хорошо. Надежда - вообще центральная идея трилогии, как и вера.